Suchergebnisse

Der Titel war unteranderem auch eine Anspielung auf den RTL Titel vor paar Wochen beim Joshua vs. Takam Fight: Klitschkos Erbe ^^ ...um die RTL Quoten zu pushen.

Provokativ - Warum? Du sagts ja selber: "War doch eigentlich jedem ernsthaft interessierten klar, was der Titel wert ist." ....wenn jemand die Tatsachen (Hallo Boxen-Forum!) kennt, wird er den Titel korrekt (Sarkasmus) einordnen können und dem entsprechend nicht als provokativ empfinden.

Viel mehr war das sarkastisch gemeint und zwar nur auf den Gürtel ohne Bedeutung bzw. Kampf bezogen - Nationalität außen vor.

Ich will dich nicht trollen. Ich habe diese Zeile in der Tat überlesen, weil die völlig ohne Zusammenhang (zum vorherigen Text) und diplaziert im Bericht aufzufinden ist und du diese erst später bei deinem Beitrag dazu editierst hast. Von daher: ARD Bericht OK - ZDF nicht.

Schon klar. Einzig die Erwähnung um welchen Gürtel es sich dabei handelt findest du ausreichend? Viel schlimmer: Es gibt überhaupt keine Differenzierung. Weltmeister ist Weltmeister. Schulz hat es damals nicht gepackt, Charr schon. Charr ist der Nachfolger von Schmeling. Punkt! Diese Aussage im...

..und das wäre?

Es ist eigentlich völlig egal ob Eilmeldung oder ein ausführlicher Bericht danach. Nirdgendwo (bei den Berichten oben) wird die Bedeutung des Gürtels klar definiert oder gar für den Leser erklärt.

Was für ein billiger Seitenhieb :laugh: Ich habe nie bestritten, dass Cherrypicking bei der UFC nicht möglich ist. Jedoch ist es um einiges schwieriger und stellt mit Conor die Ausnahmen da, weil die UFC da mitspielen muss und es nur einen Gürtel gibt. Kein Vergleich zum Boxen. SIehe diese...

Dir sollte bewusst sein wie diese Bezeichnung im Threadtitel gemeint ist oder hätte ich es in Anführungsstriche setzen sollen?

Weil es als Weltmeisterkampf verkauft wurde (und alles was dazu gehört aka Schmelings Nachfolger), bei dem der Gürtel international gesehen keine Bedeutung hat. Ich denke kaum einer würde sich hier aufregen wenn Charr um irgendein EU Gürtel boxen würde. Es ist und bleibt eine Mogelpackung...

Was ist mit Chickenson? :D

Keine Chance.

Kovalev vs. Shabranskyy 1.10-7 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Mal schauen wie lange das noch geht :laugh: Netter Brawl

Hauptkampf kann man hier legal sehen: https://www.1tv.ru/live 4Uhr gehts los. Unteranderem: Super Featherweight: Jason Sosa vs. Yuriorkis Gamboa Light Heavyweight: Sullivan Barrera vs. Felix Valera

Ich glaube du hast seinen Beitrag zu wörtlich genommen. Er beschreibt die aktuelle Farce mit den vielen WM Gürtlen und dem entsprechend vielen Boxern, die nichts bei einer WM verloren haben.

Super hingebogen. ...oder wir geben die zwei knappen Runden an Ustinov, die ich an Charr gegeben habe und schon ist Ustinov der Sieger. :thumb: Der Kampf war knapper als 116-111. Ohne den Knockdown wäre Charr bei dem Punktrichter 115-111 mit 4 Runden vorne :crazy:

Korrekt, aber 116-111 ist zu viel des Guten

Das Interview ist sooo peinlich....:laugh: ...aber ich meine das nicht mal böse.