Suchergebnisse

Wenn du die Alltime-Liste allein nach dem Kriterium 'Signature Wins' aufstellst, klar, dann kommt Tyson schlechter weg als andere, die ihm boxerisch freilich unterlegen waren/wären. Ich nehme mal nur deine Liste heran: "Auf die Schnelle" würde ich umgehend Patterson, Frazier, Norton, Young &...

Mh, anderen "wenig Ahnung vom Schwergewichtsboxen" zu attestieren, aber zugleich zu behaupten, Tyson sei "ungefähr auf dem Niveau eines James Douglas gewesen", also, bei allem Respekt, das liest sich wie ein unfreiwilliger Selbstwiderspruch. Du mahnst eine "deplatzierte Überhöhung" an...

Ich finde diesen Einwand, wie deinen gesamten Beitrag, sehr vernünftig - auch da, wo er meinen eigenen Eindrücken widerspricht. Zwar spricht viel dafür - und du hast es gut ausgeführt -, nur die tatsächlichen Kämpfe in eine Karriere-Bewertung einzubeziehen, weil das eine solche Bewertung auf ein...

Aber das ist es vielleicht auch, was eine Bewertung von Tyson so schwierig macht, warum man bei ihm auch länger diskutieren kann als bei anderen: Devils Punkt ist ja valide, nämlich dass Tyson keine Revanche-Triumphe aufzuweisen hat, aber dass genau diese Niederlagen, gegen Holyfield oder Lewis...

Wenn ich mir erlaube, die zwei erwähnten Kategorien mal übereinander zu legen, habe ich Tyson auf 6. Ich kann mir gut vorstellen, dass er Ali & Louis, die ich auf 1 & 2 habe, in seiner Prime geschlagen hätte - aber die Karriere dazugerechnet, reicht das nicht für ein höheres Ranking.