Suchergebnisse

Nach der herrschenden Meinung hier ist das alles doch ganz einfach. Man braucht nicht viel zu können und entscheidet einfach nach dem jeweiligen "schwarz"Geldfluß. Viel zu befürchten gibts ohnehin nicht, was Sanktionen, Strafverfolgung usw. angeht, ausser dass man nur mit "blind", "dumm"...

Bin ja kein RR/PR, aber zumindest aus zig Gesprächen mit solchen Leuten: ja, darf er. Man muss dabei auch bedenken, dass der Ref. einen Kampf anders sieht als ein PR/Zuschauer und entsprechend auf Warnsignale hinsichtlich Gesundheit, Schlagwirkung achtet. Klar, kommt es dabei sicher auch zu...

Vorab: über den Abbruch kann man natürlich geteilter Meinung sein, kein Ding. Aber man kann durchaus objektiv und sachlich davon ausgehen, dass Verhoeven mehr als angeschlagen war. Zumindest ist er am Abbruch nicht "unschuldig". Der Ref. forderte Verhoeven nach dem Anzählen auf: einen Schritt...

Persönlich denke ich, dass das Open Scoring hier bei Usyk durchaus einen Einfluss auf seine eher geringe Aktivität und Risikobereitschaft und damit den Kampfverlauf genommen hat. Nach Runde 4 war es unentschieden und er spekulierte vielleicht darauf, dass Rico konditionsmässig noch "einbricht"...

Möglich, aber glaube nicht, dass mangelndes Videomaterial der Hauptgrund ist. Hängt eher mit der eigenen Art des Boxens und dem Gegner zusammen. Zwar natürlich nicht auf diesem Wettkampflevel, aber aus der Trainingspraxis beschrieben: vor allem technisch agierende Boxer, die nicht so sehr auf...

Nein, wie schon vorher geschrieben: Der Ref. darf auch während der Pause nach dem Rundengong abbrechen.

Dachte nur ein Erklärungsversuch der eigentlich "klar und sauber treffenden" Praxisauslegung kann ab und zu nicht schaden. ;) :D

Steht zwar oft geschrieben, aber wird missverstanden: nach vorne marschieren allein mit Schlagen ist kein Kriterium, sondern nur ein Beispiel. Auch rückwärts, zur Seite kann man effektiv aggressiv sein, wenn die Schlagaktion aus Vorbereitung, Durchführung, Absicherung besteht.

Weil niemand hier darauf geantwortet hat, glaube ich, der Ref. darf auch nach dem Runden-Gong oder während der Pause den Kampf abbrechen, wenn er der Meinung ist, dass der Boxer nicht mehr verteidigungsfähig oder bei "Sinnen" ist. Wüsste da jetzt keine WBC Formulierung, die dagegen spricht.

Seit Fury 2 sind es aber keine 5kg mehr. 100kg hatte Usyk das letzte Mal 2023. ;)

Für einen Abschiedskampf ist Granit völlig ok von der sportlichen Wertigkeit. Klar, Sturm ist boxerisch ein Level höher anzusetzen, dafür ist Granit jünger und aufgrund seines Hintergrundes auch (noch) kein Boxer, den man zum Verlieren "einkauft" bzw. er zeigt zumindest in gewisser Weise als Pro...

So genau habe ich Gashis frühere Kämpfe zwar nicht verfolgt, aber er boxte schon öfter in Rechtsauslage oder wechselte die Auslage im Kampf. Soll ja auch Linkshänder sein. Zumindest habe ich das so im Kopf. Hat daher wohl weniger mit dem Knie zu tun, sondern bei ihm eher eine Art Versuch eines...

Geht es um die Rettung des Boxsports, was die Sichtbarkeit in den Medien angeht? Oder die Nachwuchsgewinnung in der Praxis, was aktive Boxer betrifft? Bei letzterem sieht die Realität eher so aus, dass vielleicht 1 von 10 boxen ausprobiert, weil er eine Boxveranstaltung irgendwo im Fernsehen oä...

Zwar viel Politik, aber indirekt geht es durchaus um die Zukunft der 3 WM-Gürtel, egal wie das Ganze ausgeht. Auf dem Papier zumindest hat man schon mal Dinge wie Pflichtverteidigungen, Rotationsprinzip, Vakanz usw. "festgelegt" und versucht die möglichen Kampfoptionen für Usyk mit den...

Man könnte auch einfach der Realität ins Auge blicken und hinnehmen, dass DD gegen AK ein sportlich wertiger Kampf auf "Weltklasse-Level" angesichts der Rankings/Titel/Karriere und des Boxkönnens der beiden wäre, in dem beide Boxer ihre Chancen auf den Sieg haben und darüber sachlich...

Würde DD gegen AK zwar auch leicht favorisieren, sehe ihn jetzt aber deswegen nicht gleich auf einem anderen Boxlevel. Für mich bewegen/bewegten sich Boxer wie ein Zhang, ein Chisora, ein Sanchez oa. durchaus genauso in der Weltelite, weil ich aus rein praktischer Sicht ohnehin nicht...

nee bin ich nicht und nur for free schon lange nicht mehr. das mindeste wär dazu ne gute spesenerstattung. ;)

Der Haken dabei: selbst wenn ein Gutachten die These belegt, hilft das alles nichts, wenn der Gegner z.B. durchaus bewiesen hat, dass er Mittel und Wege dagegen finden kann. :saint:

Kein Ding. Bezog mich rein auf den Clip, wo ja nur Roy Jones Jr. zu sehen war. Von Tyson, Paq & Co. halte ich in Sachen z.B. Moral, Gewissen oder wie man das nennen mag genauso wenig. Soll keine Besserwisserei ala Gutmensch oä. sein, aber irgendwie traurig oder beschämend, wenn selbst das Who is...

Hat nicht ganz unrecht, aber aus dem Mund von "Putin Freund" Roy Jones Jr. klingt das ein wenig scheinheilig angesichts seiner russischen Boxbeziehungen, der IBA usw.