Suchergebnisse

So what? Das Qualifying kann aus diversen Gründen keine 100%ig richtigen Schlüsse auf den Speed eines Fahrers ermöglichen, das solltest du wissen. Schau dir eher mal die Renn-Pace an, da war Rubens mal wieder gehörig schlechter, allein die beste Rundenzeit war 8 Zehntel langsamer. Stimmt, doch...

:D ;) @Psycho Dad: Grats, auch wenn ich jetzt auch mal "auswerten" will... ;)

Zufall der Geschichte. Ich würde Senna aber immer noch als den besseren Qualifying-Fahrer ansehen. MSC hatte wesentlich mehr Rennen zur Verfügung um Senna zu schlagen. (lt. F1total-DB 234 zu 161)

Nö, da steht im Quote karmakaze. Punkt. Eingewöhnen ist das eine, der Mangel an Speed etwas anderes. Montoya war (ist) durch Fehler und Fehleinschätzungen in seinem ersten Jahr aufgefallen, nicht unbedingt durch mangelnde Renn-Pace. Gerade die lässt aber bei Barrichello zu wünschen übrig, wie...

Rennen: 1. Alonso (sR) 2. Button 3. Schumacher, M. 4. Räikkönen 5. Montoya 6. Massa 7. Fisichella 8. Barrichello TS: Renault

In dem Auto wäre selbst Jos Verstappen Vize geworden... :D Erstens, der Quote ist nicht von mir und zweitens, ja Montoya ist besser als Barrichello. Barrichello saß im dominanteren Wagen, als er seine Siege einfuhr...

Wie gesagt, ich fand es ja auch nicht wirklich grottig - es war nur kein überzeugender Sieg - die Bulls hätten locker gewonnen, wenn sie nicht die Krätze gehabt hätten...

Das Auswärtsspiel, wie ich mit "Sears-Tower" anzudeuten versuchte...

So, da ich jetzt auch mal dazu gekommen bin ein Spiel ganz zu sehen (thx to Finest), mal eine kleine Einschätzung: Ich fand das Spiel (PHI-CHI) nicht so schlecht. Gut, sie haben gewonnen, aber es war nicht wirklich gut, eher Durchschnitt. Was mir aber wirklich aufgefallen ist, ist die Art wie...

Qualifying: 1. Alonso 2. Montoya 3. Button

Wirklich? Ich habe sowas nicht gedacht und ich denke, dass es einige gab die ähnlich denken. Klar sollte Barrichello ein Fortschritt zu Sato sein, aber ich glaube schon, dass Button von Fry immer noch als talentierter eingeschätzt wurde. Es geht ja nicht darum, dass Barrichello als völlige...

Gerade das haben einige erfolgreiche Teams in der Vergangenheit nicht gemacht. Die taktische Option einen Top-Fahrer und einen guten-mittelmäßigen Fahrer zu haben, hat, wenn beide ihre Rolle irgendwo akzeptieren, schon Sinn. Gerade die Mischung zweier Top-Fahrer kann hochexplosiv sein, wie z.B...

Wie hat er sich denn verhalten?

Hast dich nicht versehen. Er hatte wirklich eins (im GameHighlight gesehen). Ich schlage einen neuen Spitznamen vor: Kyle "Chuck Norris" Korver :D Kleiner Vopat am Rande: Der Moderator nannte einen Spieler namens Kevin Salmons. Ist ja cool, hoffentlich hat er jetzt auch die Eigenschaften...

Es ging nicht darum Schumacher als vollkommenen Deppen abzustempeln, falls das jetzt einer vermutet. Verstappen hatte vom Benetton enorm profitiert. Das ist die Grundaussage. Weiterhin behaupte ich, dass jeder Fahrer von einem guten Auto profitiert. Da der Teamkollege von Verstappen Schumacher...

Bloß, wer will einen Spieler mit fettem Vertrag, der nich den Center spielen kann (undersized) und fraglicher Einstellung? Ich jedenfalls nicht...

Noch einmal eine Ergänzung: Wir sollten vielleicht aufhören immer vom besten Fahrer aller Zeiten zu sprechen und stattdessen diese Zeiten aufteilen. Michael Schumacher ist gewiss der beste Fahrer der Zeit nach Senna's Tod, also spätestens seit der Saison 1995. Diese Ära scheint mir im Moment...

Ich wollte damit zeigen was Fakten nunmal sind: deutungsbedürftig. Man kann doch nicht allen Ernstes behaupten, dass von dem selben Boliden ein Fahrer profitierte, der andere aber nur durch seine fahrerischen Leistungen überzeugen soll... :rolleyes: Der 1996-Benetton war eine Neuentwicklung...

Fakt ist auch, dass Verstappen in eben jenem Benetton seine mit Abstand besten Leistungen vollbrachte. Und keiner von uns denkt auch nur im Traum daran, dass es an ihm gelegen hat...

Wenn das so ist, na klar. Allerdings kenn ich da die Umstände nicht, da müsste man mal einen Blazers-Fan fragen, falls es sowas überhaubt gibt... ;)