Suchergebnisse

Bei Kane war schon zu erwarten, dass sein Spiel gut altern wird. Der hat ja nie von Dynamik oder Geschwindigkeit gelebt. Wie gesagt, ich seh das in der Zeit von 2015-2020 nicht als extrem abenteuerlich an. Das waren zu dem Zeitpunkt beides absolute Topspieler mit unterschiedlichen Stärken, die...

~ 2015 bis 2020 bei Dortmund und Arsenal Gut Möglich, sehe Bayern Kane aber auch nochmal ein Level über Tottenham Kane, vlt. liegt's aber auch nur an besseren Mitspielern.

Über die Karriere ist das natürlich mittlerweile völlig klar und im Peak auch, aber es gab durchaus Saisons in denen auch ich Auba vor Kane gepickt hätte. Das geht halt gerne unter, weil er seine Karriere bei Dortmund und Arsenal "verschwendet" hat, aber Prime Aubameyang war ein absolutes Monster.

Ich verfolge die PD halt echt wenig bis gar nicht, das war aber auch meine Vermutung, daher die Frage an die Experten, ob das gut gehen kann oder eigentlich von vornherein zum Scheitern verurteilt ist.

https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/la-liga/2026/04/ex-bvb-trainer-terzic-findet-wohl-neuen-job-in-spanien Was lässt Bilbao für einen Fußball spielen? Passt der Ansatz zu Terzic?

Möglicherweise spielen die beiden ja gleich gut Tischtennis. Fußball kann's jedenfalls nicht sein.

Prime Großkreutz war schon ein guter Spieler, man muss ihn jetzt auch nicht schlechter machen als er tatsächlich war. Gerade auch in den beiden Meisterjahren mit sehr ordentlichen Scorerzahlen. Diaz ist natürlich eine andere Liga, war bei Liverpool auch schon super (davor möglicherweise auch)...

Und Bayern hat immer und überall den richtigen Riecher? Tuchel oder Kovac waren dann wohl nur Einbildung. Auch Ancelotti und Nagelsmann waren jetzt nicht die große Offenbarung. Es ist einfach völlig illusorisch so zu tun als sei Bayern völlig fehlerfrei während der Rest der Liga nur Murks macht.

Klingt auf jeden Fall kreativer als Kehls Chelsea Bank Scouting.

Für mich ohnehin eine Verpflichtung gewesen, um nach der Ten Hag Katastrophe Ruhe reinzubringen und nicht um längerfristig was aufzubauen.

Das Transferfenster war halt auch einfach nicht gut, muss man auch festhalten. Das waren ja nicht spannende Talente, die nicht gezündet haben, sondern BVB 2.0 Transfers mit Burkhardt und Doan. Aber Bayern hat halt auch nicht die perfekten Transferfenster. De Ligt, Kim, Jackson, Palhinha, Mane...

Liegt möglicherweise auch daran, dass man Spieler wie Ekitike, Marmoush oder Pacho nicht halten kann. Ich finde es auch lustig, wie der Anspruch an 17 Clubs ist, dass jeder Transfer zu 100% sitzen muss und man sich keinerlei Fehler erlauben darf, weil dann hat man es ja eh nicht besser verdient.

Wie wahrscheinlich ist es denn, dass alle Mannschaften, die von den Wirtschaftsstandorten ähnliche Voraussetzungen haben, schlecht arbeiten und Bayern perfekt? Auch Bayern hatte genug Murkstransfers in den letzten Jahren von Hernandez über Mane bis zu Palhinha. Man kann doch einfach...

Die 17 anderen Bundesligisten arbeiten einfach alle zu schlecht :(

Möchtest du nicht noch irgendwo "Mouki" unterbringen?

Wobei bei Duranville mMn eher die Frage ist, ob der Körper Profifußball mitmacht. Bei Campbell sehe ich aber nicht viel, hätte mich ehrlich gesagt sehr gewundert, wenn der bei Hoffenheim durchgestartet wäre.

Ich glaube absolut niemand hier behauptet, dass der BVB da in den letzten Jahren gute Arbeit geleistet hat. Ändert halt trotzdem nichts daran, dass Olise zum Zeitpunkt des Bayern Transfers für den BVB nicht zu bekommen war.

Also nehmen wir mal an, dass der BVB den Olise Transfer hätte finanziell stemmen können. Dann wechselt Olise nach seinem Durchbruch in der PL also nicht zu Bayern oder einem anderen Weltclub, sondern zum BVB? :crazy: Was kommt als nächstes? Dortmund soll Bellingham und Haaland zurückholen?

Das war natürlich ein großer Fehler, aber hat mit der Diskussion, wieso Dortmund nicht Olise von Crystal Palace hätte holen können recht wenig zu tun.

Diesen Sommer eher nicht mehr. Davor hätte man ihn haben können und 50 Mio. hätte er auch nicht gekostet.