Suchergebnisse

:eek: oh wie schlecht, hätte ich fast überlesen. habe gesagt, dass ich sehr gerne spiele, mich blos nicht tiefgreifend mit dem thema tennis auseinandergesetzt habe, was ja auch das ganze drumherum angeht etc.. aber spielen? ich liebe es

schlau von Söderlig, Nadals tunnelblick mit der behandlungspause zu unterbrechen. was meint ihr, reine taktik? ich denke ja. bin sicher Nadal findet schnell wieder zurück. er regt sich blos gerade über genau diese aktion auf:D

ist klar, aber wir reden hier von ganz hohem niveau und in der spitze, gerade auch im vergleich zu einem Sampras "hehe:D", fällt das schon doch auf. sorry, musste kurz raus das ganze. freue mich für Nadal, den ich auch in der kategorie nerven stärker sehe

ach das ist doch quak. wenn du nicht erkennst, dass Federer immer wackelt wenns eng wird, dann bist du es, der sich nicht auskennt. würde es an der verletzung liegen, wäre sein leistungsabfall über das ganze spiel verteilt und nicht blos in engen situationen. also selbst wenn etwas dran ist, in...

und prompt das break für Nadal. war imo erkennbar, in welche richtung es gehen würde

hehe, komisch nur, dass er immer wenns eng wird so schön strugglt :rolleyes:

hmmm, also ich sehe Nadal hier deutlich vorne. er müsste schon deutlich einbrechen, damit er noch verliert

Nadal wirds machen. setze auch noch schnell auf Raffa. mal den besten moment abwarten aaahhhh Söderling warte mit dem break....

ist so. der respekt ist am rinnen und so langsam wollen alle mal drüber

Berdych schlägt zum match. bestimmt ein nervöses spiel auf niedrigem niveau von beiden seiten, was Berdych durchbringt

kleiner matchball edit: jupp, glaube nicht, dass Federer ins spiel zurück kommt. Berdych hat einfach bereits gemerkt, dass er blos frei aufspielen muss. und wie gesagt, Federer hat an ansehen bei den spielern verloren. durch Söderling, Nadal, Potro

Federer wackelt einfach immer derbe, wenn jemand stark aufspielt und von ihm wirklich das beste verlangt. das ist imo ganz auffällig. spieler der generation Federer, schlagen sich oft in entscheidenden situationen selbst. da hilft es natürlich, dass die jungs immer mehr an respekt verlieren.

yo. im rematch hoffe ich auf eine gute quote.

hehe, es brauchte einen solchen satz

oh holy shiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit leute ich hatte das gestern garnicht mitbekommen. das ist ja unglaublich und wir sind zeugen :cool4:

von einer leistungssteigerung nach 6 runden, bis auf die leistungen, die er in kämpfen zuvor zeigte. imo war das lange zeit mit angezogener handbremse im fight gegen Abraham, die sich dann, warum auch immer, nicht mehr löste. aber was solls. da kann ja jeder seine meinung haben und das ergebnis...

logisch, wenn du nichts machst, trotzdem die runden gewinnst, was soll dann noch groß passieren? vergleich das mal mit dem Taylor gegen Pavlik, BHop, Froch, wo er deutlich mehr zeigte. ein Taylor, der bis zu vorrangegangenen leistungen steigerungsfähig gewesen wäre, wovon ja auszugehen war...

@Drago du kannst mich da nicht mit Tony Jaa in einen topf werfen. der hat vom tennis sicherlich viel mehr ahnung als ich und bringt sicherlich auch die viel besseren argumente. bei mir ist es viel mehr die intuition. ich konnte auf anhieb richtig gut spielen und eigentlich wäre es auch mein...

als jemand der von beginn an (vor Calzaghe und dem S6) darauf hingewiesen hat, dass Kessler überschätzt war und der die amis im turnier favorisierte, fühle ich mich natürlich in keinster weise angesprochen, einen hype erlegen zu sein. viel mehr lief bisher alles wie erwartet (ausser dass Taylor...

nö, BHop ist vegetarier. Bruce Lee war es die letzten jahre auch.