Suchergebnisse

problem ist nur, ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich Cotto wenig bis kaum chancen gegen Mayweather gebe und das gönne ich dem typen nicht. nicht solange es einen Pacman da draussen gibt

da sagste was. für mich ist das einer größten fights überhaupt, wenn nicht sogar der größte. dürfte dann nur noch gegen Mayweather getoppt werden wenn alles gut geht

quak wieso ausreden? finde Cotto sah richtig gut aus das ist alles. will auch anschließend nichts von dehydrierung hören. das ist Cotto ganz sicher nicht, auch wenn er so wirken wird;)

wobei Manny auf diesem bild wiedermal seine schuhe an hat im gegensatz zum Cotto

finde auch dass Cotto extrem gut aussah. doch einiges größer als Manny und jetzt packt der nochmal ordentlich was drauf, hingegen Pacquiao wahrscheinlich gerade erst vom essen kam. naja wir werden sehen

geiles ding! zänk ju

gefällt mir sehr sehr gut:thumb:

hehe das komische ist ja, dass bei diesem interview was Tony mal gepostet hatte, Cotto die riesen birne hatte.

ich war mal zwischendurch ins grübeln gekommen über diesen fight, als dieses HBO interview rauskam und Cotto dort so viel größer aussah. mittlerweile bin ich aber wieder da angekommen, wo ich den fight von anfang an sah. Manny ist in den kontrollmöglichkeiten was den fight angeht einfach klar...

was gibts denn da zu klären leute. das ist natürlich nicht echt. bei Bruce würde der ball zerfetzen und soviele schläge erst garnicht aushalten ist doch klar

so jetzt kommen wir der sache doch näher und auch gewichtsmäßig nähern die beiden sich nun an und da sieht das ganze doch auch schon wieder ein bisschen anders aus. auf fightnews gibts ja die pics der ankunft und Cotto wirkt nun bereits sehr ausgezerrt und nicht mehr sooo weit weg von Manny...

oh man rip

Foreman by haymaker. Foreman würde Haye killen

das ist ja gerade der punkt. Haye hat nicht deutlicher gewonnen, als Chagaev, Donald, Ruiz es auch getan hätten. von daher hätte man also von einem Valuev sieg ausgehen können. nicht vom natürlichen realen kampfverlauf, aber nach dem wie sonst so entschieden wurde. die moderatoren haben das...

ja also das empfand ich auch immer als blödsinn. kämpfe die in beide richtungen bewertbar sind, gibts es zwar hin und wieder mal, aber da muss dann wenigstens irgendwas in ausgeglichenem maße stattgefunden haben. klare wenige treffer gegen leichte aber häufigere treffer etc. hier findet sowas...

@Drago für mich wirfst du da zuviele kinnschläge über einen haufen. ich traue Fedor auch immernoch zu Choi mit einem schlag umzuhauen. bin mir sogar fast sicher dass er das kann. natürlich gibt es unterschiedliche nehmereigenschaften. manche wackeln schneller als andere überhaupt keine frage...

@Drago ja dieser clip ist doch sehr schön. die perpektive von der du redest, zeigt doch überhaupt nicht, dass und wie der schlag vorher das kinn berührt. dass er es aber tut sieht man doch in der einstellung danach. hmmm verstehe ehrlich gesagt dein problem nicht. IMO ist die natürliche...

@ Drago entscheidend sind doch die perspektiven, die den gesamten schlagverlauf zeigen. in meinem clip sieht man deutlich, dass der schlag ZUERST aufs kinn aufprallt. wie er danach noch wuchtig auf die halsschlagader kommen kann verstehe ich nicht. welchen clip von dir meinst du? finde ich...

also das Dirrell urteil war jawohl eine einzige katastrophe. der mann hat den kampf klar gewonnen. gibt es etwa leute hier die das gegenteil sahen? zu den treffern Valuevs. wenn man sagt, er habe nichts getroffen, dann setzt das natürlich voraus, dass jeder weiß, dass es wohl nie einen kampf...

das denke ich auch. Valuev kann den kampf unmöglich gewonnen haben. da muss man schon sehr sehr merkwürdige bewertungskriterien anwenden. für ein unentschieden müsste man einen WM Bonus anwenden, den es so nicht geben darf. der champ muss seinen gegner zumindest ausgeglichen beherrschen, auch...