🇦🇹 Team Österreich

[mlf]

schon klar, ich versteh ja den einwand. in einem anderen system würde sich denk ich jeder trainer schwerer tun. ich kann ja auch verstehen, dass man ihn nicht sehr mag (persönlich find ich ihn jetzt auch nicht besonders sympathisch, aber auch nicht das gegenteil), aber man muss ihm in einer hinsicht respekt zollen: er stellt sich immer vor seine springer, wenn es negative presse über das ösv-team gibt, dass kriegt aussschließlich er sein fett weg. so gesehen macht er alles richtig.
trotzdem: es wäre höchst schade ihn zu verlieren in österreich, noch macht es nämlich nicht den eindruck dass man das team umstellen müsste, im gegenteil.

 

[Sprungbärchen1]

Er würde sich viel eher vor sein Team stellen, wenn er Dinge wie mit der Bindungsdiskussion nicht forciert hätte, ebenso einige andere Situationen, in denen es haarig wurde.

Ich bleibe dabei, er sollte sich mal woanders profilieren. Erfolge kann einem keiner nehmen, aber ein Kojonkoski hat eben z.B. schon gezeigt, dass er fast überall funktioniert.

 

[Kirsten]

Naja, Kojonkoski hat in Norge das Skispringen aus dem nichts wieder nach oben gebracht. Steiert ist ein anderes Beispiel, der hat in Russland viel bewirkt, in Deutschland hats nicht geklappt. Ich glaub, da muss einfach alles passen, damit es erfolgreich wird.

Nein, umstellen müssen tut man das Team nicht, die Frage ist, in wie weit man an Pointex Stelle vielleicht mal n Jahr Ruhe will oder ne neue Herausforderung sucht

 

[mlf]

ich kann mich nur wiederholen: warum sollte er jetzt wechseln wenn die rahmenbedingungen stimmen? früher oder später wird er eh gehen, typen wie er brauchen auch mal andere herausforderungen.

er ist auf jeden fall streitbar und ich hab den eindruck, dass er sich manchmal ein bisschen von momentanen emotionen hinreißen lässt. ("bei solchen bedingungen werden wir nicht mehr springen!") wenigstens zeigt das, dass er nicht der eiskalte taktiker ist, als der er oft dargestellt wird. erinnern möchte ich da nur ans interview nach dem teamspringen in whistler, als er beim interview im österreich-haus seine springer lobte und ihm dabei die tränen kamen, weil er so stolz war. ich finde, man tut ihm ein bisschen unrecht manchmal. abgesehen von der bindungssache, die ich in der form auch nicht gut fand, das argument an sich kann ich dagegen schon nachvollziehen.

 

[Andib.]

du kannst einen absoluten Top-Trainer haben.. wenn kein Nachwuchs da ist und keine Nachwuchstrainer, dann kann der im Dreieck springen, wie er will und es kommt nichts dabei raus.

Österreich hat eben das Glück, dass es viele Voraussetzungen erfüllt, dass der Nationalkader-Trainer praktisch aus dem Vollen schöpfen kann. Wenn der eine nicht so gut ist, drängt sich schon der andre wieder hervor.
Was ich allerdings bemerkt hab, ist das für die betreffenden auch nicht immer leicht und ohne Probleme wegsteckbar. Du bist dort selbst mit absoluten Top-Leistungen nicht mehr im Rennen, wenn halt noch andere da sind, die NOCH einen Tick besser sind als du. Das kann oft extrem demotivierend sein. Ich bekomms oft genug mit, dass einer völlig am Boden ist, wenn keine Podestplätze ersprungen werden. Das find ich teilweise sogar schon bissl leicht "krank".

 

[mlf]

das mit dem "mehr nachwuchs" stimmt ja auch nicht ganz. in deutschland gibts z.b. wesentlich mehr vereine und springer (so wie in finnland, norwegen...). die vernetzung ist halt der schlüssel, neben der methodik im training natürlich.

 

[Sprungbärchen1]

Steiert hat in Deutschland in erster Linie nicht funktioniert, weil er die undankbare Aufgabe hatte, auf Reinhard Heß zu folden. Alle Erwartungen haben sich an ihm aufgetürmt. Und wenn du dann auch nicht der Glücklichste im Bezug darauf bist, was die Kommunikation mit den Medien betrifft, dann kommt eben sowas dabei heraus.

 

[Andib.]

das mit dem "mehr nachwuchs" stimmt ja auch nicht ganz. in deutschland gibts z.b. wesentlich mehr vereine und springer (so wie in finnland, norwegen...). die vernetzung ist halt der schlüssel, neben der methodik im training natürlich.

ich meine mit Nachwuchs jetzt in dem Fall nicht alle, die springen oder nur ansatzweise irgendwie von irgendwelchen Schanzen hüpfen. Ich meine den Nachwuchs, der schon auf einem gewissen Level ist, der vor allen Dingen durch Sportschulen "erzeugt" wurde.

 

[mlf]

klar, da läuft einiges richtig. versteh aber nicht so ganz diese negativen vokabeln. die werden nicht erzeugt, sondern gefördert und kriegen nebenbei noch ne ordentliche schulausbildung, falls es mit dem sport nicht hinhauen sollte.
legebatterien-assoziationen sind also fehl am platze^^

 

[Anne]

Steiert hat in Deutschland in erster Linie nicht funktioniert, weil er die undankbare Aufgabe hatte, auf Reinhard Heß zu folden. Alle Erwartungen haben sich an ihm aufgetürmt. Und wenn du dann auch nicht der Glücklichste im Bezug darauf bist, was die Kommunikation mit den Medien betrifft, dann kommt eben sowas dabei heraus.

Ich denke so einfach darf man es sich nicht machen, da lag schon auch einiges bei ihm im argen, aber das sind alte Kamellen.
Und man kann es drehen wie man will, die Nachwuchsarbeit wurde in der Ägide Heß und Co verpennt, und den Preis zahlt der DSV bis heute.

 

[Andib.]

klar, da läuft einiges richtig. versteh aber nicht so ganz diese negativen vokabeln. die werden nicht erzeugt, sondern gefördert und kriegen nebenbei noch ne ordentliche schulausbildung, falls es mit dem sport nicht hinhauen sollte.
legebatterien-assoziationen sind also fehl am platze^^

lies bei mir das "erzeugt" bitte in Anführungszeichen. Man muss aber auch die Grundeinstellung im Land sehen. Österreich "produziert" halt nun mal mehr Alpine und Skispringer.. Norwegen dann halt mehr Langläufer. In Deutschland kommen relativ viel Kombinierer "zustande"

 

[mlf]

bei den alpinen geb ich dir recht, das hat aber vor allem infrastrukturelle gründe (ne menge berge + skigebiete und fast jeder österreicher fährt ski). dann kommt da noch die absolute ausnahmestellung dazu, alpin-ski ist im fernsehen erfolgreicher als alles andere, auch fußball. (nachtslalom schladming jedes jahr quotenstärkstes sport-event)

beim skispringen war das nicht immer so. sieht man ja auch noch daran, dass die schanzen-infrastruktur dem stärksten springerland nicht gut ansteht. klar, ein paar helden gabs immer wieder mal, aber trotzdem musste sich die nordische sparte immer mit wenig aufmerksamkeit/geld herumschlagen. der boom kam erst nach 2002, als das neue stützpunktkonzept anzog. mittlerweile gibts auch jede menge events für ganz kleine (goldi-cup z.b.), die sind besonders wichtig, weil sich kinder sportlich meistens schon früh festlegen.

 

[butterfly]

fakt ist: er ist der beste trainer den die ösis je hatten, das ist einfach tatsache. seitdem er die adler trainiert, haben sie alles gewonnen was es zu gewinnen gibt. ja, er hat auch mal dinge zu zeitpunkten losgelassen, die ungünstig waren. aber: er hat einfach nur das gefordert was für sein eigenes team am besten ist/war, und das sollte ein trainer doch tun. *find* auch wenn es den anderen nationen ein wenig stinkt.

sehe ich auch so...will nicht das er geht...

mal davon abgesehen das er die jetzige springerzunft, also morgi und kofi vorallem eben auch schon in der jugendzeit trainiert hatte...

 

[Lia]

Laut Gerüchten zufolge soll Toni Innauer im Sommer zu den Deutschen wechseln!:ueberleg:
Sein Nachfolger bei den Österreichern wird wohl Ernst Vettori!

http://www.kleinezeitung.at/sport/schi/schispringen/2309343/innauer-geht-jetzt-s-ernst.story

Ich fand Toni sieht in letzer Zeit alles andere als gut aus. Hat mir während Olympia so richtig eingefallen gewirkt.
Hoffentlich war das nur zwischenzeitlich und es ist nix ernsteres oder so :-(

 

[Anne]

Das Gerücht mit Deutschland scheint sich ja Gottseidank erledigt zu haben!hew:

 

[ErzEngel]

Das Gerücht mit Deutschland scheint sich ja Gottseidank erledigt zu haben!hew:

Das mit Deutschland war nur ein Gerücht der Zeitung! Zeitungsschlagzeilen halt!

Nächste Nation darf er ja bei keiner anderen Nation tätig sein laut eines Abkommens mit dem ÖSV,zumindest hat er so gesagt bei der Pressekonferenz am Mittwoch! Was danach geschieht,steht wohl noch in den Sternen!:ueberleg:

 

[mlf]

nächste saison darf er bei keiner anderen nation (richtiger: keinem anderen nationalen verband) tätig sein, wollt ErzEngel sagen. ; )

 

[isi cheese]

ich lese gerade dan neue buch von toni innauer und kann es nur weiterempfelhen man erfährt so viel wissen über dinge die sich hinter den kulissen abspielen und regel änderungen im laufe der zeit bis heute zu olympia und der bindungsdebatte mit amman!!

tolles buch :up: :up: :up: :up:

 

[Lisa]

ich lese gerade dan neue buch von toni innauer und kann es nur weiterempfelhen man erfährt so viel wissen über dinge die sich hinter den kulissen abspielen und regel änderungen im laufe der zeit bis heute zu olympia und der bindungsdebatte mit amman!!

tolles buch :up: :up: :up: :up:

Ich war gestern bei seiner Präsentation in Innsbruck. Das Buch habe ich schon vorher gelesen, da es Verwandte von mir bereits als Vorabdruck bekommen haben. Es ist für mich auch deshalb so interessant, als ich doch viele Personen die darin vorkommen persönlich kenne oder kannte (zB Lipburger). Das Buch habe ich mir dann auch selbst gekauft, es lohnt sich, es ein zweites Mal zu lesen.

 

[Albatros]

Das mit Deutschland war nur ein Gerücht der Zeitung! Zeitungsschlagzeilen halt!

Nächste Nation darf er ja bei keiner anderen Nation tätig sein laut eines Abkommens mit dem ÖSV,zumindest hat er so gesagt bei der Pressekonferenz am Mittwoch! Was danach geschieht,steht wohl noch in den Sternen!:ueberleg:

er

aber ich glaube nicht, dass er in deutschland (oder anderswo) viel bewirken könnte, denn wenn er wirklich grundlegendes ändern will, braucht er die unterstützung von allen, und keine querschläger, denn sonst geht der schuss nach hinten los ---> sieht man ja auch in russland wie schnell der wolfgang steiert weg war (vassiliev verletzt - irgendwie kam das ganze team heuer nicht richtig in schuss).