🇨🇳 Olympische Winterspiele Peking - 4.-20. Februar 2022 - Skispringen


Martin_D

Nachwuchsspieler
Beiträge
366
Punkte
43
Die Sportlerinnen als Opfer einer willkürlichen Juryauslegung ?
Das kann sein. Dass dies die Erzählung der Verantwortlichen der betroffenen Nationen, ist natürlich naheliegend. Ob das aber auch die objektive Wahrheit ist ?

Vielleicht ist das Problem ja auch woanders. Wenn beim Material so getrickst wird, dass mit bisher verwendeten Messmethoden eine Überschreitung des Reglements nicht erkannt wird, hat man dann einen Anspruch darauf, dass die Trickserei immer durchgeht oder muss man nicht Risiko einkalkulieren, dass eine andere Messmethode verwendet wird ?
Ich meine, nein.

Ein Schüler, der bei Schulaufgaben immer damit unerkannt durchkommt, dass er zusätzliche Informationen in die zugelassene Formelsammlung hineingeschrieben hat, kann sich auch nicht beschweren, wenn er in der Abschlussprüfung bei einer genaueren Kontrolle erwischt wird und deshalb durchfällt.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.778
Punkte
113
Die Österreicherin sah ja auch furchtbar aus, als sie vor dem 2. Sprung auf dem Brett saß. Völlig konsternierte Miene, wie einer der auf die Hinrichtung wartet. :(
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.778
Punkte
113
Die Sportlerinnen als Opfer einer willkürlichen Juryauslegung ?
Das kann sein. Dass dies die Erzählung der Verantwortlichen der betroffenen Nationen, ist natürlich naheliegend. Ob das aber auch die objektive Wahrheit ist ?

Vielleicht ist das Problem ja auch woanders. Wenn beim Material so getrickst wird, dass mit bisher verwendeten Messmethoden eine Überschreitung des Reglements nicht erkannt wird, hat man dann einen Anspruch darauf, dass die Trickserei immer durchgeht oder muss man nicht Risiko einkalkulieren, dass eine andere Messmethode verwendet wird ?
Ich meine, nein.

Ein Schüler, der bei Schulaufgaben immer damit unerkannt durchkommt, dass er zusätzliche Informationen in die zugelassene Formelsammlung hineingeschrieben hat, kann sich auch nicht beschweren, wenn er in der Abschlussprüfung bei einer genaueren Kontrolle erwischt wird und deshalb durchfällt.

Kein Verband ändert mitten in einem Wettkampf die Regelauslegungen oder Kontrollen, ohne dies vorher schriftlich (!!!) anzukündigen, und exakte Beispiele (!!!) mitzugeben wie ausgelegt wird, was richtig und was falsch ist. Das kenne ich so von jeder beliebigen Regelkorrektur aus dem Handball, da werden nicht plötzlich die Regeln mitten im olympischen Turnier geändert und die Teilnehmer erfahren es mitten im Spiel.

Außer natürlich bei Erich Honecker, Josef Stalin oder Idi Amin.
 

Kwakusiek11

Nachwuchsspieler
Beiträge
203
Punkte
28
Canada!!!!!!!!!!!:jubel::jubel::jubel::jubel::jubel::jubel::jubel::jubel:

Germany this is schock for me... but
Horngaher's behavior does not help your national team


good luck in saturday friends with Germany
 

Martin_D

Nachwuchsspieler
Beiträge
366
Punkte
43
Kein Verband ändert mitten in einem Wettkampf die Regelauslegungen oder Kontrollen, ohne dies vorher schriftlich (!!!) anzukündigen, und exakte Beispiele (!!!) mitzugeben wie ausgelegt wird, was richtig und was falsch ist.

Bei Regelauslegungen gebe ich dir uneingeschränkt recht. Bei Kontrollmethoden aber nicht. Bei Dopingkontrollen ist das ja auch so, dass jederzeit neue Messmethoden Substanzen erkennen können, die schon immer verboten waren aber bisher nicht identifiziert wurden.
 

BennyWe

EFF #77
Beiträge
7.940
Punkte
113
Bei Regelauslegungen gebe ich dir uneingeschränkt recht. Bei Kontrollmethoden aber nicht. Bei Dopingkontrollen ist das ja auch so, dass jederzeit neue Messmethoden Substanzen erkennen können, die schon immer verboten waren aber bisher nicht identifiziert wurden.
Eben diese Kontrollmethode wurde aber ja scheinbar geändert, da die Mädels anders stehen muasten, wenn ich Kirsten richtig verstanden habe.

So ganz schlau werde ich daraus noch nicht.
 

Kirsten

Moderator Wintersport
Teammitglied
Beiträge
27.467
Punkte
113
Eben diese Kontrollmethode wurde aber ja scheinbar geändert, da die Mädels anders stehen muasten, wenn ich Kirsten richtig verstanden habe.

So ganz schlau werde ich daraus noch nicht.

Was genau "anders stehen" heißt, weiß ich auch nicht. Aber Benjamin hat ja oben schon ein Beispiel genannt. Je nach Körperhaltung sitzen die Anzüge anders. Und wenn man den Anzug selbst vermisst, dann natürlich in der üblichen Körperhaltung. Und anscheinend gibt es ja eine vorgeschriebene Haltung (oder auch nicht genau vorgeschrieben, wenn man sie ändern kann), wenn Springer dsq werden, wenn sie nicht stehen, wie Gratzer es wollte
 

BennyWe

EFF #77
Beiträge
7.940
Punkte
113
Was genau "anders stehen" heißt, weiß ich auch nicht. Aber Benjamin hat ja oben schon ein Beispiel genannt. Je nach Körperhaltung sitzen die Anzüge anders. Und wenn man den Anzug selbst vermisst, dann natürlich in der üblichen Körperhaltung. Und anscheinend gibt es ja eine vorgeschriebene Haltung (oder auch nicht genau vorgeschrieben, wenn man sie ändern kann), wenn Springer dsq werden, wenn sie nicht stehen, wie Gratzer es wollte
Wsl gibt es für damen und Herren verschiedene Positionrn und Jukkara hat das verbaselt :D
 

Rising Sun

Mountain Girl
Beiträge
22.762
Punkte
113
Das Ergebnis zu ändern geht natürlich gar nicht, weil kein Mensch weiß wie Deutschland im 2. DG gesprungen wäre.. Von mir aus kann man gern einen zweiten Wettkampf machen, schon für Sara! Habe da aber nicht viel Hoffnung
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.518
Punkte
113
Wenn die sich an die Regeln nicht gehalten haben, ist ne Disqualifikation ja auch ok. So wird es wahrscheinlich auch gewesen sein, weil sonst jetzt Klage über Klage da eingehen würden und davon hat man ja noch nichts gelesen. Da hilft es ja auch nicht, wenn man das früher alles durchgewunken hat. Es gibt ja nun kein Recht auf Beschiss.

Das Problem ist doch, dass man alle so springen lässt und dann im Nachhinein die Kontrollen durchführt. Die müssen halt vorher kontrolliert werden und sich umziehen. Wenn das nicht geht, darf man eben nicht starten. Das kriegt man doch sogar im Boxen hin. Der Imageschaden entsteht doch dadurch, dass jedes Ergebnis unter Vorbehalt steht, weil erst später dann nochmal genau nachgemessen wird. Das muss man halt vorher machen. Dann wäre das jetzt nicht so ein Desaster geworden.
 

Skisprungschwester

Nachwuchsspieler
Beiträge
128
Punkte
43
Diese Geschehnisse, insbesondere die Art und Weise des Vorgehens erinnern mich sehr an Oberstdorf... Das ist ein fürchterliches Dejavu...So ist das nicht im Sinne des Sports.
 

Lila

Bankspieler
Beiträge
7.940
Punkte
113
Eben diese Kontrollmethode wurde aber ja scheinbar geändert, da die Mädels anders stehen muasten, wenn ich Kirsten richtig verstanden habe.

So ganz schlau werde ich daraus noch nicht.

In diesem Video erklärt Martin Schmitt mMn ganz gut was für einen Unterschied die Kontrollposition macht:

 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.585
Punkte
113
Was genau "anders stehen" heißt, weiß ich auch nicht. Aber Benjamin hat ja oben schon ein Beispiel genannt. Je nach Körperhaltung sitzen die Anzüge anders. Und wenn man den Anzug selbst vermisst, dann natürlich in der üblichen Körperhaltung. Und anscheinend gibt es ja eine vorgeschriebene Haltung (oder auch nicht genau vorgeschrieben, wenn man sie ändern kann), wenn Springer dsq werden, wenn sie nicht stehen, wie Gratzer es wollte
In diesem Video erklärt Martin Schmitt mMn ganz gut was für einen Unterschied die Kontrollposition macht:
Und apropos Kontrollposition; ich hab' nochmal ein bisschen recherchiert; meine Erinnerungen bezüglich Stefan Thurnbichler haben mich nicht getäuscht:


"Ein Kuriosum spielte sich um Thurnbicher ab: FIS-Materialkontrollor Sepp Gratzer hatte vom Athleten die vorgeschriebene Körperhaltung bei der Vermessung des Anzuges verlangt. Thurnbichler hatte darauf erwidert, er stehe so wie immer da. 'Dann bin ich wegen Verweigerung disqualifiziert worden, weil ich nicht richtig da stehe. Es tut einfach nur weh. Mein Anzug passt', meinte der Tiroler. Gratzer erklärte die Entscheidung mit klaren Richtlinien. 'Thurnbichler wurde viermal aufgefordert, sich so hinzustellen, dass wir den Anzug vermessen können, aber er hat es viermal verweigert. Er ist auf den Zehen gestanden.' "

Interessant ist in dem Zusammenhang aber auch wieder, wie unterschiedlich das damals vom Springer und vom Kontrolleur dargestellt wurde. Gewiss, es betrifft diesmal nicht einen, sondern fünf Springerinnen, die zudem wesentlich mehr Weltcuperfahrung haben als Thurnbichler damals - aber es zeigt trotzdem, dass es sinnvoll wäre, sich auch in diesem Fall noch eine ausführliche Stellungnahme der FIS anzuhören.
 

Elysa

Nachwuchsspieler
Beiträge
200
Punkte
28
Mit dem " anders stehen" fällt mir ein, wenn ich als Kind eine neue Jacke oder Bluse bekommen habe. Hier musste man immer die Arme wie ein Boxer hoch und sich so hinstellen, um zu sehen wie sich das Oberteil über Schulter und Rücken verhält. Kein Mensch läuft so rum...
 

BennyWe

EFF #77
Beiträge
7.940
Punkte
113
Diese Geschehnisse, insbesondere die Art und Weise des Vorgehens erinnern mich sehr an Oberstdorf... Das ist ein fürchterliches Dejavu...So ist das nicht im Sinne des Sports.
Hast du nähere Infos, was genau an Kathas Anzug zur DSQ geführt hat und nähere Umstände?!

Kann natürlich verstehen, wenn du nichts sagst :D
 
Oben