So sind die Richtlinien. Es ging zwischen Schmid, Paschke und Wellinger. Freund hätte nochmal einen Top15 Platz erreichen müssen. Und da Welinger jetzt positiv ist, blieben nur Paschke und Schmid über.Ich hab das alles nicht so genau verfolgt, aber wieso entscheidet man so etwas mitten zwischen zwei Wettkämpfen eines Weltcup-Wochenendes? Ist das nicht, um Fetti zu zitieren, "saublöd"?
Für Paschke persönlich erfreulich, er hat sich das die letzten Jahre ja eigentlich verdient, aber irgendwas stimmt bei ihm seit der Tournee halt absolut nicht mehr. Da stellt sich das Team bei Olympia quasi von selbst auf. Zuletzt hatte er ja schon Probleme mit dem Erreichen des Finals ... mehrmals...
Weil die Registrierungen beim IOC eingehen müssenJa aber warum man den heutigen Wettkampf nicht mit rein nimmt kanmste dir nicht ausdenken.
Mein Gott... Dann halt am MontagWeil die Registrierungen beim IOC eingehen müssen
Nein. Die Registrierungen müssen am Montag eingegangen sein. Heißt der DOSB muss sie spätestens heute einpflegen. Für alle anderen Sportarten war schon letzte Woche Qualischluss.Mein Gott... Dann halt am Montag
Ist mir klar, aber nicht verständlich. Die ganze Nominierungskacke geht mir so auf den Zeiger. Der DOSB sollte hier dringend darüber nachdenkenNein. Die Registrierungen müssen am Montag eingegangen sein. Heißt der DOSB muss sie spätestens heute einpflegen. Für alle anderen Sportarten war schon letzte Woche Qualischluss.
Heute Abend wäre also noch Zeit.Nein. Die Registrierungen müssen am Montag eingegangen sein. Heißt der DOSB muss sie spätestens heute einpflegen. Für alle anderen Sportarten war schon letzte Woche Qualischluss.
Genau und der 24.1 ist morgen! Und das mit den Nominierungen ist nicht in 5 Minuten erledigt. Ich verstehe die Diskussionrn nicht. Es war klar, dass Freund es gestern machen muss und wenn nicht fährt er halt nicht mit.Heute Abend wäre also noch Zeit.
Und verbreite bitte nicht schon wieder irgendwelche Märchen bezüglich der Fristen. Auch in anderen Sportarten gilt der 24.1. als Deadline für die namentliche Nennung der Sportler. Das kannst du beispielsweise für die Alpinen, die Kombis oder die Langläufer hier nachlesen.
Das ist doch natürlich auch Quatsch, oder? Was können ein Geiger, ein Eisenbichler oder ein Leyhe für diese Entscheidungen, die strikt nach Norm gehen und nicht unbedingt nach Form? Und natürlich wird das einem Pius Paschke ja nun auch nicht gerecht.Für den DOSB würde es mich freuen, wenn die Medaille im Team knapp verpasst wird, während Severin Freund im COC die Konkurrenz in Grund und Boden springt.
(Ich bin mir auch sicher: Der Severin ist so ein vorbildlicher Sportsmann, dass er selber nie so denken würde.)
Ja, aber das war eben nicht vom IOC erzwungen. Man hätte die Zeit gehabt, auch den heutigen Wettkampf noch zu berücksichtigen.Genau und der 24.1 ist morgen! Und das mit den Nominierungen ist nicht in 5 Minuten erledigt. Ich verstehe die Diskussionrn nicht. Es war klar, dass Freund es gestern machen muss und wenn nicht fährt er halt nicht mit.
Und ich bezog mich vor allem darauf: In anderen Sportarten war (vom IOC aus) nicht letzte Woche Qualischluss, sondern es gilt genau dieselbe Deadline. Dass manche Sportarten vielleicht trotzdem schon früher nominiert haben, ist wieder ein anderer Punkt. Da war vielleicht die Situation dann auch klarer.Nein. Die Registrierungen müssen am Montag eingegangen sein. Heißt der DOSB muss sie spätestens heute einpflegen. Für alle anderen Sportarten war schon letzte Woche Qualischluss.
Das ist der Punkt: Natürlich soll damit nichts gegen Pius Paschke gesagt sein: Einem Sportler wie ihm, der sich über viele Jahre durch den COC gekämpft hat, bevor er endlich den Durchbruch ins Weltcup-Team geschafft hat, gönne ich seine erste Teilnahme an den Olympischen Spielen mit über 30 Jahren auf jeden Fall. Das ist auch für andere nicht mehr ganz junge Sportler ein Zeichen, dass es sich lohnen kann, dranzubleiben und für seinen sportlichen Traum zu kämpfen.Das ist doch natürlich auch Quatsch, oder? Was können ein Geiger, ein Eisenbichler oder ein Leyhe für diese Entscheidungen, die strikt nach Norm gehen und nicht unbedingt nach Form? Und natürlich wird das einem Pius Paschke ja nun auch nicht gerecht.
Für Paschke freut mich das sehr, dass er die Chance auf Olympia hat (mal unabhängig jetzt von Peking und all den Unsicherheiten). Er hat sich das ein Stück weit auch verdient in den letzten Jahren. Er ist beharrlich dran geblieben und hat sich im Weltcup festgebissen, obwohl andere sicher bessere Voraussetzungen haben.
Andererseits hätte ich es Sevi nach seiner Geschichte auch sehr gegönnt. Da müssen wir nicht drüber reden. Ist halt echt ne tricky Situation.
Es ist aber immer so, dass beim DOSB Qualischluss eine Woche vor den Final Entries beim IOC ist. Im Skispringen fanden bis dahin 15 Einzelwettbewerbe statt. So viele wie in keiner anderen Sportart. Und nach 15 Wettbewerben muss man dann auch mal in der Lage sein ein Team zu nominieren.Ja, aber das war eben nicht vom IOC erzwungen. Man hätte die Zeit gehabt, auch den heutigen Wettkampf noch zu berücksichtigen.
Und ich bezog mich vor allem darauf: In anderen Sportarten war (vom IOC aus) nicht letzte Woche Qualischluss, sondern es gilt genau dieselbe Deadline. Dass manche Sportarten vielleicht trotzdem schon früher nominiert haben, ist wieder ein anderer Punkt. Da war vielleicht die Situation dann auch klarer.
Ich hab das alles nicht so genau verfolgt, aber wieso entscheidet man so etwas mitten zwischen zwei Wettkämpfen eines Weltcup-Wochenendes? Ist das nicht, um Fetti zu zitieren, "saublöd"?
Für Paschke persönlich erfreulich, er hat sich das die letzten Jahre ja eigentlich verdient, aber irgendwas stimmt bei ihm seit der Tournee halt absolut nicht mehr. Da stellt sich das Team bei Olympia quasi von selbst auf. Zuletzt hatte er ja schon Probleme mit dem Erreichen des Finals ... mehrmals...
Das ist der Punkt: Natürlich soll damit nichts gegen Pius Paschke gesagt sein: Einem Sportler wie ihm, der sich über viele Jahre durch den COC gekämpft hat, bevor er endlich den Durchbruch ins Weltcup-Team geschafft hat, gönne ich seine erste Teilnahme an den Olympischen Spielen mit über 30 Jahren auf jeden Fall. Das ist auch für andere nicht mehr ganz junge Sportler ein Zeichen, dass es sich lohnen kann, dranzubleiben und für seinen sportlichen Traum zu kämpfen.
In der momentanen Situation ist es aus meiner Sicht aber trotzdem nicht die beste Entscheidung. Man sollte diese Regelung mit den Normen daher dringend einmal überarbeiten. Ziel muss es sein, das Team zu Olympia zu schicken, das die größten Erfolgsaussichten hat. Eine Norm, die dieses Ziel nicht unterstützt, sondern im Zweifel sogar konterkariert, gehört abgeschafft.
Offensichtlich ja nicht. Sonst hätte es ja gestern auch schon keine Möglichkeit mehr gegeben.Es ist aber immer so, dass beim DOSB Qualischluss eine Woche vor den Final Entries beim IOC ist.
Genau das ist ja aber der Kritikpunkt. Dass irgendwelche ahnungslosen Funktionäre sich da erdreisten, die Entscheidungsgewalt an sich zu ziehen und die Fachleute in Zweifelsfall zu ignorieren.Es ist ja nichts Neues, dass zu den Olympischen Spielen der DOSB entscheidet und nicht der Trainer.