🇩🇪 VST 2020/21 Garmisch-Partenkirchen 31.12.2020 + 01.01.2021


KoN

Bankspieler
Beiträge
1.726
Punkte
113
Ich sehe Stoch nach dem 2. Sprung heute nicht mehr um den Gesamtsieg mitspringen. (11. Platz)

Vorallem waren die Verhältnisse auch nicht so schlecht. Eine gute Platzierung wird er sicher erreichen, aber man merkt einfach, dass da nicht mehr diese abosulten Top-Sprünge wie bei Kubacki, Geiger, Granerud oder Eisenbichler möglich sind.

Das werden Granerud, Kubacki und Eisenbichler unter sich ausmachen, wenn der zuletzt genannte 2 solche Bomben wie in Oberstdorf im 2. Durchgang auspackt.
 
Beiträge
55.425
Punkte
113
Ich sehe Stoch nach dem 2. Sprung heute nicht mehr um den Gesamtsieg mitspringen. (11. Platz)

Vorallem waren die Verhältnisse auch nicht so schlecht. Eine gute Platzierung wird er sicher erreichen, aber man merkt einfach, dass da nicht mehr diese abosulten Top-Sprünge wie bei Kubacki, Geiger, Granerud oder Eisenbichler möglich sind.

Das werden Granerud, Kubacki und Eisenbichler unter sich ausmachen, wenn der zuletzt genannte 2 solche Bomben wie in Oberstdorf im 2. Durchgang auspackt.

Du siehst Eisenbichler wirklich vor Geiger?
Für mich ist Eisei bei dem Rückstand komplett raus. Seinem Tournee-Schanzen-Ranking zufolge kommen jetzt auch die zwei Schanzen, die ihm am wenigsten liegen. Für mich ist er bislang die Enttäuschung der Tournee. Oberstdorf und Garmisch-Patenkirchen liegen ihm normalerweise sehr. Bis auf den zweiten Sprung in Oberstdorf kam aber nicht so viel. Ich glaube da ist das Problem auf der mentalen Ebene zu suchen...immer wieder passt ihm was nicht....in Engelberg wars die Schanze, in Oberstdorf die Orga und GaP eine Mischung aus verspannten Oberschenkel und dem Wind. Für den Tourneesieg ist er zu sensibel, zu anfällig. Genau das was Geiger nicht ist.

Aus deutscher Sicht ist die Tournee irgendwie vom Gefühl her schon verloren, obwohl der Rückstand nur vier Punkte groß ist. Granerud und Kubacki machen auf mich den stärkeren Eindruck und sehe ich auch bei den noch kommenden Schanzen eher ganz vorne.
Bei Stoch gebe ich dir recht. Glaube auch nicht, dass er eine Chance hat, wobei er Innsbruck eigentlich kann.
 

Neville

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.625
Punkte
83
Seinem Tournee-Schanzen-Ranking zufolge kommen jetzt auch die zwei Schanzen, die ihm am wenigsten liegen.

Nimmt man die Tournee-Ergebnisse stimmt das schon. Er hat aber auch in Innsbruck schon ein nicht ganz unwichtiges Springen gewonnen. ;)Dennoch ist der Rückstand schon recht groß.

Stoch und Geiger rauszunehmen finde ich bei dem Zwischenstand etwas unverständlich. Oder vielleicht etwas stark durch den Wettkampf heute beeinflusst. Tatsache ist, sie sind am dichtesten an Granerud dran. So schlecht kann es also nicht gelaufen sein.
 

Pirkko

Rane-Vermisserin
Beiträge
19.596
Punkte
113
Könnte man die ganze Windberechnung nicht in einen eigenen Thread verfrachten?
Da kommt sicher noch mehr nach anderen Springen
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.566
Punkte
113
Könnte man die ganze Windberechnung nicht in einen eigenen Thread verfrachten?
Da kommt sicher noch mehr nach anderen Springen
Meinetwegen - das Ganze ist nun hier zu finden:

 

KoN

Bankspieler
Beiträge
1.726
Punkte
113
Du siehst Eisenbichler wirklich vor Geiger?
Für mich ist Eisei bei dem Rückstand komplett raus. Seinem Tournee-Schanzen-Ranking zufolge kommen jetzt auch die zwei Schanzen, die ihm am wenigsten liegen. Für mich ist er bislang die Enttäuschung der Tournee. Oberstdorf und Garmisch-Patenkirchen liegen ihm normalerweise sehr. Bis auf den zweiten Sprung in Oberstdorf kam aber nicht so viel. Ich glaube da ist das Problem auf der mentalen Ebene zu suchen...immer wieder passt ihm was nicht....in Engelberg wars die Schanze, in Oberstdorf die Orga und GaP eine Mischung aus verspannten Oberschenkel und dem Wind. Für den Tourneesieg ist er zu sensibel, zu anfällig. Genau das was Geiger nicht ist.

Aus deutscher Sicht ist die Tournee irgendwie vom Gefühl her schon verloren, obwohl der Rückstand nur vier Punkte groß ist. Granerud und Kubacki machen auf mich den stärkeren Eindruck und sehe ich auch bei den noch kommenden Schanzen eher ganz vorne.
Bei Stoch gebe ich dir recht. Glaube auch nicht, dass er eine Chance hat, wobei er Innsbruck eigentlich kann.

Hatte Geiger bei meiner Aufzählung vergessen. Also quasi die Top 5 der aktuellen Tourneewertung ohne Stoch.

Ich würde Eisenbichler noch nicht abschreiben. Er ist aktuell in der Form seines Lebens. Klar ist er nicht so stabil wie Granerud, aber er hat nunmal das Potential für diese Super-Sprünge und wenn er davon noch mind. 3 zeigt, ist alles möglich.

Aber er darf sich in den letzten 4 Sprüngen natürlich dann keine Fehler erlauben. Vielleicht kann er ja jetzt freier springen ohne den Druck, dass er einer der Top-Favoriten ist.
 

Domen4Fan

Bankspieler
Beiträge
6.233
Punkte
113
Hatte Geiger bei meiner Aufzählung vergessen. Also quasi die Top 5 der aktuellen Tourneewertung ohne Stoch.

Ich würde Eisenbichler noch nicht abschreiben. Er ist aktuell in der Form seines Lebens. Klar ist er nicht so stabil wie Granerud, aber er hat nunmal das Potential für diese Super-Sprünge und wenn er davon noch mind. 3 zeigt, ist alles möglich.

Aber er darf sich in den letzten 4 Sprüngen natürlich dann keine Fehler erlauben. Vielleicht kann er ja jetzt freier springen ohne den Druck, dass er einer der Top-Favoriten ist.

Hätte nichts dagegen wenn du Recht hast, aber strengenommen fehlen mir seit der SkiflugWM bei Eisenbichler die Topssprünge. Außer einem einzelnen jeweils in Engelberg und Oberstdorf war er auch immer hinter dem aktuell so konstanten Granerud, und 24 Punkte sind eine Menge Holz...

Stoch habe ich persönlich auch nicht mehr so stark auf der Rechnung, aber abschreiben darf man ihn auch nicht dafür liegt er auch noch "zu gut" in der Torneewertung.
 

Sprungbärchen

Nachwuchsspieler
Beiträge
836
Punkte
63
Nimmt man die Tournee-Ergebnisse stimmt das schon. Er hat aber auch in Innsbruck schon ein nicht ganz unwichtiges Springen gewonnen. ;)Dennoch ist der Rückstand schon recht groß.

Stoch und Geiger rauszunehmen finde ich bei dem Zwischenstand etwas unverständlich. Oder vielleicht etwas stark durch den Wettkampf heute beeinflusst. Tatsache ist, sie sind am dichtesten an Granerud dran. So schlecht kann es also nicht gelaufen sein.

Und das hat er damals sogar sehr beeindruckend getan! Man darf nicht alles so über die Schanzen und die Neigungen definieren. Wer in Form ist, der funktioniert quasi überall. Granerud ist wenig überraschend der stabilste von allen Akteuren aktuell. Dahinter sehe ich aber weiterhin klar Karl Geiger. Allerdings ist Kubacki eben jetzt total gefährlich, weil er überragend springen kann, wenn er mal erst im Flow ist. Stoch würde ich auch noch nicht abschreiben, aber er muss tatsächlich noch mal einen Zahn zulegen.
 
Oben