🇩🇪 Weltcup Klingenthal (Herren): 05.-07.02.2021


Finn-Lady

Bankspieler
Beiträge
37.821
Punkte
113
Es hat nichts und gar nichts mit Gönnen zu tun, sondern es kommt Langeweile auf und der Sport verliert Spannung und Fans. Ich habe auch gefühlt seit der Tournee kein ganzes Springen angesehen weil man genau weiß wer gewinnt. Das hat weder was mit Gönnen noch etwas mit Missgunst zu tun.
Genauso fühle ich mich, wenn ich mir die Tabelle der Fußball-Bundesliga ansehe :clowns:
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.535
Punkte
113
Ich hätte mir natürlich auch eher einen anderen Sieger gewünscht. Und klar, wenn Granerud nach einem Durchgang schon einen zweistelligen Vorsprung hat, hält sich die Spannung natürlich in Grenzen.

Heute war das aber nicht so, heute musste er kämpfen - er war nach dem ersten Durchgang eben nicht vorn, und konnte sich dann auch nur ganz knapp durchsetzen. Spannend war das definitiv schon.

Gut, umgekehrt: Wenn es so knapp ist, ärgert man sich dann auch wieder ein bisschen, dass die Zehntel dann doch wieder auf der Seite von Granerud sind - aber gut, so ist es eben. Und vielleicht ist es dann ja gerade die WM, wo wir tatsächlich mal einen anderen Sieger sehen. Bei der Vierschanzentournee war Granerud dem Druck der Favoritenrolle ja noch nicht ganz gewachsen... da ist die WM schon nochmal eine Herausforderung.
 

SteffSn

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.777
Punkte
83
Ort
Meerane
Da war ja der Trainer vom Granerud ein ganz pfiffiges Kerlchen ;) . Mit diesen Schachzug hat man wohl im deutschen Lager nicht gerechnet oder war damit überfordert
 

Lena

Lange Guste
Beiträge
18.718
Punkte
113
Sehe ich erstens anders, der Sprung war solide und mit 18,5 auf HS ehr gering bewertet.
Und Zweitens wieso Stöckl? Wenn dann Halvor selbst....

Ging ja nochmal gut.
Für Domen freut es mich übrigens sehr :D
Jetzt muss nur noch Peter in Fahrt kommen und die Slowenien sind ein ganz heißes Eisen was eine Teammedaille angeht :jubel:
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.535
Punkte
113
Die DFL hat als Gegenmaßnahme die TV Gelder umverteilt. Was macht die FIS dagegen?
Das hat die FIS doch schon 2009/10 gemacht. Vorher gab es nur für die ersten 10 Springer Preisgeld, und der Sieger bekam 30.000 CHF. Seitdem gibt es für die ersten 30 Springer Preisgeld, und der Sieger bekommt nur noch 10.000 CHF.
 

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
17.399
Punkte
113
Das hat die FIS doch schon 2009/10 gemacht. Vorher gab es nur für die ersten 10 Springer Preisgeld, und der Sieger bekam 30.000 CHF. Seitdem gibt es für die ersten 30 Springer Preisgeld, und der Sieger bekommt nur noch 10.000 CHF.
Du verstehst es falsch. Die DFL hat die Felder umverteilt um sportlich einen fairen Wettkampf zu befördern. Was macht die FIS um die Dominanz einzelner Sportler einzudämmen? Nichts!
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.535
Punkte
113
Der Budget-Unterschied zwischen Bayern München und den anderen deutschen Fußballclubs dürfte trotzdem wesentlich höher sein als der zwischen Norwegen und den anderen Teams. Wobei Norwegen sicher noch nicht mal das Team mit dem höchsten Budget ist. Insofern hinkt der Vergleich einfach.

Was soll die FIS denn deiner Meinung nach tun?
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
64.121
Punkte
113
Granerud muss so einfach Weltmeister werden! Da kann man sich nur mehr verbeugen! :beten::jubel:
Nach dem Verlauf der Saison wäre er ein würdiger Weltmeister. Nur leider fängt die WM noch nicht morgen an. Er muss seine überragende Form noch bis dahin halten. Bei der Vierschanzentournee konnte er es nicht als "Überfavorit".
 

Steigerwald

Bankspieler
Beiträge
17.399
Punkte
113
Der Budget-Unterschied zwischen Bayern München und den anderen deutschen Fußballclubs dürfte trotzdem wesentlich höher sein als der zwischen Norwegen und den anderen Teams. Wobei Norwegen sicher noch nicht mal das Team mit dem höchsten Budget ist. Insofern hinkt der Vergleich einfach.

Was soll die FIS denn deiner Meinung nach tun?
Das meiste Geld kommt bei Bayern aus der Privatwirtschaft. Die nationalen TV Einnahmen brechen natürlich ein.

Man könnte die Materialverordnungen verschärfen, andere Bindungen. Bei Schlierzauer hat man es doch auch hinbekommen ;)
 

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.535
Punkte
113
Das meiste Geld kommt bei Bayern aus der Privatwirtschaft. Die nationalen TV Einnahmen brechen natürlich ein.

Man könnte die Materialverordnungen verschärfen, andere Bindungen. Bei Schlierzauer hat man es doch auch hinbekommen ;)
Beim Material bin ich ja durchaus bei dir, allerdings aus anderen Gründen: Es wäre für das Skispringen insgesamt sicher sinnvoll, Schuhe und Bindungen weniger extrem zu gestalten, so dass die Sturz- und Verletzungsgefahr bei der Landung sinkt.
Das könnte natürlich den Nebeneffekt haben, dass gerade die Springer, die im Moment sehr gut mit dem Material klar kommen, zurückfallen. Aber nur um die Dominanz eines einzelnen Springers zu beenden, die Materialregeln zu ändern, halte ich für keine gute Idee.
Das hat man im Übrigen bei Schlierenzauer auch nicht gemacht: Denn es ist ja nicht so, dass die gebogenen Bindungsstäbe vorher verboten waren und extra eingeführt wurden, um Schlierenzauers Dominanz zu beenden. Ammann war eben der erste, der die gebogenen Bindungsstäbe mit Erfolg eingesetzt hat, und man hat sie dann eben nicht verboten.
Im Übrigen halte ich den Einfluss, den die gebogenen Bindungsstäbe auf Schlierenzauers Dominanz hatten, für überschätzt. Weltmeister und Tourneesieger ist er tatsächlich erst nach der Einführung der gebogenen Bindungsstäbe geworden, und seinen größten Vorsprung im Gesamtweltcup hatte er auch erst danach.

Im Übrigen: Wenn man die Materialregeln ändert, ist es sehr gut möglich, dass es dann wieder einen Springer gibt, der als erster eine besonders gute Abstimmung zwischen seinem Material und der Sprungtechnik findet und dann doch wieder allen um die Ohren springt.
 
Oben