Das mag beim Biathlon so sein, davon habe ich keine Ahnung. Aber FIS und IBU sind ja ganz unterschiedliche Verbände. Beim Skispringen gilt laut Artikel 4.1.3 des
Weltcup-Reglements:
Jeder nationale Verband ist berechtigt, die Anzahl von Athleten gemäss der Nationenquote anzumelden, jedoch keinesfalls mehr als sieben (7).
Das ist allerdings auch wieder eine dieser typisch missverständlichen Formulierungen der FIS. Da die Nationenquote nicht größer sein kann, ist der Nachsatz eigentlich unnötig.
Anreisen kann man selbstverständlich auch mit mehr Springern, das kann einem ja keiner verbieten. Aber man kann eben im Training keine Ausscheidung springen. Und daher ist das eigentlich unnötig. Und Spesen gibt es natürlich auch nur für die Springer, die man auch in der Quote hat. Wichtig ist dann noch Artikel 6.2.1
Anspruch auf reservierte Unterkunft haben die teilnehmenden Nationen nur für jene Anzahl von Personen, die rechtzeitig zum Anmeldetermin gemeldet waren. Der Meldetermin muss vom Veranstalter mit der Einladung zum Wettkampf veröffentlicht und den Nationalen Verbänden mitgeteilt werden.Bei Zimmerreservierungen, die nicht in Anspruch genommen werden, ist der Veranstalter berechtigt, eine Stornogebühr beim betreffenden Nationalen Verband einzufordern(Ausnahme bildet eine Reduzierung der Athletenanzahl durch eine Quotenreduktion).
In Willingen war der Meldetermin zum Beispiel laut Einladung der 21.01.21 - aber das gilt eben nur für die Anzahl der Springer. Wenn man dann mit mehr Springern kommt, weiß ich nicht, ob die dann trotzdem starten dürften, aber sie hätten eben keinen Anspruch mehr auf eine reservierte Unterkunft. Und kommt man dann mit weniger Springern, muss man die Stornogebühren bezahlen - es sei, der Grund ist, dass sich die Starterquote verringert hat. Aber der Hauptgrund für das ganze Prozedere ist ja offensichtlich, dass die Veranstalter und die Hotels wissen müssen, wie viele Zimmer benötigt werden. Wer dann darin schläft, ist egal.
Es gab in der Vergangenheit oft Meldungen, die am Ende ganz anders aussehen. Mein bestes Beispiel ist immer der SGP in Hiza 2007, da stand bis kurz vorher das A-Team der Norges drauf und am Ende kamen Stensrud und sonst nur B-Kader bzw. Junioren. Da war die Aufregung bei vielen groß, bei mir die Freunde
Oft... naja. Meiner Wahrnehmung nach sind die Meldungen schon in den meisten Fällen richtig - aber solche Ereignisse bleiben dann eben in Erinnerung. Das ist wie mit Muranka und dem positiven Coronatest. Danach galten hier die Tests auch als unzuverlässig... davon, dass von den rund 760 Tests rund 756 ein korrektes Ergebnis geliefert haben, hat dann keiner mehr gesprochen.