đŸ‡©đŸ‡Ș Weltcup Willingen - Damen und Herren 31.01. - 02.02.2025


Zajc sprang in der zweiten Runde in dem gleichen Anzug wie in der ersten Runde...:crazy:

Zajc hat viel Salat in die heutige Ausage serviert: "Sie mussten die Deutschen auf die Treppchen bringen"
https://www.rtvslo.si/sport/zimski-...-nemce-so-morali-spraviti-na-stopnicke/735194

Timi ist leider nicht besonders klug (entweder IQ, doch EQ), ich muss ihm aber zustimmen, dass alles das wirklich ein Zirkus ist, wenn man in der zweiten Rude DASSELBE Anzug nicht disqualifiziert ist...
 
Timi ist leider nicht besonders klug (entweder IQ, doch EQ), ich muss ihm aber zustimmen, dass alles das wirklich ein Zirkus ist, wenn man in der zweiten Rude DASSELBE Anzug nicht disqualifiziert ist...
Dass ein Anzug das eine Mal passt und dann wieder nicht wirkt vielleicht wie Kasperltheater, ist aber mittlerweile schon oft genug vorgekommen. Ich erinnere mich da z.B. an Tande der beim Weltcupfinal in der ersten Runde dsq wurde, weil er sich "unkonzentriert hingestellt hat" und in der zweiten mit dem gleichen Anzug nochmal gesprungen ist. Es gehen einfach alle ans Limit, ob es uns gefÀllt oder nicht.

Und dass Timi Zajc in der ersten Emotion gern mal irgendeinen Blödsinn raushaut ist uns mittlerweile auch allen bekannt. Fliegerisch ist er toll anzusehen, menschlich soweit man das als Skisprung-Fan mitbekommt nicht so ganz mein Fall.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, ihr Lieben, inzwischen ist vorne alles aktualisiert. Vielen Dank an alle, die mich hier unterstĂŒtzt haben đŸ„°
 
Ich frage mich gerade, welche Aussage ich ĂŒberflĂŒssiger finde, die von Horngacher am Sonntag oder die von Zajc heute
 ich glaube, nein, ich finde, es sind beide đŸ€Ą

Ich wĂŒrde sagen, jetzt sind Deutschland und Slowenien wieder quitt, und wir können uns auf den Wettkampf konzentrieren!

ich wusste nicht, dass es auch einen Wettkampf auf dem Feld der dummen Aussagen gibt :crazy:

Benjamin, fuer mich ist alles das AUCH ein Teil des Wettkampfes - aber du weisst es am besten, wie immer :saint:
 
Bei skijumping.pl ist zu lesen, dass der slowenische Verband wegen der Disqualifikationen rechtliche Schritte gegen die Entscheidungen der FIS angekĂŒndigt hat.

Dort ist auch der Wortlaut der slowenischen Mitteilung zu lesen.
Man habe den Eindruck, dass die Materialkontrollen nicht den Regeln und Richtlinien folge.
Mitte nÀchster Woche werde es eine offizielle Stellungnahme geben, mit der weitere rechtliche und formale Schritte eingeleitet werden.

Zweimal ĂŒbersetzte Texte (hier: Slowenisch ➔ Polnisch ➔ Deutsch) sind zwar mit Vorsicht zu genießen, dennoch gehe ich davon aus, dass das Ergebnis der Übersetzung nicht falsch ist.

 
Bei skijumping.pl ist zu lesen, dass der slowenische Verband wegen der Disqualifikationen rechtliche Schritte gegen die Entscheidungen der FIS angekĂŒndigt hat.

Eine Änderung der Entscheidung ist natĂŒrlich nicht zu erwarten. Es geht um Druck fĂŒr das zukĂŒnftige Disqualifikationsverfahren.

Ich halte nicht viel von Timi Zajc und seinen oft sehr problematischen Aussagen im Allgemeinen - aber Aufmerksamheit in Medien zu erregen, wie leicht die Messung und Disqualifikationsentscheidungen beeinflusst sind, ist mMn willkommen und notwendig.
 
aber Aufmerksamheit in Medien zu erregen, wie leicht die Messung und Disqualifikationsentscheidungen beeinflusst sind, ist mMn willkommen und notwendig.

Bei mir rennst du damit offene TĂŒren ein. (= Ich bin deiner Meinung.)
Das Verfahren der DSQ scheint mir viel zu wenig transparent. SelbstverstÀndlich gibt es Regeln, das stellt niemand in Abrede. Da wurde auch viel Arbeit investiert, um Kriterien und Messmethoden zu optimieren.
Ich habe aber zuweilen den Eindruck, dass mit Kontrollen und DSQ ein Exempel statuiert werden soll.
Auch fehlt mir z. B. der Vermerk in den Wettkampfprotokollen, was genau - außerhalb der Kontrollen fĂŒr alle (chips) - kontrolliert wurde und wer.

Zajc war auch heute nicht der erste, der mit einem durchgefallenen Anzug ein zweites Mal gesprungen ist und durch die Kontrolle kam.
 
Wenn ich das mit Zajc jetzt so richtig mitbekommen habe, dann wurde er im Endeffekt qar nicht wegen seines Anzugs disqualifiziert, sondern dafĂŒr, wie er bei der Messung dastand. Das ist aber nicht neu, das weiß man schon seit Jahren, dass das irgendwas damit zu tun hat, wie die Athleten bei der Messung dastehen. Und wenn die AnzĂŒge bei "korrektem Stand" dann regelkonform sind, dann sind sie das eben auch. Soll man Leuten, die bei der Messung nicht richtig dastehen, einfach sagen, dass sie sich noch mal "richtig" hinstellen sollen, eine zweite Messung vornehmen und dann entscheiden. Damit erspart man sich bei der FIS Kasperletheater, denn im Endeffekt disqualifiziert man Athleten dann aus falschen GrĂŒnden, wenn die AnzĂŒge doch eigentlich regelkonform sind...
 
Das hatten wir doch schon bei Olympia - wenn man beim zweiten Mal dort nicht kontrolliert wird, fÀllt man halt nicht auf.
Wissen wir ob er ein zweites Mal kontrolliert wurde?

Ich bin auch der Meinung, dass es mehr Transparenz bei den Kontrollen braucht. Dass wie bei Zajc der Anzug, der am Limit ist, dann mal doch zu groß ist, passiert immer mal wieder. Bei Lanisek letzte Woche ging es allerdings laut den Slowenen bei der Disqualifikation anscheinend um etwas das nicht mal explizit in den Regeln stand. Da ich nirgendwo gefunden habe, worum es genau ging und auch keine Expertin bin, ist das schwer zu beurteilen. Aber wenn die Athleten und deren Teams das GefĂŒhl haben, dass sie nicht einmal wissen, welche Kriterien sie erfĂŒllen mĂŒssen, um nicht disqualifiziert zu werden, dann lĂ€uft etwas schief.
 
Wissen wir ob er ein zweites Mal kontrolliert wurde?

Ich bin auch der Meinung, dass es mehr Transparenz bei den Kontrollen braucht. Dass wie bei Zajc der Anzug, der am Limit ist, dann mal doch zu groß ist, passiert immer mal wieder. Bei Lanisek letzte Woche ging es allerdings laut den Slowenen bei der Disqualifikation anscheinend um etwas das nicht mal explizit in den Regeln stand. Da ich nirgendwo gefunden habe, worum es genau ging und auch keine Expertin bin, ist das schwer zu beurteilen. Aber wenn die Athleten und deren Teams das GefĂŒhl haben, dass sie nicht einmal wissen, welche Kriterien sie erfĂŒllen mĂŒssen, um nicht disqualifiziert zu werden, dann lĂ€uft etwas schief.
Sie haben ihn auf jeden Fall wieder mit zur Kontrolle genommen.
Wenn er Beim ersten Mal wirklich falsch stand, kann es natĂŒrlich sein, dass der Anzug passt (wobei er schon arg auffĂ€llig immer wieder mit seltsamen Bewegungen die Schultern und den Anzug hochgezogen hat).
Wenn es die GrĂ¶ĂŸe gewesen wĂ€re, hĂ€tte das ja im Protokoll gestanden.

So wie Timi da grinsend auf dem Sofa saß, hatte man nicht das GefĂŒhl, dass ihn die dsq stört. Aber war vielleicht auch Show.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wirkte schon fast höhnisch-provozierend da aufm Sofa. Genau wie der Jubel beim 2.Sprung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach was wÀre ich gerne jetzt in Willingen! Die Bilder - und alles noch verschneit...
Schade, dass heute so wenige Besucher da waren, aber morgen geht es wieder durch die Decke!
Ich liebe ja die Mixed-Wettberbe, aber sie holen nicht viele Fans ab...Ohne die DSQ hĂ€tten die Slowenen das Podest natĂŒrlich sicher gehabt.
Komisch und traurig, dass es heute nur 10 Teams gab - das war beim Mixed auch mal anders...Schweiz (da ist eine Springerin jetzt deutsche), Tschechien (da gibt es irgendwie bei den MÀnnern nie mehr Nachwuchs), Ukraine (die hatten doch auch schon Springerinnen), RumÀnien (ist gerade ganz verschwunden), Kanada (okay, da gab es noch nie 2 MÀnner)...
Es hÀtte ja heute einige Geschwister oder PÀrchen-Teams geben können: Prevc, Chervez, Belchaw - bzw. Fettner/ Eder...
 
Oben