🇳🇴 Weltcup Oslo: 08.-10.03.2024

[Stefan82]

Für Oestvold schon hart, weil er insgesamt eine gute Saison springt. Aber letztlich nachvollziehbar. Villumstad hat den Bonusplatz geholt. Bei Robert war es eher ein Ausrutscher und Granerud nimmt man nicht raus

 

[Finn-Lady]

@Finn-Lady hier bekommst offizielle Stimmen, warum heute nicht abgebrochen wurde

Raser etter Holmenkollen-renn: – Det er noe dritt

Flere av de norske hopperne og NRKs ekspert mener lørdagens hopprenn i Holmenkollen burde vært avlyst. Rennlederen erkjenner at det var utfordrende.

www-nrk-no.translate.goog

Ich war nicht die Einzige, die den Bewerb heute grenzwertig fand. Es wird natürlich immer Kritiker geben, genauso wie es welche gibt, die es auf Gedeih und Verderb verteidigen.
Es nimmt mir meine persönliche Einschätzung nicht, nur weil es sich um offizielle Stimmen handelt.
Es bleibt für mich mehr als ein Geschmäckle. Und ich denke, dieses Geschmäckle haben so einige.
Genauso halte ich eine Begründung: „Wir haben halt heute ein Zeitfenster und Biathlon kommt später!“ für einfach absurd.
Es geht hier um eine Prestige-Veranstaltung, um eine Tourneewertung und ein ausgelobtes Preisgeld, da kommt es noch einmal mehr auf Fingerspitzengefühl an. (Bei einem „normalen Weltcup“ kann man es vielleicht mal schlucken, selbst wenn ich da pro Athlet denke.) Es war heute nicht fair, das muss man realistisch eingestehen.
Wie mehrfach von verschiedenen Usern erwähnt, schien der Korridor ziemlich merkwürdig. Es gab eine Phase gegen Ende des ersten Durchgangs, wo mehrere Athleten einfach null Chancen hatten, den zweiten DG zu erreichen.
Mir ist durchaus bewusst, dass es sich um eine Freiluftveranstaltung handelt und man Laborbedingungen nicht erwarten kann.
Man kann aber Springer nicht einfach vorführen.
Aber nett, dass du mit der Markierung mich hervorhebst

 

[Lazergirl]

Konnte nicht zu Ende schauen, aber scheinbar einfach mal wieder ein Wettbewerb wie so viele andere diese Saison. Dass sie es durchziehen ohne Rücksicht auf Verluste wissen wir doch.

 

[sj44]

Absagen kosten Geld (kann mir nicht vorstellen, dass die sich ausreichend dagegen versichert haben) und der norwegische Verband hat ja bekanntlich keines.
Trotzdem ist es extrem schade, dass da einige Springer (Kobayashi und Co.) über die Klinge springen mussten. Sowas tut dem Sport einfach nicht gut und für die betreffenden Springer ist es sowieso schlimm.

 

[Lazergirl]

Bei Abbruch im 1.DG hätte der Veranstalter ja nicht erstatten müssen...da reicht dann doch der Versuch, alles andere ist höhere Gewalt. Aber das TV muss dann das Programm füllen... Ich nehme an, es war in deren Interesse, dass es dann sogar noch einen 2.DG gab. Es passte zeitlich perfekt.

 

[ALPtraum]

Im TV hätten Hannawald und Bartels doch auch einfach bis zum Beginn der Biathlon-Übertragung weiterlabern können, ohne einen 2. Durchgang zu zeigen. Wäre garnicht weiter aufgefallen.
Also das hatte gestern mit Sport nicht viel zu tun - das war eine Farce und nicht als Wettbewerb ernstzunehmen.

 

[Hakuba]

Also das hatte gestern mit Sport nicht viel zu tun - das war eine Farce und nicht als Wettbewerb ernstzunehmen.

So ist es, und noch dazu war es ein Wettkampf, von dem so viel abhängt.

Für heute sieht es wohl auch nicht besser aus. Wenn man sich das Kombispringen vorhin angeguckt hat: Windpunktunterschiede von über 28, immerzu wechselnde Windrichtungen und frustrierte Sportler.

 

[Lila]

So ist es, und noch dazu war es ein Wettkampf, von dem so viel abhängt.

Für heute sieht es wohl auch nicht besser aus. Wenn man sich das Kombispringen vorhin angeguckt hat: Windpunktunterschiede von über 28, immerzu wechselnde Windrichtungen und frustrierte Sportler.

Die Quali der Damen geht bisher einigermaßen flüssig durch. Allerdings ist von -15 Punkten bis +1 alles dabei, man wird wieder Glück brauchen heute.

 

[Lazergirl]

Im TV hätten Hannawald und Bartels doch auch einfach bis zum Beginn der Biathlon-Übertragung weiterlabern können, ohne einen 2. Durchgang zu zeigen. Wäre garnicht weiter aufgefallen.

die labern einen noch in den Schlaf....

 

[Biathlon-Fan]

@Finn-Lady Entschuldigung, wenn ich dich persönlich angegriffen habe. Du warst soweit ich weiß die einzige die mich auch markiert hatte, deshalb hatte ich dich markiert.

Natürlich ist es für einige Sportler nicht schön und vielleicht auch unfair in dem Moment. Aber ich verlasse mich nunmal da auf meine Fakten, dass im Sinne des Fernsehens nur abgesagt oder abgebrochen wird, wenn es sich extremst in die Länge zieht, weil die Ampel kaum grün wird. Sonst wird durchgezogen.

Und was die Livestreams betrifft. Auch wenn für euch unkommentierte Streams kein Problem wären, ist es für ARD und ZDF ein Kriterium, dass diese Streams immer mit Kommentar angeboten werden.
Und eine parallele Darstellung von unterschiedlichen Sequenzen im TV und Livestream ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich.

 

[Lazergirl]

Und was die Livestreams betrifft. Auch wenn für euch unkommentierte Streams kein Problem wären, ist es für ARD und ZDF ein Kriterium, dass diese Streams immer mit Kommentar angeboten werden.

Gut so. Ich habe keinen Bock auf 1-2 Stunden Stummfilm. Dann lieber Bartels und Hannawald.

 

[Lila]

Gut so. Ich habe keinen Bock auf 1-2 Stunden Stummfilm. Dann lieber Bartels und Hannawald.

Lieber Stummfilm als gar keine Bilder.

 

[Kirsten]

Gut so. Ich habe keinen Bock auf 1-2 Stunden Stummfilm. Dann lieber Bartels und Hannawald.

In dem Fall ging es darum, dass man den Stream der Damen bei den Top 10 abgebrochen hat, in die TV-Übertragung gewechselt hat und dann da erstmal ne Zusammenfassung gezeigt hat. Da wäre ein unkommentierter Stream der Top 10 definitiv besser gewesen, als genau die Top 10 nicht zu sehen...

Und wenn sie keine unterschiedlichen Bilder zeigen dürfen, dann sollen sie eben erst später ins TV wechseln und die Zusammenfassung zeigen oder im TV Live-Bilder zeigen... So war es jedenfalls einfach dämlich

 

[Lazergirl]

In dem Fall ging es darum, dass man den Stream der Damen bei den Top 10 abgebrochen hat, in die TV-Übertragung gewechselt hat und dann da erstmal ne Zusammenfassung gezeigt hat. Da wäre ein unkommentierter Stream der Top 10 definitiv besser gewesen, als genau die Top 10 nicht zu sehen...

Und wenn sie keine unterschiedlichen Bilder zeigen dürfen, dann sollen sie eben erst später ins TV wechseln und die Zusammenfassung zeigen oder im TV Live-Bilder zeigen... So war es jedenfalls einfach dämlich

Wie hohl ist das denn.

 

[Benjamin]

Leyhe erstmal mit einem ganz guten Quali-Sprung. Damit sollte er auch kein Problem mit den Top 50 nach Oslo haben, wenn er nachher nicht gerade extrem schlecht springt.

Remo Imhof DSQ - damit sind höchstwahrscheinlich er und Valto die beiden, für die die RAW Air zu Ende ist.

Es sei denn natürlich, die Quali geht nicht durch - dann werden die Karten nochmals neu gemischt.

 

[Hakuba]

OMG, was ist mit Nori passiert?

Team Japan wird hier total gerupft.

 

[Frezi]

Jetzt haben sie Nori richtig gef....

 

[Frezi]

Marusiak super

 

[Frezi]

OMG, was ist mit Nori passiert?

Team Japan wird hier total gerupft.

Übelste Windbedingungen

 

[Benjamin]

O weh - oder am Ende doch Kasai? Das wird davon abhängen, wie gut Valto nachher springt - und von der Lukenwahl der Jury.

Oder es gibt noch eine DSQ - dann wäre Kasai selbst mit diesem Sprung nachher dabei…