1. Runde: (2) Dallas Mavericks vs. (7) San Antonio Spurs


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

AlmostBig

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.213
Punkte
0
Gibt es irgendeinen Link über den ich morgen das Spiel in der Wiederholung sehen kann?
Kennt ihr da irgendsowas?

Und zwar, dass ich mir den jetzt schon zurecht lege, morgen anklicke, das Spiel auswähle und anschauen kann, ohne zu wissen wie es ausgegangen ist?

Würde mich freuen, wenn noch jemand jetzt antworten könnte :)
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Passend wurde auf den Boards wieder der Klassiker ausgegraben :ricardo:

k3lriq.jpg
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Viel gibts nicht zu analysieren, die Defense war schwach bis auf Ende 3. Viertel, zu wenig Intensität über fast das ganze Spiel, deshalb sind viele Loose Balls zu den Spurs gegangen. Offensiv Dirk natürlich ziemlich kalt, aber das ganze Team wieder zu viele Jumper genommen, die dann einfach nicht gefallen sind. Also die Intensität in der Defense wieder hochschrauben, vorne wieder zum Korb gehn und dann wird das mit Game 3 auch was.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
glückwunsch an die spurs, sie haben sich den heimvorteil erkämpft.jetzt wird es bedeutend schwerer für die mavs aber untergangsstimmung ist hier fehl am platz.

genauso wie mMn die mavs keine soo überdurchschnittliche defense gegen sie spurs spielten in spiel 1 (50FG% spurs) haben die spurs in spiel 2 nicht die überragende defense gezeigt(36%FG mavs) die sich weit von spiel 1 abhebt.
aber man hat es verstanden die bretter zu kontrollieren was eigentlich aus sicht des heimteams gar nicht geht, unabhängig der eigenen offensivstärke.

am beispiel dirk sieht man wie es bei den mavs insgesamt läuft, wirft man hochprozentig klappt alles, geht gar nichts wird es grausam.
das spiel wurde nicht erst 5min vor ende verloren aber das war einfach die phase in der die mavs 3-4 würfe(auch freie) brickten und duncan souverän in der zone den closer macht.an der sieht man was zu verbesserne ist für die mavs ind er ganzen serie.
vor allem zuhause vertraut man zu sehr den eigenen distanzwürfen.
was mich auch mal wieder aufgefallen ist, dass dirk entweder jeden *** pfiff zu seinen gunsten bekommt oder ebnen (wie heute) gar keinen.unverständlich!
 

Scuzzlebut1

Nachwuchsspieler
Beiträge
10
Punkte
0
Verdiente Niederlage für Dallas, die Spurs haben einfach alles besser gemacht, was man ihnen nach Spiel 1 vorgeworfen hat. Sie sind von Anfang an zum Korb gegangen, haben dadurch 5 schnelle Fouls gezogen, Dirk früh aus dem Spiel genommen und den Nachteil durch Freiwürfe vermieden.
Außerdem haben Duncan, Ginobili und Parker durch Jefferson die 4. Option bekommen, die im 1.Spiel gefehlt hat.
Bei Dallas hat einfach die nötige Agressivität gefehlt, sowohl offensiv (zu viele Jumper), als auch defensiv (zu viele freie Layups und Offensivrebounds).
Hoffnung sollte machen, dass man sobald die richtige Intensität und Einstellung da war, nochmal richtig nah rangekommen ist und Terry heute so gespielt hat, wie es von ihm benötigt wird.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Starker Sieg der Spurs, Glückwunsch!

Uns haben die ganzen schnellen Fouls am Anfang des Spiels scheinbar verunsichert. Dirk dann erstmal runter bis ins zweite Viertel und danach fast nur gejumpert und Alibi-D gespielt. Butler hat mir gefallen, Terry auch (auch wenns leider NUR Jumper waren).

Defense wurde im dritten Viertel besser, das macht auch Hoffnung, eines der nächsten beiden Spiele der Spurs zu klauen.

Schlüssel war mMn einmal die schlechte Defense über 30 Minuten, zum anderen die wenigen einfachen Punkte vorne. Beide Center insgesamt nur zwei Zähler, Marion nur sechs (wenig gespielt in 2. HZ, weil Terry viel drauf war sowie Butler und er niemanden stoppen konnte hinten), Kidd auch kalt. Und Dirk wird nicht nochmal so mies schießen, auch wenn er nicht nochmal gefühlte 20 Jumper nehmen sollte. ;)

Die Big4 der Spurs natürlich überragend, aber wir haben es ihnen auch leicht gemacht.

Mich erinnert vieles an die Serie aus dem letzten Jahr, da gingen wir in Spiel 2 auch krass unter, nur um in Spiel 3 nen fetten Blowout-Win einzufahren. Ich bin gespannt auf unsere Antwort, aber das muss vorne und hinten aggressiver werden. Ich dachte schon, als die ganze Zeit von Aggressivität geredet wurde, dass das heute lulatsch-Style wird. ;)

Kopf hoch, weiter geht's!
 

agent zero

Nachwuchsspieler
Beiträge
646
Punkte
0
Ich hab mitte des 3. Viertels eingeschaltet, wo die Spurs mit 20 geführt haben, dann kamen aufeinmal die Mavericks bis auf 7 ran, da hatte ich schon an den Spurs gezweifelt, doch Ginobili u. Duncan habens dann nach Hause gebracht.

Die Trefferquote bei Dallas war mies-wenn der Jumper nicht fällt geht so ein weiches Team natürlich unter...:rolleyes: denn zum Korb gezogen wird ja kaum.

Jefferson bei den Spurs endlich ein Faktor, Hill hat sich auch gesteigert, die Big Three wieder überragend.

Aufgrund der Auswärtsstärke der Mavs gehe ich nach den beiden Spurs-Heimspielen von einem 2:2 aus, Spiel 5 könnte dann der Knackpunkt werden!
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Duncan wird in etwa so weiterspielen, wie er schon die gesamte Regular Season über gespielt hat. Da sind unter anderem 28 Spiele dabei, in denen er nicht mehr als 15 Punkte gescort hat. Demgegenüber stehen gerade einmal 9 Spiele, in denen er über 25 Punkte erzielt hat. Ich halte nichts von der Mär, dass Duncan urplötzlich in den Playoffs aufdrehen wird, allein deshalb, weil er Tim Duncan ist. Woher sollte dieser plötzliche Sprung auch kommen?

Tim Duncan ist Tim Duncan, das war immer so und wird immer so sein. Seine Playoffsteigerungen als Mär zu bezeichnen zeugt von Unwissenheit oder Mavs Geilheit.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
1-1 ist kein beinbruch, auch nach 1-2 sind die mavs nicht wieder am abgrund(obwohl sie dan natürlich gewinnen müssen), ich werd mich dieses jahr nach so einer niederlage nicht verrückt machen.
was mich ein wenig nachdenlich stimmt ist das gefühlte 2-1 für pop beim trainerduell!

es geht mir nicht um den verlorenen heimvorteil (warum sollte das stärkste "away team" im westen keines in SA stehlen), es geht mir nicht um den besseren supporting cast der spurs, es geht mir nicht um die big 3 der spurs die konstant ihre 20+ machen.
das sind 2 teams auf augenhöhe und, sollte nicht ein team über mehrere spiele einen echten offensiven slump haben, wird dieses duell dann auch an den trainerentscheidungen enden.
pop hat keine wunderdinge vollbracht in spiel 2 sondern einfach die konzentration hochgehalten und somit wurden viele fehler minimiert.
und auch wenn er für hack-a-damp usw belächelt aber so etwas ist mir allemal lieber als überhaupt keine veränderungen vorzunehmen,
RC hat nichts dafür getan wieder ins spiel zu finden aussser zu hoffen dass es von alleine besser läuft.
wann haben spieler wie roddy oder deshawn ihre daseinsberechtigung mehr verdient als in den ersten 3 vierteln dieses spiels?
es ist eigentlich leichter für das team das in der serie hinten liegt das level hoch zu halten weil man gewinnen muss, jetzt haben die mavs den druck und ich bin gespannt wie die serie weiter geht.


dirk´s 36p in spiel 1 waren gefühlte 50p, heute waren 24p gefühlte 10p.
was mir mittlerweile ganz stark auffällt ist wie sich sein zug zum korb mit den pfiffen der refs reguliert.
nowitzki aht (zurecht) extremes vertrauen in seinen wurf, wenn dieser nicht fällt versucht er es schon mit dém zug zum korb.bekommt er wie heute(wie in spiel 2) am ring nichts gepfiffen versucht es es verständlicherweise wieder aus der distanz und es waren auch ziemlich freie dinger die er da im letzten viertel versemmelt hat.
wir ärgern uns natürlich über die ständiger werferei,aber sind die relativ freien würfe nicht die bessere lösung im vergleich dazu?


--------------------------------------------------------------------------
jetzt weiss ich wieder warum ich pop menschlich nicht ab kann...
On Tuesday, Popovich talked about what a great "selling" job Nowitzki does to get foul calls. Popovich mentioned it again after Wednesday morning's shoot-around, and again an hour before Game 2.

Perhaps it worked. The Mavericks were whistled for five fouls during the first 2:46. Two of them were called on Nowitzki, who sat out the rest of the quarter.

Nowitzki didn't attempt his first free throws until two minutes into the second quarter.

"He can sell it better than anybody in the league," Popovich said before the game. "Some guys are really good at it and some guys just can't do it. It's not coached or anything like that."

www.dallasnews.com

....und RC doch der "smartere" trainer ist:
"Well, if you look at the film, he's getting fouled," Carlisle said. "What do I make of that [the comments]? I think it's a good way to bring attention to it without getting fined."
"Well, if you look at the film, he's getting fouled," Carlisle said. "What do I make of that [the comments]? I think it's a good way to bring attention to it without getting fined."

...und cuban noch wieder ksutig einen drauf gibt, aber damit gerade heraus die wahrheit sagt:
I mean, everybody in this league is good at selling fouls."
I mean, everybody in this league is good at selling fouls."

;)
 
H

Homer

Guest
Die Mavs verlieren das erste Spiel in den Playoffs....und Bustaboxi schwallt davon, dass Nowitzki am Ring "nichts gepfiffen" bekommt. Classy :jubel:.

Allein schon wegen diesem ständigen Gewhine:
GO SPURS!
 

T-Mike

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.188
Punkte
0
Ort
Stuggy Boogy Benztown city!
Einerseits würde ich niemandem mehr den Titel gönnen als Dirk ( nicht einmal meinen Rockets), andererseits finde ich das Dallas Team dermaßen schlecht, dass ich mir fast ein Erstrundenaus wünsche, damit Dirk endlich mal wechselt.
Was denkt ihr würde er machen, wenn sie an den Spurs scheitern sollten?
 

TB15

Nachwuchsspieler
Beiträge
285
Punkte
0
du reisst irgend eine aussage aus dem zusammenhang heraus und feuerst dann deine smileys ab, trauriger kerl!

Genauso traurig wie die Tatsache das ein Großteil der Mavsfans seit Jahren über die Schieris schimpft! Die Mavs wurden ja schon so oft betrogen.......gegen die Heat, gegen die Nuggets.......und ich denke es mir jedes Jahr auf's neue: Jumpshooting Teams bekommen eben weniger gepfiffen!

Das ich das jetz mal schreibe, hätte ich auch nie gedacht: GO SPURS! :jubel:
 
H

Homer

Guest
du reisst irgend eine aussage aus dem zusammenhang heraus und feuerst dann deine smileys ab, trauriger kerl!

Deine Aussagen haben einen anderen Zusammenhang außer :cry::cry::cry:Böse Refs, Dirk kriegt nix gepfiffen:cry::cry::cry:? Obwohl, sonst postest du sowas ja nie, muss ein Ausrutscher gewesen sein :D. Nicht das dauernd Mavs-Spiele "verpfiffen werden", Dirk ja "sowieso keinen Respekt bekommt" und jedes Jahr eine Serie von den Refs entschieden wird (Vgl. Heat, Nuggets etc. pp). Aber vielleicht eröffnest du ja wieder einen Refs-Whine-Thread so wie letztes Jahr, dort kannst du dich wieder ausheulen.
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
Einerseits würde ich niemandem mehr den Titel gönnen als Dirk ( nicht einmal meinen Rockets), andererseits finde ich das Dallas Team dermaßen schlecht, dass ich mir fast ein Erstrundenaus wünsche, damit Dirk endlich mal wechselt.
Was denkt ihr würde er machen, wenn sie an den Spurs scheitern sollten?

Dann wechselt er zu Alba :D

Der ist so dämlich und bleibt :gitche:
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.573
Punkte
113
eigentlich sollte das erst nach der saison diskutiert werden aber:
die mavs haben das beste team seit dirk in dallas ist, warum sollte er nach dieser saison seine option ziehen?
er muss zu einem team in der er nicht die erste geige spielt wenn es ein contender sein sollte.
nicht dass er da charakterlich probleme hätte aber dafür ist er noch zu gut.für ihn ist es nicht das gleiche wenn er mit einem anderen team den ring gewinnt, noch nicht! irgendwann gerät natürlich auch der ring so dermaßen in den vordergrund dass das team irgendwann egal ist.aber solange er noch diese leistungen bringen kann und das team der mavs stimmt will er es auch in dallas versuchen.so versteht man seine aussagen zumindest.
ich denke er bleibt noch 2 jahre!
es wird ähnlich wie bei malone laufen, für ihn hoffe ich dass es anders kommt als beim mailman.aber da ich primär mavs fan bin will ich dirk im mavs trikot mit dem ring sehen!
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Sorry, aber ich kann die Ref-Schelte und auch die Kritik an Pops Aussagen zum "foul selling" überhaupt nichts abgewinnen.
Zum einen bezog er sich in den Interviews aus SEIN Team, dass sich darauf einstellen muss. Zum anderen fand ich die Refs in Ordnung und ebenso wenig entscheidend, wie in Spiel 1. Sie haben viel laufen lassen auf beiden Seiten und so stell ich mir das in den Playoffs auch vor.

Pop hat meiner Meinung nach einen sehr guten Job gemacht. Wichtig war vor allem, dass er auf Smallball verzichtet hat. Mit zwei großen Spielern ist das Spiel einfach konstanter und das Rebounding wesentlich besser. Auch fand ich es ok, dass er nicht krampfhaft versucht Dirk zu stoppen, in dem er dieses oder jenes probiert.

Ansonsten ein sehr wichtiger und auch verdienter Sieg. Ein 0-2 wäre eine (zu?) hohe Hypothek gewesen für die beiden Heimspiele. Ich fand die Spurs von Beginn aus aggressiver und mit einer anderen Einstellung ins Spiel gehend, als in Spiel 1. Die Mavs hat man weitesgehend Jumpshots ziehen lassen. Manchmal durch gute Defense, manchmal, weil die Mavs nicht realisierten, dass Ziehen viel sinnvoller und effektiver ist.

Mann des Spiels sicher Tim Duncan. Seine Defense war sehr gut, beim Rebound stark verbessert und aggressiv, offensiv mit sehr guten Entscheidungen, keine blöden Turnover... Tim Duncan ist halt Tim Duncan.

Jefferson zumindest in Halbzeit 1 wirklich gut. Da erfüllt er wohl all die Erwartungen, die die Spurs zu Beginn der Saison in ihn hatten. In Halbzeit 2 wesentlich unauffälliger. Trotzdem gute Partie.

Manu hat mir ebenfalls gut gefallen. Aggressiv, Zug zum Korb - das schafft viele Räume. Für mich um einiges besser, als noch in Spiel 1, auch wenn er da auch seine Punkte gescored hat.

Auch Parker gefile mir besser, als in Spiel 1. Sehr kluge Entscheidungen, sah den Nebenmann, keine Turnover und solides Scoring.

Ganz entscheidend aber McDyess. Fand seine Defense gegen Dirk in Ordnung, sehr gut gereboundet, wenn auch offensiv kein Faktor. Trotzdem für mich einer der Puzzlestücke für den Sieg.

Alles in allem hat man heute die Fehler vermieden, die man in Spiel 1 gemacht hat. Keine Foultrouble, wenig Turnover, das Reboundduell klar gewonnen und vor allem die Partie bestimmt.

Nun hat man eine Best-of-5 Serie mit Heimvorteil San Antonio. Man wird konzentriert weiter spielen müssen in dieser Serie. Wenn ein Team weiß, wie man in San Antonio gewinnt, dann ist es Dallas. Ich glaub die Serie wird noch etwas länger spannend.
Ich freu mich jedenfalls auf Spiel 3 und bin gespannt auf die Adjustments der Mavericks. Sie werden zwar in guten Shooting Nights immer Spiele gewinnen, ich bezweifel aber, das man damit Serien gewinnt. Für Dallas wird der Schlüssel vor allem sein, sich nicht nur auf den Jumper zu verlassen, sondern den Korb zu attackieren.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Glückwunsch an die Spurs, sie haben gestern alles richtig gemacht. Jefferson war der Faktor in der ersten HZ und als die Mavs wieder ran kamen hat Timmy mal wieder gezeigt, dass er immer noch Extraklasse ist und 1 Assist + 8 Punkte in Folge gespielt:

Hill Jump Shot: Made (7 PTS) Assist: Duncan (2 AST) 07:14
Duncan Jump Shot: Made (19 PTS) 06:27
Duncan Jump Shot: Made (21 PTS) 05:08
Duncan Driving Jump shot: Made (23 PTS) 04:18
Duncan Jump Shot: Made (25 PTS) Assist: Ginobili (4 AST) 03:37

Hinzu kam die sehr gute Trefferquote von der Dreier der Spurs (53.3%), sowie die +9 Boards. Enttäuscht war ich, dass man nicht mal einige Minuten probiert hat Beaubois auf Parker zu hetzen, der konnte doch eine Zeit lang machen was er wollte. Ingesamt waren mir die Mavs zu ideenlos, man hat einfach seinen Stiefel runter gespielt/geworfen und gehofft, dass irgendwann alles fällt und SA nichts mehr trifft. Das ist einfach zu wenig.

Die Refs waren auch heute kein Faktor!

Jetzt heißt es für die Mavs den Mund abputzen und aus den Fehlern die Konsequenzen zu ziehen und probieren ein Spiel in SA zu gewinnen. Das wird verdammt schwer, aber auch nicht unmöglich.
 

Mavs Man

Nachwuchsspieler
Beiträge
147
Punkte
0
- Dirk war kalt. Hier wird kritisiert, dass er nicht mehr zum Korb gezogen ist. Einerseits nachvollziehbar, anderseits lebt Dirk eben von seinem Jumper und das war eigentlich auch keine schlechte Wurfauswahl oder eine überragende 1on1 Defense gegen ihn. Das sind Würfe, die Dirk normalerweise trifft.
Außerdem hat die TNT Crew ein paar Mal schön eingeblendet, wie die Spurs Defense agiert, wenn Dirk den Ball runternimmt.

- Interessant wie das Spiel dann doch in 1-2 Situationen entschieden wird. Am Ende des 3. Viertel sah das aus Dallas Sicht sehr schön aus: In der Defense gearbeitet, dann direkt den Ball gepusht. Dallas war dann im 4., glaube ich, auch mit 5-6 Punkten dran.
Dann trifft man wieder ein paar gute Würfe nicht und auf der Gegenseite doppelt Kidd unnötigerweise Duncan, der auf den freien Hill rauspasst. 3 Punkte. Und Zack: die Spurs kontrollieren das Spiel wieder.

- Weiter gehts. Dirk wird wieder wie gewohnt treffen und dann schaut die Mavs Offense ganz anders aus. Ich bin zuversichtlich, dass Dallas ein Spiel aus San Antonio mitbringt.


PS: Homer: du nervst!
 
Oben