Komm schon Julio, ein bischen freuen ist angebracht.
Aber nicht zu viel...eines der ersten beiden Spielen hätte man gewinnen müssen, wenn man irgendeine Chance haben wollte, weiterzukommen. Das heißt widerum immer noch nichts, auf Spiel 2 muss man sich konzentrieren und nicht zu sehr wegen das erste feiern... immerhin haben die Nuggets die letzten 6 Partien Nummer 2 in den Playoffs verloren.
Denver war wie gewohnt stark bei den Offensivrebouds, aber auch schwach bei den defensiven. Ersteres kann man weiterhin so lassen, aber vor allem die Defensiv Rebounds müssen wir uns sichern können.
Die Spurs laufen öfters schnell zurück, um Transitionpunkte zu verhindern, aber doch laufen unsere Guards schneller los und am Ende haben die Spurs die langen Rebounds.
Finde ich schwachsinnig von den Nuggets. Wir brauchen das nicht mehr, denn die Sache mit der "magischen Zahl 100" ist überbewertet und wir können auch im Halfcourt punkten. Zudem entstehen die meisten Fastbreaks eher nach langen Rebounds, als durchs lange rauspassen... die 4 Fastbreak-Punkte mehr sind nicht mehr wert als die 5 Offensivrebounds mehr der Spurs.
Oft wird vom nicht treffen der Spurs gesprochen, aber das war eher die erste Hälfte. Dort haben die Spurs wirklich nichts getroffen, aber dafür war Iverson zum Anfang kalt und wir ließen San Antonio durch viele (dumme) Turnover und schwaches Rebounding viel mehr Würfe nehmen. Zu dieser Zeit waren die Spurs nur 2 Punkte entfernt.
Die Spurs wollten in der zweiten Hälfte wirklich den Sieg und man war nicht die unsichere Mannschaft der ersten Hälfte. Man konnte sogar eine 5 punkte Führung erarbeiten, doch sich noch weiter abzusetzen, dieser endgültige Knick - wie beim Spiel der Lakers und Suns - schafften die Spurs einfach nicht. Die Nuggets haben sich rangekämpft.
Duncan, Ginobili und Parker haben dann 27 Punkte bei 12 von 19 getroffenen Würfen(Duncan 7 von 11) gemacht und die Nuggetsdefense war schwächer als zu Hälfte Nummer 1, trotzdem konnte man nicht gewinnen.
Warum nicht? Zum einem war sehr wichtig, dass die Nuggets nicht so viele Turnover hatten. 27 Punkte der 89 kamen nach Turnovers der Nuggets, insofern sieht man schon, was für eine Rolle das für die Spurs gespielt hat. Meistens waren es ja nicht mal forcierte Turnover, was das ganze noch blöder aussehen lässt.
Zum anderen war Iverson heiß(aber ich glaube er kann noch mehr) und die Spurs hatten einfach nichts, was ihn stoppen konnte.
Jedes Mal, wenn Carmelo und Iverson den Pick & Roll gemacht haben, ist Parker zu Carmelo gewechselt und Carmelos Verteidiger hat AI genommen. Carmelo bekommt dann den Ball, was natürlich ein Double-Team mit sich bringt, passt den Ball dann wieder zurück zu Iverson, der einen leichten Punkt machen konnte, oder den freien Mann suchen konnte. Es hat fast immer geklappt, die Spurs konnten einfach nichts dagegen machen.
Solange Parker Iverson verteidigt, kann man diesem Spielzug rauf und runter spielen. Bowen hat Iverson auch verteidigt, aber der war auch nicht schnell genug und Iverson kann dank handchecking Bruce mit Leichtigkeit Fouls anhängen.
Spiel 2 wird noch härter für die Nuggets. Man hat nicht den Druck zu gewinnen, aber man darf es einfach nicht leicht nehmen, man muss(!) ein enges Spiel daraus machen.
Apropos Druck, die Nuggets haben schon welchen. Anthony will nicht als Chocker abgestempelt werden und Iverson ist gewechselt, um die Meisterschaft zu gewinnen...und zu viel Zeit hat er dafür auch wieder nicht.
Man bezahlt die Luxury Tax in einer Stadt, die nicht so ein großer Markt ist ala L.A. oder New York und nächstes Jahr mit Carmelos neuem Vertrag wird es noch extremer.
Zudem muss man dieses Jahr versuchen so viel Erfahrung wie möglich zu sammeln, denn nächstes Jahr muss man ganz oben angreifen.
Auf der anderen Setie stimmt es auch, dass die Spurs favorisiert sind und gegen sie rauszufliegen keine zu große Schande ist..