100 Schauspieler für die Ewigkeit

[White Stripe]

Also ich muss flosse da schon zustimmen!
Wenn sie Brad Pitt nunmal nur in diesen Filmen gesehen hat, gehört er für sie nicht in diese Liste - auch wenn der Vergleich mit Til Schweiger übertrieben erscheint. Auch in meiner Liste sind nur DarstellerInnen vertreten, die mich in den Filmen, die ich bisher gesehen habe, überzeugt haben. Natürlich ist solch eine Bewertung immer auch eine Momentaufnahme, denn wenn flosse sich jetzt in nächster Zeit vielleicht "überwindet" und einen der angesprochenen, wirklich ausgezeichneten Filme mit ihm anschaut, kann sich ihre Meinung ja noch ändern.

Nebenbei: Auch in meiner Liste fehlt Hr. Pitt. Dies hat allerdings den Grund, dass die Liste nunmal nur 30 DarstellerInnen enthalten kann. Wären es z.B. 50, er hätte einen Platz sicher...

 

[theGegen]

Ich möchte auch in dieser Hinsicht Partei ergreifen, für Frau flosse.

Mancher Mann oder manche Frau hat im Gegensatz zu eingefleischten Cineasten nunmal auch ein begrenztes Zeitbudget zum Ansehen von Filmen zur Verfügung.

Um es mit einem persönlichen Beispiel zu illustrieren: wenn ich schon ein paar Filme mit dem hölzernen Brummbär Nick Nolte nur mühsam ertragen habe, dann werde ich 'nen Teufel tun, vielleicht noch den ein oder anderen "guten" Film mit seiner Beteiligung anzuschauen, nur weil ich mglw. mit meinem Urteil zu voreingenommen bin.

Gut, ich kann dann natürlich nicht glaubhaft widersprechen, wenn wer meint, dass er dort oder da ganz gut gewesen sei.

Vielleicht sollte Frau Flosse sich jedoch mal darüber Gedanken machen, anstatt dauernd gegen andere Meinungen anzurennen.

Aus einer rein individiellen Betrachtungsweise heraus kann ich eine gewisse Verweigerungshaltung aber nachvollziehen.

 

[Arielle]

Absolut nicht. Wenn du willst, das derart absurde Aussagen nicht entsprechend kommentiert werden, solltest du sie in dein Tagebuch schreiben.

im Nonsport kommt nach solch einem Posting immer ein,

ein guter Moderator, moderiert unauffällig und hält sich mit persönlicher Meinung zurück.

@White Stripe + theGegen, Danke, genau so oder so ähnlich ist es gemeint.

Ich habe grade nachgesehen, Chronos (der Threaderöffner) ist 26 Jahre alt? Mit 16 haben ihm wahrscheinlich andere Filme, als heute gefallen und in 10 Jahren wird sich sein Geschmack vielleicht auch wieder ändern.



Die Schauspieler, die es in diese 100er Liste schaffen, sind doch allesamt was besonderes. Ob mir jetzt der ein- oder andere gut, weniger gut oder gar nicht gefällt ist doch vollkommen egal, resp. meine Meinung. Als Julia Roberts kritisiert wurde, habe ich dies doch auch ertragen.

 

[stillwater]

Ich habe grade nachgesehen, Chronos (der Threaderöffner) ist 26 Jahre alt? Mit 16 haben ihm wahrscheinlich andere Filme, als heute gefallen und in 10 Jahren wird sich sein Geschmack vielleicht auch wieder ändern.

26? Der kommt doch schwer an die 16 ran.

 

[mystic]

im Nonsport kommt nach solch einem Posting immer ein,

ein guter Moderator, moderiert unauffällig und hält sich mit persönlicher Meinung zurück.

KronosVD schreibt für gewöhnlich lesenswerte Beiträge als User dieses Forums. Diese nun nicht mehr zu verfassen, nur weil er Moderator unter seinem Namen zu stehen hat, ist eine völlig absurde Forderung. In den meisten Foren funktioniert die Moderation sehr gut, es gibt Ausnahmen, wozu das Non-Sports leider gehört.

Ich teile KronosVDs Meinung zu Brad Pitt grundsätzlich auf jeden Fall, kann aber auch verstehen, dass andere ihn nicht mögen. Es sei Dir auf jeden Fall ans Herz gelegt, mal ein paar Filme wie Fight Club, 12 Monkeys oder Se7en anzusehen. Auch wenn sie Dir inhaltlich nicht zusagen mögen, sollte es leicht erkennbar sein, dass Brad Pitt als Schauspieler deutlich besser als Till Schweiger ist.

 

[Tuco]

26? Der kommt doch schwer an die 16 ran.

Er hat wahrscheinlich Chronos und Kronos verwechselt...

 

[mystic]

Er hat wahrscheinlich Chronos und Kronos verwechselt...

Flosse ist tatsächlich weiblich.

 

[Totila]

KronosVD schreibt für gewöhnlich lesenswerte Beiträge als User dieses Forums. Diese nun nicht mehr zu verfassen, nur weil er Moderator unter seinem Namen zu stehen hat, ist eine völlig absurde Forderung.

100% Zustimmung!

In den meisten Foren funktioniert die Moderation sehr gut, es gibt Ausnahmen, wozu das Non-Sports leider gehört.

Der Non-Sport ist quasi naturgemäß der Unterpunkt hier, in dem es am kontroversesten zugeht, dass kann man IMO aber auch nicht unbedingt den zuweilen auch IMO übereifrigen Moderatoren vorwerfen, das ist dort halt eine besonders schwere Aufgabe.

Im Filmforum besteht nun wirklich kein ernsthafter Grund sich in die Haare zu kommen, meines Erachtens hat flosse ihre "Forderung" aber auch nicht ernsthaft vorgebracht, sondern sich nur einer kleinen Spitze bedient und da hoffe ich doch das Kronos darüber steht und sich nicht, wie andere Moderatoren in anderen Bereichen zurückzieht.

 

[Craw1]

Jep stimmt Pitt wird aufjedenfall unterschätzt.
Ist aber auch nicht in meiner Liste noch 10 Plätzte mehr also Top 40 wäre er aber dabei.

Die 10 die es noch abgerundet hätten:
Brad Pitt
Ralph Fiennes
Morgan Freeman
Mario Adorf
Adrien Brody
Ewan Mcgregor
Tom Sizemore
Charles Bronson
Steve Mcqueen
Moritz Bleibtreu
Jean Reno....

Verdammter Mist ich hab Paul Newman vergessen Damn. kann man seine Liste nochmal ändern. der gehört in meine Top 5 mind.
*******e.
Jetzt fallen mir auf einmal so gute leute ein. :wall:

 

[Furiosa]

Ich hoffe, Alice macht unsere Diskussion über Schauspieler nicht sooo viel aus?

Ganz im Gegenteil. Dafür ist die auch Aktion da, ich fand den Til Schweiger - Vergleich auf einer gewissen Ebene ziemlich gelungen, die Reaktionen waren dir sicher.

Ich habe grade nachgesehen, Chronos (der Threaderöffner) ist 26 Jahre alt? Mit 16 haben ihm wahrscheinlich andere Filme, als heute gefallen und in 10 Jahren wird sich sein Geschmack vielleicht auch wieder ändern.

Der Threaderöffner (sorry Chronos ) hatte noch vor ein paar Wochen einen völlig absurden Filmgeschmack, aber er ist dabei nachzubessern, Respekt dafür!

 

[GHOSTDOG]

ich habs schon verstanden, für DICH ist Brad Pitt einer der besten. Für mich eben nicht. Warum Du dies so verurteilst :laugh2:

Naja, es ist schon ein großer Unterschied zwischen "Ich habe kaum Filme mit ihm gesehen und kann daher nicht über ihn urteilen" und "Da ich kaum Filme mit ihm gesehen habe, finde ich ihn schlecht".

Absolut nicht. Wenn du willst, das derart absurde Aussagen nicht entsprechend kommentiert werden, solltest du sie in dein Tagebuch schreiben.

Richtig.

Er hat wahrscheinlich Chronos und Kronos verwechselt...

Das hat sie.

Der Threaderöffner (sorry Chronos ) hatte noch vor ein paar Wochen einen völlig absurden Filmgeschmack, aber er ist dabei nachzubessern, Respekt dafür!

Richtig. Das ist allerdings nicht komisch und sagt auch nicht weiter etwas über mein Filmverständnis aus. Jeder fängt mal irgendwo an.

 

[reineckefuchs]

ooaach, beruhigt euch doch mal.

jeder hat so seinen eigenen liebling oder andere eben einen abneigung gegen eben genau den. wenn wir jetzt angefangen von til schweiger über brat pitt bis ... zarah leander* jede/n durchzukauen werden wir ja nie fertig.


zu zarah leander fällt mir übrigens eine story ein, die sich anlässlich einer filmpremiere ereignet haben soll. kinofilme unterstanden ja während der nazizeit dem "reichspropagandaministerium" dessen chef goebbels war.
anlässlich einer groß gefeierten filmpremiere gab es angeblich eine kleine, aber heftige unterredung zwischen goebbels und der leander.

goebbels, leicht angeschwippst: "sagen sie mal "zarah" das heißt doch eigentlich "sarah" - ist das nicht auch irgendwie jüdisch ?"

zarah leander, nach kurzer pause und mit zusammengekniffenen augen: " ja - joseph !"

goebbels soll schnellen schrittes die feier verlassen haben .... :laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[KronosVD]

im Nonsport kommt nach solch einem Posting immer ein,

ein guter Moderator, moderiert unauffällig und hält sich mit persönlicher Meinung zurück.

Womöglich halte ich mich gar nicht für einen guten Moderator. Ich sehe mich hier eher als eine Art Hausmeister - komme um die Ecke schlawinert, wische die Pfütze Kaffee auf und drücke demjenigen mit der zittrigen Hand einen pissigen Spruch.

Dieser Bereich muss doch eigentlich kaum moderiert werden, und ich persönlich finde es ganz nett, wenn hier auch mal ein paar Emotionen ins Spiel kommen. Wir behandeln doch hier (anders als im Non-Sports) auch keine brisanten Themen, die ein besonderes Fingerspitzengefühl verlangen.

Und hey, ich springe gerne auf solche provokanten Äußerungen (Pitt-Schweiger) an, wenn ich sie für schlichtweg falsch halte. Wenn ich jeder, für mich noch so absurden, Meinung mit Toleranz begegnen würde, könnte ich mir den Zeitvertreib hier sparen.

Als Julia Roberts kritisiert wurde, habe ich dies doch auch ertragen.

Stimmt. Ich meine aber auch mir ein entsprechendes Urteil erlauben zu können, habe ich sie doch schon in einigen Filmen ertragen müssen.

Aber lass uns in der "Diskussion" mal einen Schritt nach vorne machen:
Gib dem Pitt mal ruhig noch eine weitere Chance, es würde mich wundern, wenn du nachhaltig bei deinem Schweiger-Pitt-Vergleich bleiben würdest, nachdem du z.B. se7en, Fight Club oder Joe Black (obwohl er in der Rolle leidernicht vollends überzeugt) gesehen hast.

 

[Furiosa]

Aber lass uns in der "Diskussion" mal einen Schritt nach vorne machen:
Gib dem Pitt mal ruhig noch eine weitere Chance, es würde mich wundern, wenn du nachhaltig bei deinem Schweiger-Pitt-Vergleich bleiben würdest, nachdem du z.B. se7en, Fight Club oder Joe Black (obwohl er in der Rolle leidernicht vollends überzeugt) gesehen hast.

Würde auch gern noch "Babel" dazuzählen, der bisher in der Pitt-Diskussion übergangen wurde. Gerade seine "Episode" zusammen mit Cate Blanchett gehört zu den Stärken des Films.

 

[KronosVD]

Stimmt, den hatte ich in der Eile vergessen. Auch wenn mich Babel enttäuscht hat, die Marokko-Episode fand ich stark. Lag aber fast noch mehr an den beiden, und hier sei der Jüngere besonders hervorgehoben, Brüdern :thumb:

 

[GHOSTDOG]

Mir hat Babel generell nicht gefallen. Brad Pitt spielt sicherlich auch in Babel gut, jedoch sollte man diesen Film klar unter Se7en, Snatch & Fight Club stellen.

 

[Furiosa]

Mir hat Babel generell nicht gefallen. Brad Pitt spielt sicherlich auch in Babel gut, jedoch sollte man diesen Film klar unter Se7en, Snatch & Fight Club stellen.

Nö, man sollte sowas schonmal generell nicht machen und schon gar nicht, weil er dir in dem Fall nicht so gefallen hat.

Ich fand Babel ziemlich beeindruckend. Die Bilder sind außerordentlich gut gelungen, ziemlich bombastisch an einigen Stellen. Die Geschichten sind gut ineinander verwoben und konsequent erzählt. Das einige Teile nicht jedermanns Sache sind, vor allem die (fast schon hypnotische) Story um das taubstumme Mädchen, dass auch die 144 Minuten Laufzeit abschrecken..., geschenkt. Mich hat das auch an diesen Stellen durchweg in den Bann gezogen.

Obwohl mir Snatch auch an einigen Stellen gefallen hat, könnte man argumentieren, dass Guy Ritchie nicht nur einigermaßen gut (dennoch fast schon dreist) kopiert hat, sondern sogar seinen Erstling quasi ein 2. Mal verfilmte. Im Gegenzug zu Bube, Dame, König, Gras übertreibt Ritchie es allerdings hier oftmals, es wirkt fast zu überzogen und viele Figuren verkommen zu Karikaturen.
Meiner Meinung nach stimmt aber, dass Pitt auch hier sein Talent unter Beweis stellen kann.

 

[AlmostBig]

*ühüm*

Ich bin kein Brad Pitt Fan (was in erster Linie an meiner Freundin liegt, die ihn "anhimmelt"), aber find ihn schauspielerisch auch klasse. Vor allem aber, wenn er einen Film nicht alleine tragen muss, gefällt er mir am Besten.

Übrigens fand ich ihn auch in "Rendezvous mit Joe Black" richtig gut - die Rolle ist zwar recht mimiklos angelegt gewesen, aber dafür umso überzeugender gespielt.

 

[GHOSTDOG]

Nö, man sollte sowas schonmal generell nicht machen und schon gar nicht, weil er dir in dem Fall nicht so gefallen hat.

Gut, ich finde schon, dass Pitt in Fight Club und Se7en noch wesentlich stärker rüberkommt als in Babel. Das ist meine Meinung, die vielleicht auch viele mit mir teilen werden.

Es sieht halt doch jeder anders. Pitt > Schweiger. Das sollte soweit klar sein. Fight Club, Se7en > Babel? Ich weiß nicht, wie das andere hier sehen. Babel hat mich jedenfalls gelangweilt.

 

[The Great]

Übrigens fand ich ihn auch in "Rendezvous mit Joe Black" richtig gut - die Rolle ist zwar recht mimiklos angelegt gewesen, aber dafür umso überzeugender gespielt.

Komisch, sowas liest man nicht sehr häufig. Sogar Mr. Pitt findet seine Leistung in dem Film peinlich.