100 Seriencharaktere für die Ewigkeit - Die Ergebnisse


Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.309
Punkte
113
Ich bin eher gegen diese frühen Jahrzehnte. Wobei, was heißt dagegen, ich würde halt nicht teilnehmen (schlichtweg aus Mangel aus gesehener Quantität in diesen Jahrzehnten).


Ich denke auch nicht, dass es sich lohnt. Wurde hier ja schon mal angefragt, seitdem wird es sich kaum groß geändert haben. Aber jeder, der will, kann gerne seine persönliche Liste im 60er-Thread posten, vielleicht mache ich's dann auch mal... ;)
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.962
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Ich kenne viele tolle Filme aus den 50er und den 60ern, einige aus dieser "Urzeit" gehören sogar zu meinen absoluten Lieblingsfilmen insgesamt.
Die sowohl lustigen als auch künstlerisch anpruchsvollen Meisterwerke von Jacques Tati, die franz. Nouvelle Vage hatte tolle Filme, 2001 von Kubrick, Breakfast at Tiffany's usw. usf.
Erst recht, wenn man beide Jahrzehnte zusammenlegt, gäbe es eine Unmenge von tollen Filmen zur (Aus)-Wahl.

Wäre mir von allen Wahl-Alternativen die liebste. Seriencharaktere ist doof, eine erneute Serienwahl für mich uninteressant.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
7.935
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Dafür wären die Big Banger auf 1-7 ...

Denke ich auch nicht. Gerade die Qualität der Dramaserien ist mMn nach in den letzten Jahren enorm gestiegen. Was man nicht zuletzt daran sieht, das sich immer mehr erfolgreiche Hollywoodschaupieler, Serienrollen zulegen.

Bei der Jahrzehntewahl könnte ich absolut nicht mitreden, für mich verlieren die meisten Filme (und Serien) einfach ihren Reiz, wenn man ihnen ihr Alter anmerkt (und das zu verhindern schaffen nur die wenigsten davon). Ich erstell gleich mal eine Umfrage dazu.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.962
Punkte
113
Ort
Randbelgien
...für mich verlieren die meisten Filme (und Serien) einfach ihren Reiz, wenn man ihnen ihr Alter anmerkt (und das zu verhindern schaffen nur die wenigsten davon)...
Das kann ich nachvollziehen, wobei ich bei vielen z.T. sehr alten Filmen erstaunt bin, dass sie sogar heute noch gut funktionieren bzw. funktionieren können.
Ist ja nicht so, als ob in den 1950er und 1960er Jahren nur Fime in körnigem und krisseligem Schwarz-Weiß gedreht wurden, das war teilweise so "modern", mit technischem Aufwand und mit den gewieftesten Tricks gedreht, dass man einigen Filmen ihr Entstehungsjahr nicht anmerkt. Hinzu kommen eventuell zeitlos übertragbare, historische oder zukünftige Handlungsstränge, wo das Alter des Films keine Rolle spielt.
Alte Filme haben evtl. sogar den Vorteil, dass sie nicht auf (schlechte) Requisiten zurückgreifen müssen, wie z.B. Filme neueren Datums, mit Rückbezug auf die 50er oder die 60er Jahre. Da fahren eventuell Autos herum, die es in einem nacherzählten 1963 noch nicht zu kaufen gab oder es wird in einem fiktiven 1957 ein Hit in der Jukebox gedrückt, der noch nicht komponiert war.
"Alt" ist relativ. Manche Filme der 1990er Jahre und erst recht der 1980er wirken heutzutage veralteter / unmodischer als ein alter Hitchcock, ein Tati, ein Kubrick, ein Godard, ein Bunuel, Orson Welles oder Fritz Lang.
 

w0oT

Nachwuchsspieler
Beiträge
9.410
Punkte
83
Denke ich auch nicht. Gerade die Qualität der Dramaserien ist mMn nach in den letzten Jahren enorm gestiegen. Was man nicht zuletzt daran sieht, das sich immer mehr erfolgreiche Hollywoodschaupieler, Serienrollen zulegen.

Bei der Jahrzehntewahl könnte ich absolut nicht mitreden, für mich verlieren die meisten Filme (und Serien) einfach ihren Reiz, wenn man ihnen ihr Alter anmerkt (und das zu verhindern schaffen nur die wenigsten davon). Ich erstell gleich mal eine Umfrage dazu.

Ich habe auch nicht den Eindruck, dass The Big Bang Theory hier im Forum sonderlich beliebt ist/war. Da ging es auch nach den ersten Staffeln ganz schnell bergab von daher wäre ich überrascht, wenn da überhaupt ein Charakter vorne mit dabei wäre.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.962
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Was für Filme gilt, ist bzgl. Serien ähnlich. Wobei ich zugeben muss, dass mir Serien-Sehen mit zunehmendem Alter vergangen ist, weil mir das einfach zuviel geworden ist und ich irgendwann den Überblick verlor, was es alles so gibt. Da hätte ich gar keine Zeit für, mir das alles anzusehen, wenn's zeitnah (TV oder Medialink oder Aufzeichnung) sein soll. Was mich interessiert oder fesselt, kaufe ich daher als DVD und selbst dafür brauche ich dann ewig lange.
Mit früher nur 3-4 Programmen und entsprechend viel totzuschlagender Zeit als Kind, Jugendlicher, Heranwachsender oder Student war es einfacher und geradezu naheliegend, dass man sich alles mögliche reingezogen hat, zumal als es weder Internet noch Videorecorder, noch zigfache Nebenher-Zerstreuung gab.
So manche Serie ist dann als alter Kult persönlich verhaftet eventuell. Funktioniert aber vielleicht gar nicht mehr, wenn man ggf. beim Rumzappen auf so eine Folge stößt und sich dann fragt, wieso man sich mit so einem Driss die Zeit vertrieben hat.
Anderer Kult verliert wiederum kaum etwas, im Gegenteil... das würde und könnte man so überhaupt nicht mehr machen und wenn, dann höchstens schlechter.
Die ganzen computergenerierten neuen Zeichentrickversionen sind doch alle voll für den Arsch und können trotz des moderneren Looks nicht gegen die Originale anstinken.

Oder "Thunderbirds" - mein Kinderkult. Das ist thematisch natürlich veraltet, Marsmenschen und Sixties-Flair...., aber wer dreht denn heute so noch mit einem Sinn für's Detail und Stop-Motion und mit Schnitten, die selbst Dreijährige nicht überfordern?
Sowas könnte man heutzutage gar nicht besser machen.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Ich kenne viele tolle Filme aus den 50er und den 60ern, einige aus dieser "Urzeit" gehören sogar zu meinen absoluten Lieblingsfilmen insgesamt.
Die sowohl lustigen als auch künstlerisch anpruchsvollen Meisterwerke von Jacques Tati, die franz. Nouvelle Vage hatte tolle Filme, 2001 von Kubrick, Breakfast at Tiffany's usw. usf.
Erst recht, wenn man beide Jahrzehnte zusammenlegt, gäbe es eine Unmenge von tollen Filmen zur (Aus)-Wahl.

Wäre mir von allen Wahl-Alternativen die liebste. Seriencharaktere ist doof, eine erneute Serienwahl für mich uninteressant.

Ist bei mir genau das Gegenteil, sowohl was die 50/60er Filme betrifft, von denen würde ich vlt. ganze 10 Stück zusammen bekommen wenn überhaupt, als auch was die Seriencharaktere oder Serienwahl betrifft, von denen würde ich allein in den letzten 5 Jahren eine sehr grosse Auswahl zusammen bekommen. Und so jung bin auch nicht mehr.
 

PeteAir

Nachwuchsspieler
Beiträge
491
Punkte
43
Ich glaube kaum das GoT Charaktere übermäßig vorhanden sein werden. Das lieht meiner Meinung nach daran, dass viele Interessante Charaktere einfach zu kurzlebig sind z.B. Oberyn und Eddard. Das Problem wird eher daran liegen das hier wenige Leute wirkliche "Serienjunkies" sind und daher Serien die z.B. auf Pro7 laufen mehr Stimmen bekommen. Wirkliche Serienhighlights wie The Wire, Sopranos oder OZ fliegen unter dem Radar...
 
H

Homer

Guest
Also ich finde diese Wahlen ja meistens interessant, aber wenn ich mich recht erinnere hatten wir doch schon bei der letzten Serienwahl Probleme, genug Leute zusammen zu kriegen und mussten die Deadline dauernd verlaengern. Seitdem ist das Forum eher kleiner als groesser geworden.

Ich wuerde behaupten, dass inzwischen im Prinzip alle "Spezialwahlen" (z.b. Filme aus den 60ern) ziemlich unrealistisch sind. Da gibts dann 5 Einsendungen. Seriencharaktere finde ich persoenlich nicht so interessant. Bleibt eigentlich nur eine Filmwahl.
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Das Problem wird eher daran liegen das hier wenige Leute wirkliche "Serienjunkies" sind und daher Serien die z.B. auf Pro7 laufen mehr Stimmen bekommen

Eigentlich ist doch das Gegenteil der Fall, wenn man sich den Serien-Thread anschaut.

Wo das mit den Bangern angesprochen wird. Wäre dann in der Tat für eine Begrenzung pro Serie, sonst wird das hier ein euer Lieblings GoT Charakter-Thread.

Wäre doch eigentlich nur eine Einschränkung, um eine Vielseitigkeit zu erzwingen, die es vielleicht nicht bei jedem User gibt. Glaube auch nicht, dass das viele User sind und daher würde es mMn nicht ins Gewicht fallen.
 

Totila

Bankspieler
Beiträge
13.553
Punkte
113
Ich bin eher gegen diese frühen Jahrzehnte. Wobei, was heißt dagegen, ich würde halt nicht teilnehmen (schlichtweg aus Mangel aus gesehener Quantität in diesen Jahrzehnten).

Das ist ja der Punkt, alte Serien haben aufgrund der Altersstruktur der User ansonsten keine Chance! Wobei fünfziger wäre schon etwas früh .
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.962
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Das ist ja der Punkt, alte Serien haben aufgrund der Altersstruktur der User ansonsten keine Chance!....
Während der stetig gewachsene immense Output an neuen Serien für ältere (d.h. berufstätige) User kaum mehr zu bewältigen ist, um auf ain anderes Ergebnis zu kommen, wie vor 2 oder 3 oder 5 oder 10 Jahren seit der letzten Wahl.
 
Oben