100 Sportler für die Ewigkeit - die Ergebnisse:


Nur Mike Tyson. Hab wahrscheinlich eh nur so Exoten. Und nein, habe nicht die komplette Schalker Truppe von 97.
 
Wenn die Zahl nicht wäre, dann würde ich auf Frau Molitor tippen
 
socialkrates schrieb:
nicht nachvollziehbare liste. aber okay, ...
Zum Vergrößern anklicken....

nachvollziehen lässt sich das ganze ziemlich einfach... man nennt es auch "listen auswerten" und es kann ab und zu mal ein paar tage dauern...


hab den franck auch als aktuellen fussballer drin, aber vor dem loddar und dem kaiser ist schon witzig. ich finds gut, sympathischer ist er allema.... zumindest bisher
der gute miguel ist dabei, das freut mich, auch wenn leider andere radfahrer noch weiter oben kommen werden.
mich besteigt aber das dumpfe gefühl, dass sonst nur noch dirk von mir kommt (evtl. shaq und reggie bei dem basketballanteil hier)... naja vielleicht ist der besagte tischtennisspieler jörg roßkopf, dann kommt noch einer von mir...
 
iRE schrieb:
hab den franck auch als aktuellen fussballer drin, aber vor dem loddar und dem kaiser ist schon witzig. ich finds gut, sympathischer ist er allema.... zumindest bisher
Zum Vergrößern anklicken....


man sollte nicht vergessen, dass eine bewertungsgrundlage war, dass man die spieler aktiv gesehen hat.
bei matthäus ist das dann für einen großteil der user hier durchaus möglich gewesen, er hat es sich durch sein lächerliches verhalten nach dem aktiven spielen vielleicht auch bei einigen versaut.
einen beckenbauer allerdings dürften die wenigsten hier bewusst und zu seiner besten zeit haben spielen sehen, und dann finde ich es nur konsequent ihn nicht mit in die liste zu nehmen.


ribery habe ich übrigens auch in meiner liste, ist schon ein toller und sympathischer fussballer. nur eben beim falschen verein :D
 
Außerdem ist es eine Sympathiewertung. Wäre ich nach Erfolg gegangen, dann wäre ein Beckenbauer bei mir drin gewesesen oder auch ein Michael Jordan.

So aber nicht:kgz:
 
Na ja, natürlich sind in so Listen immer Leute die da nicht reingehören, da sie gerade stark und im Focus sind (Pierce, Ribery z.B).

Wir reden hier doch von den größten hundert Sportlern aller Zeiten, was hat ein Pierce da zu suchen? Der ist nichtmal im BB top 100 all time, nur ist er halt gerade stark und deshalb in aller Munde.


Bei ATGs denke ich an Leute wie Babe Ruth,Michael Jordan, Mark Spitz, Franz Beckenbauer oder Pele.

Es gibt ja tausend Sportarten und es geht ja auch nicht um ne Jahreswertung sondern um all time(das sind tausende von in Frage kommenden Sportlern).

Damit ein aktueller Sportler in Frage kommt, muss er einige Jahre lang seinen Sport dominiert haben(oder zumindest unbestritten zu den Top 3 gehören-und das geht auch nur wenn er auf extreme Konkurrenz getroffen ist). Davon sind ein Boll, Pierce oder Ribery weit entfernt. Ich kann ja aktuell 5 Fußballer, Basketballer oder tt-spieler nennen die besser sind als die genannten.

Von aktuellen Sportlern würden mir da vllt. Kobe Bryant, Roger Federer(der sicher), Barry Bonds oder Zinedine Zidane einfallen und auch bei denen wird es eng. Man muss sich mal überlegen was es bedeutet, top 100 aller sportarten und zeiten zu sein.

Klar ist das subjektiv, aber mit etwas nachdenken kann man einige Spieler einfach nicht in so eine Liste wählen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Paul Pierce vor Beckenbauer, Müller, Lemieux. :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Na da bin ich mal gespannt, was hier noch kommt. Ribery und Elber sind auch viel zu hoch und gehören niemals in eine Top100. Haben die Leute das Wörtchen "Ewigkeit" vergessen? :crazy:
 
big D schrieb:
Wir reden hier doch von den größten hundert Sportlern aller Zeiten, was hat ein Pierce da zu suchen? Der ist nichtmal im BB top 100 all time, nur ist er halt gerade stark und deshalb in aller Munde.
Zum Vergrößern anklicken....

Stark ist Pierce eigentlich schon lange, er ist halt gerade erst NBA-Champion geworden, was die meisten Stimmen für ihn erklären dürfte.
 
Ich bin der Meinung, dass man diese Liste nicht als eine Auflistung der 100 erfolgreichsten oder besten Sportler die es bis jetzt gab sehen sollte, sondern als ein Querschnitt durch die Lieblingssportler der Nutzer hier.
Wäre es darum gegangen die besten oder erfolgreichsten Sportler aufzulisten hätte ich zum Beispiel einen Wayne Gretzky aufgelistet, statt einem Joe Sakic, aber von letzterem bin ich halt mehr "Fan" und habe ihn deswegen in die Liste gepackt, während ich ersteren außen vor ließ, obwohl mir natürlich bewusst ist, dass er ein großartiger Spieler war.
Man sollte das hier nicht allzu ernst nehmen! Es ist im Grunde genommen eine rein subjektive Auflistung.
 
freakworm schrieb:
Ich bin der Meinung, dass man diese Liste nicht als eine Auflistung der 100 erfolgreichsten oder besten Sportler die es bis jetzt gab sehen sollte, sondern als ein Querschnitt durch die Lieblingssportler der Nutzer hier.
Wäre es darum gegangen die besten oder erfolgreichsten Sportler aufzulisten hätte ich zum Beispiel einen Wayne Gretzky aufgelistet, statt einem Joe Sakic, aber von letzterem bin ich halt mehr "Fan" und habe ihn deswegen in die Liste gepackt, während ich ersteren außen vor ließ, obwohl mir natürlich bewusst ist, dass er ein großartiger Spieler war.
Man sollte das hier nicht allzu ernst nehmen! Es ist im Grunde genommen eine rein subjektive Auflistung.
Zum Vergrößern anklicken....
Genauso sehe ich das auch. Meine war auch nur eine spontan zusammengestellte Liste von "Lieblingssportlern", von denen in einer Liste der "besten Sportler aller Zeiten" mindestens die Hälfte nichts zu suchen hätte.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben