15 Tage bis zum Start - wie sieht euer Ranking aus?


T-Licious

Nachwuchsspieler
Beiträge
44
Punkte
0
Eastern Conference:

1. Miami Heat
2. Orlando Magic
3. Boston Celtics
4. Milwaukee Bucks
5. Chicago Bulls
6. Atlanta Hawks
7. New York Knicks
8. Washington Wizards


Western Conference:

1. Los Angeles Lakers
2. Dallas Mavericks
3. San Antonio Spurs
4. Oklahoma City Thunder
5. Utah Jazz
6. Portland Trail Blazers
7. Houston Rockets
8. Golden State Warriors
 

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
Jap, der Westen ist wirklich unfassbar eng dieses Jahr. Ich habe auch schon zwei Rankings erstellt und war immer zu überrascht von den Mannschaften, die draußen bleiben müssen, dass ich es lieber gelassen habe :D Na ja, aber ich versuch es mal.

Osten:
1. Miami - klar
2. Orlando - wird der einzige ernsthafte Konkurrent der Heat in der RS
3. Atlanta - mit Sicherheit nicht das drittbeste Team im Osten, aber ich denke in der RS werden sie dort landen.
4. Boston - erwarte wie die meisten hier eine ruhige, unauffällige RS
5. Milwaukee - bleibt Bogut gesund, ist die Mannschaft durchgehend konstant besetzt.
6. Chicago - sicherlich verbessert im Vergleich zum Vorjahr, aber es fehlt noch was zum nächsten Schritt. Ich bin gespannt, wie es Rose gelingen wird, verstärkt das Spiel zu lenken.

Platz 7 und 8 können sicherlich 4-5 Teams erreichen. Letztlich wird es sich aber so oder so nur um Kanonenfutter für die Heat und Magic handeln. Ich sag einfach mal, dass es Indiana und die Bobcats schaffen.

Im Westen könnte man wie gesagt hinter den Lakers auch würfeln :D

1. Lakers - eigentlich sollte es ne sichere Sache werden, aber ich könnte mir durchaus auch eine RS vorstellen, wie sie die Celtics letztes Jahr gespielt haben.

Dahinter wird es wohl wie letztes Jahr aussehen. Ich glaube nicht, dass zwischen Platz 2 und 9 mehr als 5 Spiele liegen werden.

2. Blazers - mit zwei gesunden Centern sollten sie in der Conference oben mitmischen, also einer darf dauerhaft verletzt sein :D
3. Denver - wenn Melo bleibt, aber auch sonst traue ich ihnen die PO zu.
4. Utah - denke die werden die Umstrukturierung gut verkraften.
5. OKC - werden wieder nicht enttäuschen. Für den Angriff nach ganz oben fehlt noch ein hochklassiger Post Spieler.
6. Dallas - wird eine unauffällige Saison. Letztlich wird es wie letztes Jahr laufen...
7. Spurs - Splitter wird für ein wenig Entlastung sorgen, so dass es noch mal für die Playoffs reichen wird.
8. Houston - Es wird knapp, aber letztlich dürfte es auch mit der ein oder anderen kalkulierten Verletzung reichen.

Und wer ist nicht in den Playoffs? Phoenix, New Orleans, die Clippers und Memphis :eek: So richtig kann ich mir auch das nicht vorstellen :D
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.819
Punkte
113
Osten:

1. Miami
2. Orlando
3. Boston
4. Milwaukee
5. Chicago
6. Atlanta
7. New York
8. Indiana

Westen:

1. Los Angeles Lakers
2. Utah
3. Dallas
4. San Antonio
5. Oklahoma City
6. New Orleans
7. Portland
8. Los Angeles Clippers
 

X-ecutioner

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.313
Punkte
36
Ort
Das Land, wo Milch und Honig fließen.
bitte was? man ersetzt 2 starter auf der 1 und 5 durch ihre backups, und ersetzt die backups durch andere backups (livingston, brown) und ist "fast gleich was das talent angeht"? man hat auf der 1 von felton/augustin zu augustin/livingston gewechselt, auf der 5 von chandler/mohammed/ratliff zu mohammed/brown.

augustin hat letztes jahr nicht an sein rookie-jahr anschließen können, weniger minuten bekommen und sich in nahezu allen statistiken verschlechtert, während felton letztes jahr effizienter denn je spielte.

Ja, und jetzt darfst du raten, wie das passieren könnte. Ein Tipp, aus dem gleichen Grund haben auch die Rookies aus dem letzten Jahr kaum Spielzeit gesehen.

augustin muss erstmal bewiesen, dass er ein ernstzunehmender starter in der liga ist, bevor ich glaube, dass er felton offensiv so haushoch überlegen ist.

In seiner Rookiesaison, als Felton für eine Zeit verletzt aussetzen musste, hat er über mehrere Spiele bessere Zahlen/Quoten aufgelegt, als Felton es jemals getan hat, und bewiesen dass er Startermaterial ist, wenn er nicht die ganze Offensive leiten muss. Außerdem legt er im Schnitt 17 Punkte auf, wenn er startet. Klar, es ist Preseason, aber bisher überzeugt er auch in diesen Spielen auf voller Linie, wie z.B. gestern gegen die Heat. Dass er ein besserer Scorer und Schütze als Felton ist, weiß jeder.
selbst wenn man berücksüchtigt, dass chandler nur 51 spiele absolviert hat, gab es da immer noch ratliff der im notfall aushelfen konnte. der ist aber nun bei den lakers. mohammed ist offensiv ganz brauchbar, hat aber schwächen in der defense. über kwarme brown braucht man nicht viele worte verlieren.

Ratliff wurde nur geholt weil Nazr verletzt/angeschlagen war und nicht mehr so viele Minuten sehen konnte. Für mehr als ein paar Blocks war er sowieso nicht zu gebrauchen. Und woher du dass mit Mohammed und seiner schwachen Defense/brauchbaren Offense gehört hat, möchte ich gerne wissen. Denn es ist genau umgekehrt. Trotzdem war er nicht unbrauchbar in der Offense und eine weitaus größere Hilfe als Chandler.

Abgesehen davon ist noch Diop da, der laut Beobachtern wieder gelernt hat Basketball zu spielen. Und so schlecht ist er auch nicht, wenn er in Form ist. Er bleibt zwar immer überbezahlt, aber wenn er an die Leistungen aus Mavs-Zeiten wieder anknüpfen kann, kann man zufrieden sein.

auf dem flügel hat man so weit ich weiß auch keine nennenswerten zugänge zu verzeichnen (hughes und murray sind weg, was nicht schlecht sein muss, trotzdem muss man die punkte der beiden von der bank ersetzen). ich sehe beim besten willen nicht, wie man mit dem derzeitigen roster ans letzte jahr anknüpfen will.

Wurffreudige Comboguards findet man immer unter den Free-Agents. Vielleicht wird man noch einen holen, oder die Rolle des Backup-SG an Henderson geben. Carroll lasse ich mal außen vor, da er zu nichts zu gebrauchen ist.
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
Ja, und jetzt darfst du raten, wie das passieren könnte. Ein Tipp, aus dem gleichen Grund haben auch die Rookies aus dem letzten Jahr kaum Spielzeit gesehen.

ich weiß ehrlich gesagt nicht, was du mir damit sagen willst. henderson hatte 1. starke konkurrenz mit jackson und wallace (die viele minuten abgerissen haben) und 2. scheint er große probleme mit seinem wurf gehabt zu haben (35% FG, 21% 3FG). da wundert es mich nicht, dass LB - wie so oft - auf die routinierteren spieler (hughes, murray) zurückgriff.


In seiner Rookiesaison, als Felton für eine Zeit verletzt aussetzen musste, hat er über mehrere Spiele bessere Zahlen/Quoten aufgelegt, als Felton es jemals getan hat, und bewiesen dass er Startermaterial ist, wenn er nicht die ganze Offensive leiten muss. Außerdem legt er im Schnitt 17 Punkte auf, wenn er startet. Klar, es ist Preseason, aber bisher überzeugt er auch in diesen Spielen auf voller Linie, wie z.B. gestern gegen die Heat. Dass er ein besserer Scorer und Schütze als Felton ist, weiß jeder.

das mag ja alles sein. trotzdem muss er erst zeigen, dass er sich auf dauer sowohl offensiv als auch defensiv als starter behaupten kann, wenn er mal im scouting report von gegnerischen teams auftaucht und größere und körperlich stärkere PGs auf ihn zukommen. nicht jeder schafft den sprung vom backup zum 30+ minuten starter.


Ratliff wurde nur geholt weil Nazr verletzt/angeschlagen war und nicht mehr so viele Minuten sehen konnte. Für mehr als ein paar Blocks war er sowieso nicht zu gebrauchen. Und woher du dass mit Mohammed und seiner schwachen Defense/brauchbaren Offense gehört hat, möchte ich gerne wissen. Denn es ist genau umgekehrt. Trotzdem war er nicht unbrauchbar in der Offense und eine weitaus größere Hilfe als Chandler.

war mein eindruck bei seinen spielen für die spurs, knicks und die cats. dazu der blick auf seinen statistiken. wenn er defensiv also passabel ist und offensiv nicht unbrauchbar frage ich mich, warum er so ein wandervogel ist und nirgendwo mehr als 20 minten/spiel bekommt. :confused:
 

kunstbanause

Nachwuchsspieler
Beiträge
41
Punkte
0
Osten:

1. Miami
2. Orlando
3. Boston
4. Atlanta
5. Chicago
6. Milwaukee
7. New York
8. Philadelphia

Westen:

1. LA Lakers
2. Dallas
3. San Antonio
4. Denver
5. Utah
6. New Orleans
7. Oklahoma City
8. Memphis

Ich tue mich allgemein mit solchen Prognosen immer sehr schwer. Aber im Osten denke ich sollte es (wohl oder übel) Miami machen und die Magic werden die Heat-Verfolger Nummer 1 sein. Boston wie gewohnt stark, aber in der RS eher zurückhaltend. Die restlichen Teams sehe ich alle in der Lage, die Playoffs zu erreichen, insofern sie von größeren Verletzungssorgen verschont bleiben. Ansonsten sehe ich lediglich noch die Pacers und die Bobcats als Kandidat für die Postseason.
Im Westen ist es wie jedes Jahr aufs Neue sehr, sehr schwer zu sagen. Einen so starken Westen gab es lange nicht mehr (was aber an sich vor jedem Saisonstart gesagt wird). Mir fehlen bei meiner Auflistung jetzt schon die Blazers, Warriors und Clippers. Mich persönlich würde es aber freuen, wenn es die Grizzlies schaffen, da sie einfach eine super talentierte Truppe beisammen haben und mit O.J. Mayo mein Lieblingsspieler dort spielt. Aber gut, kann auch alles - vor allem im Westen - ganz anders laufen. Fest steht, es wird eine super interessante Saison, die in fünf Tagen startet! :jubel:
 

Metal King

Nachwuchsspieler
Beiträge
104
Punkte
0
East:

1. Heat
2. Magic
3. Celtics
4. Bulls
5. Hawks
6. Bucks
7. Knicks
8. Wizards

West:

1. Lakers
2. Mavericks
3. Jazz
4. Spurs
5. Thunder
6. Blazers
7. Rockets
8. Warriors
 

Pat to Sat

Nachwuchsspieler
Beiträge
351
Punkte
0
Ort
Duisburg
East:

1. Magic
2. Heat
3. Celtics
4. Bulls
5. Hawks
6. Bucks
7. Knicks
8. Wizards

West:

1. Lakers
2. Mavericks
3. Jazz
4. Blazers
5. Spurs
6. Thunder
7. Rockets
8. Clippers
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
Osten:

1. Miami
2. Orlando
3. Boston
4. Chicago
5. Milwaukee
6. Atlanta
7. New York
8. Washington

Westen:

1. Lakers
2. Portland
3. Utah
4. Oklahoma City
5. Dallas
6. San Antonio
7. Houston
8. Phoenix

Generell etwas überraschend, dass Dallas hier von der Mehrzahl so weit oben gesehen wird. Die vielen etwas negativen Prognosen für die Thunder teile ich nicht; selbst mit ein paar Verletzungen sehe ich nicht, dass sie das Niveau nicht halten können, denn grundsätzlich sind bei fast jedem der jungen Spieler noch Verbesserungen möglich. Utah und vor allem Portland halte ich für stärker als gemeinhin angenommen.
 

Jiri

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.463
Punkte
0
Ort
Duisburg
Generell etwas überraschend, dass Dallas hier von der Mehrzahl so weit oben gesehen wird.

Das selbe wollte ich heut auch schon schreiben. Kann das ebenfalls nicht nachvollziehen. Dallas ist, wie in den letzten 2 Jahren auch schon, ne Wundertüte. Kann mir alles vorstellen...wenns ganz dicke kommt und Dik sich verletzt, Roddy und DoJo keine Leistung bringen....ne ich wills gar nich aussprechen :D
 

ibodeli

Nachwuchsspieler
Beiträge
44
Punkte
6
1. Miami
2. Orlando
3. Boston
4. Milwaukee
5. Chicago
6. New York
7. Atlanta
8. Toronto

Westen:

1. Lakers
2. Utah
3. Oklahoma City
4. San Antonio
5. Dallas
6. Phoenix
7. Portland
8. Memphis
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Schaue mir gerade die ESPN-predictions bezüglich OKC Thunder an und was sehe ich da? Ausnahmslos jeder Writer von ESPN hat die Thunder mindestens auf Platz 4 der Western Conference, 9 von 10 (außer Hollinger) haben die Thunder als Sieger der Northwest-Devision (man könnte sagen, aufgrund des Devisionssieges müssen sie ja auf mindestens 4 sein, doch auch Hollinger hat sie trotzdem auf 4). Irgendwie erscheint mir das doch arg übertrieben. Liest sich für einen Anhänger dieser Franchise natürlich traumhaft, mich verunsichert es trotzdem, denn mir geht das alles viel zu schnell. Don't believe the Hype, ein wenig mehr Demut und Vorsicht wäre aus meiner Sicht angebracht. Mir fehlt momentan ein "gesundes" Mittel.
 
Zuletzt bearbeitet:

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.345
Punkte
113
Generell etwas überraschend, dass Dallas hier von der Mehrzahl so weit oben gesehen wird.


Naja, wenn man sich allein den Kader anguckt, sieht der schon besser aus als vor 2 Jahren. Und letztes Jahr war es im Westen auch verdammt eng. Von 2 bis 8 wird es wieder ähnlich eng werden, das relativiert Platz 2 ein bisschen.
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Osten:

1. Miami
2. Orlando
3. Boston
4. Chicago
5. Atlanta
6. Milwaukee
7. New Jersey
8. Washington

Westen:

1. Oklahoma City
2. Lakers
3. Dallas
4. San Antonio
5. Utah
6. Phoenix
7. Portland
8. Houston
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Osten:

1. Orlando Magic
2. Miami Heat
3. Chicago Bulls
4. Atlanta Hawks
5. Boston Celtics (werden aber trotzdem die Hawks wegfegen...)
6. Milwaukee Bucks

Im Osten gibt es eigentlich nur 6 gute Teams. Denke, dass die Bobcats auf 7 landen werden und sich auf 8 irgendein nicht wirklich playoff-würdiges Team einfindet...

Westen:

1. Los Angeles Lakers

Danach habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung, aber diese Teams sollten die restlichen Playoffplätze unter sich ausmachen (Reihenfolge ist nur zufällig):

Dallas Mavericks
San Antonio Spurs
Houston Rockets
Oklahoma City Thunder
Portland Trailblazers
Utah Jazz
Denver Nuggets
Phoenix Suns

Memphis wird ähnlich wie letztes Jahr zwar ordentlich spielen aber wohl keine Chance auf die Playoffs haben. Der Rest ist völlig chancenlos...
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.145
Punkte
113
Glaube auch, dass es diese Saison eine der besten seit langem werden wird, besonders im Westen.


1. Los Angeles Lakers
2. Denver Nuggets
3. Portland Trailblazers
4. Houston Rockets
5. Oklahoma City Thunder
6. Utah Jazz
7. New Orleans Hornets
8. Dallas Mavericks
------------------
9. San Antonio Spurs
10. Los Angeles Clippers
11. Memphis Grizzlies
12. Phoenix Suns
13. Sacramento Kings
14. Golden State Warriors
15. Minnesota Timberwolves


LA ist natürlich wieder Favorit. Dazu Houston, Denver und Portland die einen guten Mix aus Talent und Erfahrung haben. Steinigt mich, aber ich habe diese Saison keine allzu große Hoffnung in die Mavs und Spurs. Sie werden wohl nur knapp die POs erreichen. Überhaupt wird es ab den Clippers ein extrem enger Kampf um die Playoffplätze. Die Plätze 5-10 könnten auch total anders aussehen. Memphis, Kings und Phoenix haben theoretisch auch Chancen, aber auch noch deutliche Schwächen. Warriors und Wolves sind eigentlich auch solide, aber solide reicht nicht Westen.


East:

1. Orlando Magic
2. Miami Heat
3. Chicago Bulls
4. Milwaukee Bucks
5. Boston Celtics
6. Atlanta Hawks
7. Charlotte Bobcats
8. New York Knicks
---------------------
9. Philadelphia 76ers
10. Washington Wizards
11. New Jersey Nets
12. Indiana Pacers
13. Toronto Raptors
14. Detroit Pistons
15. Cleveland Cavaliers

Hier werden sich Orlando und Miami um die Spitze prügeln, sehe aber Orlando vor den Heat. Howard wird offensiv wieder eine Ecke weiter sein und das Team ist eingespielter. Die Plätze 3-7 sind wohl klar verteilt an die genannten Mannschaften, wie genau wird sich zeigen. Denke dass die jungen Mannschaften (Bulls, Bucks) die RS mehr Gas geben und die Alten (Celtics) dann in den POs erst aufdrehen. Wer den 8. Platz bekommt wird wohl spannend. 8-11 hätten das Potenzial, ich tippe auf NY wegen des Systems und den dazu passenden Spielern. 12-15 sind wohl klar abgeschlagen. Cavs und Pistons könnten noch eine Art wir gegen die Einstellung entwickeln, aber ob nun der 15. oder 12. Platz, wird ihnen (auch der wegen die Chancen auf die Lottery) latte sein.
 

rocketier

Nachwuchsspieler
Beiträge
45
Punkte
0
Ort
down under
dass hier einige leute teams wie die clippers vor den rockets sehen, ist schon hart grenzwertig. selbst ohne yao sollte man locker vor den clippers landen (siehe letzte saison).
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Naja, wenn man sich allein den Kader anguckt, sieht der schon besser aus als vor 2 Jahren. Und letztes Jahr war es im Westen auch verdammt eng. Von 2 bis 8 wird es wieder ähnlich eng werden, das relativiert Platz 2 ein bisschen.

Und nun ists ja nicht so das Dallas die Spurs nicht auch hätte besiegen können - der Westen is ausgeglichen wie nie zuvor...
 

kunstbanause

Nachwuchsspieler
Beiträge
41
Punkte
0
dass hier einige leute teams wie die clippers vor den rockets sehen, ist schon hart grenzwertig. selbst ohne yao sollte man locker vor den clippers landen (siehe letzte saison).

Jap, das ist richtig. Habe heute erst realisiert was die Rockets für einen guten Kader haben. Aber im Westen weiß man nie, da sind es wie jedes Jahr so viele starke Teams. Am Ende wir ein Team mit +50 Siegen wieder nur Achter ...
 
Oben