Das war ohne Frage das bis dato wichtigste Spiel des Jahres. Wenn man gestern verloren hätte, wäre man zwar nicht endgültig weg gewesen, aber so gut wie.
Zum Spiel:
Gute defensive Adjustments von OKC machten den Unterschied. Gasol hat gerade am Anfang viele sehr leichte Würfe ausgelassen, während Z-Bo sehr tough verteidigt wurde. Deshalb waren beide offensiv nicht richtig im Spiel. Ob in Memphis so eine D gegen Z-Bo aber zugelassen wird, wage ich mal zu bezweifeln.
Die Refs haben auf beiden Seiten aber viel zugelassen.
Unterm Korb von Memphis hätte man auch das ein oder andere abpfeifen können. Und Durant wird in der Serie bisher auch nicht gerade mit Samthandschuhen angefasst. Ich finde es jedenfalls gut, wenn auf beiden Seiten wenig abgepfiffen wird, solange die Refs es natürlich einigermaßen ausgeglichen gestalten ("home"calls kann man wohl nie ganz ausschließen). Wollen wir dieses körperliche Spiel in den Playoffs nicht gerade sehen? Wie gesagt: das wichtigste ist, dass kein Team über die
ganze Serie bevorteiltigt wird. Bisher empfinde ich es als sehr ausgeglichen (gerade wenn man berücksichtigt, dass im ersten Spiel wiederum ziemlich kleinlich, gerade auf Seite der Big Men der Thunder gepfiffen wurde). Für mich sind die Refs bisher absolut kein Faktor. Oder siehst du das anders?
Die Defense war jedenfalls extraklasse. Dass Zach und Gasol nicht immer - trotz teilweise richtig guter Verteidigung - so mies treffen ist aber auch klar. Genauso wie Randolph - wie im Spiel 1 - gefühlt jeden verrückten Fadeaway oder 3er reinmacht. Ich denke die Wahrheit zwischen Spiel 1 und Spiel 2 liegt irgendwo in der Mitte. Was wiederum zeigt, wie eng diese Paarung eigentlich ist. Ich bin mir mittlerweile sicher, dass sie über 7 Spiele gehen wird, mit einem hoffentlich guten Ausgang für OKC.
Ich denke mal Hollins wird Vasquez erklären, dass man einfach Korbleger auch mal mit Foul stoppen darf. Bin gespannt, ob Memphs was ändert fürs nächste Spiel.
Vasquez Teilnahmlosigkeit bei Ballgewinnen von OKC sticht wirklich ins Auge. Maynor konnte in Halbzeit 1 zwei mal ganz leicht zum Korb ziehen und Vasque macht schön den Weg frei. Wenn man dann noch berücksichtigt, dass Maynor kein überragender Freiwerfer ist, eine wahrlich dumme "Aktion". Da wird Hollins einschreiten, da bin ich sicher.
Westbroock mit besserem Spiel, aber es tut mir leid: Ich spüre den Marbury in ihm. Die Frage ist für mich nur, wann er endgültig rauskommt. Hier bietet sich eine klassische Superheldengeschichte an. Westbroock wird vom besten Kumpel des Helden zu dessen Erzfeind (Motiv: Neid, falls Westbroock nicht noch durch irgendwas entstellt wird).
Ich spüre den Marbury auch. Westbrook nutzt einfach zu viele Ballbesitze, gerade wenn James Harden auf dem Feld ist. In Halbzeit kreierte Harden leichte Punkte für Russell Westbrook, der zum Korb zog. Oder Ende des dritten Viertels als Harden den Ball bringen durfte, Durant und Westbrook den Ecken. Zieht zur Zone und spielt einen tollen backdour-boden-pass auf Westbrook, der zum Korb cuttet (leider verwandelte er den Korbleger nicht). Das will ich viel mehr sehen.
Letztendlich entscheidet Westbrook darüber, ob die Thunder zum wirklichen Contender aufsteigen können oder nicht. Ich verlange ja gar nicht, dass er zum klassischen PG mutiert. Das ist gar nicht sein Spiel und es liegt nicht in seinen Möglichkeiten sein Spiel so sehr umzustellen. Er muss schlicht und ergreifend weniger den Ball dominieren. In der (vielleicht langen) Offseason sollte das absolut in Mittelpunkt stehen. Als Westbrook in die Liga kam, war er einfach nur ein explosiver Guard mit Allroundgame und schrecklicher Effizienz. In der zweiten Saison wurde er zu einem soliden PG ohne sein Scoring-Game zu verbessern. In der dritten Saison wurde er zu einen der besten zweiten Optionen der NBA; er warf mehr, spielte trotzdem effizienter. Der nächste Schritt muss einfach sein, nicht diesen Ballhog-Stil runterzuspielen.
Spannend wird die Offseason nicht nur aus Sicht einer möglichen Weiterentwicklung, sonder auch aus vertraglicher Sicht. Denn in der diesjährigen Offseason kann Presti mit Russell über eine Extension verhandeln.
Zurück zum Spiel: James Harden und Eric Maynor waren einfach ein Traum. Harden braucht einfach mehr touches. Der Junge ist so gut. Für mich ist er bereits einer der besten Benchscorer der NBA, falls er "freigelassen" und von seinen Mitspielern (@Westbrook) beachtet wird. Maynor gestern mit einem guten Händchen von außen. Auch das wird nicht immer so sein, ganz im Gegenteil. Es ist ja nicht nur Maynor. Thunder trafen gestern 8 von 14 von Downtown. So eine Quote wird OKC in Memphis sicherlich nicht hinlegen.
Noch eine Sache. Mitte des vierten Viertels führte man mit 20, die Grizzlies hatten gerade mal 76 Punkte und man läst in den restlichen etwas mehr als 6 Minuten 26 Punkte zu? panik: Spiel war zwar fast entschieden, aber so ein Einbruch darf einfach nicht passieren. Nächste Partie ist am Samstag, 11 uhr deutsche Zeit. :thumb:
htybeler schrieb:
Das ist ziemlich übertrieben. Durant macht sich kaum zum Helden er ist einer der besten Teamplayers und stellt sich meistens komplett in den Dienst der Mannschaft. Für mich ist bei OKC, Durant + Westbrook die go to guys und keiner einzeln. Ich denke das sehen die beiden genau so, da sie seit ihrem NBA Start bei OKC das auch so durchführen. Von Westbrook habe ich auch noch kein einziges Mal ein negatives Statement betreffend Teamführung gehört. Aber ja… jeder hat seine Meinung.
Durant ist das Gesicht der Thunder. Punkt. Er ist der Franchiseplayer. Punkt. Er ist der beste Spieler der Thunder. Punkt.
Russell Westbrook ist ohne Frage ein toller Spieler, aber an KDs Klasse kommt er einfach nicht heran. An seinen Führungsqualitäten ebenso nicht. KD ist der Wortführer im Team. Von Russell hört man in dieser Hinsicht eigentlich gar nichts bis wenig. Wenn überhaupt ist Westbrook der "emotionale" Leader, wenn er die ein oder andere krasse Aktion bringt. Womit du aber recht ist, dass Westbrook bisher in OKC die Rolle eines go-to-guys ausfüllt, wenn man sich seine usage rate anschaut. Aber nur weil man versucht so zu spielen, ist man noch lange nicht die Nr. 1 im Team. Insofern teile ich die Meinung vom User "De Dreier". Westbrook scheint ein Spieler zu sein, der auf dem Feld gerne im Mittelpunkt steht (obwohl das Team vielleicht schadet). Dass das noch zu Konflikten führen kann, steht für mich außer Frage. Sein Alter entschuldigt das bis jetzt noch. Aber eben nicht ewig.
@Homer: Guter Post. Würde ich so unterschreiben.
).
