2010 - ihr werdet es schon sehen!?


Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich verstehe es ohnehin nicht, dass er Hildebrand Hoffnungen macht. Wenn er ihn jetzt nominiert, dann muss er auch spielen, oder es gibt Stunk. Lässt er ihn aber spielen, tut er sich schwer, ihn für Adler wieder abzusägen. Hinzu kommt, Enke hat ja auch Ambitionen angemeldet, die auf Grund seiner Leistung durchaus berechtigt sind. Das bedeutet, mit Enke und Adler hat er eh schon zwei potenzielle neue Stammtorhüter, Neuer dürfte noch dazukommen. Und egal wen er jetzt nachnominiert, der macht sich auch Hoffnungen.

Wenn er klug ist, sagt Löw jetzt öffentlich, dass er mit Enke, Adler und Neuer plant, sprich dass einer der drei 2010 Nummer 1 sein wird, lässt im Länderspiel Enke ran und setzt Lehmann auf die Bank :saint: Das könnte man als "Aushilfe im Notfall" deklarieren
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Erst die Quali spielen zu dürfen, dann kurz vor der EM durch Lakaie Kopeke die Ausbootung zu erfahren, nach der EM unnötige Hoffnungen via Presse für eine Widerkehr zu bekommen, für den Neuaufbau dann doch nicht eingeladen zu werden um am Ende, wenn alle Stricke reissen, den letzten Notnagel spielen zu dürfen.

Wenn ich Hildebrand wäre, würde ich dem Jogi dann was anderes pusten....
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Besser noch, für den verletzten Adler wird Wiese nachnominiert. :rocky:
Sollte für Hildebrandt die Hoffnungen dämpfen, nehme ich an.
Geniale Idee, ausgerechnet den Leisetreter Wiese, der garantiert nicht lautstark Ansprüche stellen wird, wenn er mal im Kader war. Machen wir aus dem Dreikampf einen Vierkampf, genialer Einfall!
 
G

Gast_481

Guest
Warum haut Löw dem Hildebrandt nicht einfach in die Fresse und dann ist gut?
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
das nächste interview mit robert enke (irgendwie habe ich so das gefühl, das er durch mehr interviews eine höhere akzeptanz in der öffentlichkeit sucht, mmn kein dummer plan, gerade, da er ein sympathischer zeitgenosse ist), dieses mal mit spiegel online


SPIEGEL ONLINE: Woran liegt es, dass Sie offenbar eher unterschätzt werden?

Enke: Bei allem Respekt vor meinem Arbeitgeber: sicher auch an ihm. Leverkusen hat sich ja auch nicht fürs internationale Geschäft qualifiziert. Aber bei mir wurde es bei jeder Gelegenheit rausgekramt. Wobei ich nicht verstanden habe, warum man dann schlechtere Länderspiele machen soll. Ich traue es mir durchaus zu, mit meiner Bundesligaerfahrung gute Leistungen zu zeigen.

ich verstehe enke, aber ich bin absolut nicht seiner meinung.


interessant finde ich noch folgende passage:


SPIEGEL ONLINE: Im sportlichen Bereich war die Zeit in Portugal, Spanien und der Türkei weniger prägend?

Enke: Auf keinen Fall. Allein, weil ich José Mourinho als Coach hatte. Er wusste schon damals, als völlig unbekannter Trainer von Benfica Lissabon, ganz genau, was er wollte. Er versteht sehr viel von Fußball, hat Ausstrahlung und Persönlichkeit. Mourinho lässt aber nie irgendetwas auf seine Spieler kommen. Leider hatte ich ihn nur drei Monate. Trotzdem war ich sauer, als er kürzlich in einem Interview sagte, er hätte als ersten Deutschen Michael Ballack trainiert.


solche aussagen sprechen wirklich für mourinho. enke wird nicht auf ihn angesprochen oder irgendwas und enke lobt ihn in den höchsten tönen.
das nennt man wohl als trainer respekt ausstrahlen ;)
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Dann muss es für Adler aber genauso gelten ;)

adler hat mehr europapokalspiele in seiner jungen karriere gemacht als enke in seiner karriere bisher :belehr:


außerdem ist die wahrscheinlichkeit, dass sich leverkusen zumindest für den uefa-cup qualifiziert doch deutlich höher als die wahrscheinlichkeit, das hannover das gelingt.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich stelle jetzt mal eine Behauptung in den Raum: Sollte Adler auch die Länderspiele in Finnland und Lichtenstein verpassen, dann liegt es nur an Enke selbst, bei der WM 2010 im Tor zu stehen. Löw hätte schlicht keinen Grund, Enke gegen Adler zu ersetzen, solange Enke nicht patzt.

Adler bekäme dann bestimmt seine Chancen in Testspielen, aber er müsste auf einen oder mehrere Enke-Patzer im Nationaltrikot hoffen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ich stelle jetzt mal eine Behauptung in den Raum: Sollte Adler auch die Länderspiele in Finnland und Lichtenstein verpassen, dann liegt es nur an Enke selbst, bei der WM 2010 im Tor zu stehen. Löw hätte schlicht keinen Grund, Enke gegen Adler zu ersetzen, solange Enke nicht patzt.

Adler bekäme dann bestimmt seine Chancen in Testspielen, aber er müsste auf einen oder mehrere Enke-Patzer im Nationaltrikot hoffen.

der behauptung widerspreche ich. ;)


ich denke löw favorisiert adler (ich hoffe es vorallem), aber er wird beiden die selben chancen geben. wenn beide fehlerfrei agieren wird er sich dann hoffentlich 2009 aufgrund der jugend auf adler festlegen, damit er für die wm auch mit der abwehr eingespielt ist.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.322
Punkte
113
Ort
Oberbayern
ich denke löw favorisiert adler (ich hoffe es vorallem), aber er wird beiden die selben chancen geben. wenn beide fehlerfrei agieren wird er sich dann hoffentlich 2009 aufgrund der jugend auf adler festlegen, damit er für die wm auch mit der abwehr eingespielt ist.
Du sagst selbst Du hast die Adler-Brille auf... Würde Enke einen etablierten Nationaltorwart vertreten, wäre es klar, dass er sofort ins zweite Glied rückt, wenn der wieder fit ist. Adler ist aber eben nicht der etablierte Torwart. Er hat sehr starke 1 1/2 Jahre hinter sich. Enke hält aber ebenfalls sehr konstant. Und ich glaube nicht, dass Löw große Experimente eingeht (wenn ihn die Leistung des spielenden Torwarts nicht dazu zwingt) wenn die Quali einmal läuft, zumal nach Finnland und Lichtenstein gleich Rußland ansteht.

Außerdem war der Faktor Jugend seit 1962 nie mehr ein Faktor für die Besetzung eines Nationaltors. Im Gegenteil, man könnte sogar sagen, dass Adler 2010 immer noch jung genug ist und bis dahin mehr Erfahrung hat. Wenn Löw logisch handelt und nicht Adler dermaßen stark präferiert (was ich nicht glaube, sonst hätte er Adler bei der EM zur Nummer 2 gemacht und sich so die nachfolgenden Debatten erleichtert), dann könnte sich Adler zum ungünstigsten Zeitpunkt verletzt haben... sollte Adler gegen Lichtenstein oder Finnland rankönnen, sieht es anders aus. Dann wird Rußland der Fingerzeig werden.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Manuel Neuer hat einen prominenten Fürsprecher. Laut RTL Text sieht Buffon ihn als legitime Nr. 1 im dt. Tor.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
"Die Nationalmannschaft hat schon gewonnen, als Oliver Bierhoff noch nicht ihr Manager war. Und auch zukünftig wird es für den Erfolg nicht entscheidend sein, ob Bierhoff Manager ist oder nicht", sagte Ballack der FAZ am Sonntag. Zuvor hatte Bierhoff einen Tag nach der offenbar doch nicht allzu versöhnlichen Aussprache mit Ballack am vergangenen Dienstag in der Sportschule Oberhaching den sportlichen Stellenwert des Führungsspielers in Frage gestellt. "Die Nationalmannschaft hat mit Michael Ballack gute Spiele gemacht, und sie hat ohne Michael Ballack gut gespielt. Sie ist also nicht abhängig von ihm", hatte Bierhoff erklärt und damit zusätzliches Öl in die ohnehin problematische Beziehung der beiden gegossen.


recht haben sie beide, worüber streiten sie also :laugh2:
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
@JamiLLX

:laugh2:

Kindergartenkram von 2 eitlen Pfauen.

Was ich aber irgendwie vermisse ist ein Machtwort von Löw an BEIDE Beteiligten um dem Theater mal ein Ende zu setzen. Solche wirklich unnütze Nebenschaukriegsplätze muss man wirklich nicht haben... :skepsis:
 
Oben