22. Playday:


Tony Jaa schrieb:
Also von Lautern-Spieler war das eine Schwalbe, der Lautern-Spieler spielt klar Hand. Handspiel im Strafraum=Elfer, Schwalbe im Strafraum=Gelb.
Und wenn der Schiri kein Foul sehen kann (weil es keins gab), dann soll er nicht pfeifen. Was hat das damit zu tun, wie leicht oder schwer man aus vollem Lauf fällt??
Es werden nur noch die Vereine belohnt, die diven. Lautern stellt sich mit 11 Mann hinten rein, und schwalbt vorne rum. Paulis Lehmann macht sich zum Gespött der Leute. Geile Traditionsverein, und dann unsere geilen Schiris!!
Zum Vergrößern anklicken....

jemand mit großkreutz in der mannschaft sollte in solchen dingen lieber ganz ganz still sein :belehr:
 
Lautern hat Dortmund einfach mit den eigenen Waffen "geschlagen". Wie die gelaufen sind.... Das Unentscheiden geht vollkommen in Ordnung.

Die gelb-rote Karte war aber keine. Dortmund muss seine Chancen einfach mal machen. Lakic ist wirklich ein super Stürmer. Der war wiedereinmal schwer in den Griff zu bekommen.
 
Was soll mit ihm sein??
Kein Verein in der BuLi hat weniger Elfer zugesprochen bekommen als wir. Ich glaube wir müssen mal das diven suchen. Völlig unabhängig davon hat heute die -ic-Fraktion nur rumgeschwalbt. Plus unfähigen Schiri + Müllhalde als Platz + Glück = 1 Punkt.
 
Elfmeter hättes auf beiden Seiten geben können. Der Lauterer nimmt Hand und im Dortmunder Strafraum ist da auch klar Kontakt gegen ?Ilicevic?. Das Subotic Foul war meiner Meinung nach(nach der Zeitlupe!) auch keins, ist aber für den Schiedsrichter kaum zu sehen. Letztendlich hätte man einfach schon viel eher den Sack zu machen müssen und es gäbe nichts zu diskutieren.
 
kA, vllt bin ich ein Querdenker aber wenn man es schwer sehen kann (bzw gar nicht), warum dann pfeifen und einen Platzverweis verhängen? Das ist so ziemlich der größte Fehler den man machen kann.
Zum Elfer für Lautern: Auch lächerlich da einen Elfer zu fordern. Wir sind hier nicht bei Basketball in den 60ern. Berührung ungleich Foul. Das ist eine glasklare Gelbe für eine Schwalbe.
Natürlich machen wir gerade im ABschluss vieles falsch, aber mit einem ordentlichen Schiri gewinnen wir das heute.
Wobei ich mich gar nicht so sehr über den nicht gegebenen Elfer aufrege, sondern über die Tatsache, dass Schiris lieber schwerwiegend in das Spiel eingreifen als dies im Zweifelsfall nicht zu tun.
 
Tony Jaa schrieb:
kA, vllt bin ich ein Querdenker aber wenn man es schwer sehen kann (bzw gar nicht), warum dann pfeifen und einen Platzverweis verhängen? Das ist so ziemlich der größte Fehler den man machen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meine damit das es schwer zu sehen ist das es kein Foul ist. Von hinten oder der Seite sieht es aus als schiebt Subotic mit dem linken Arm Lakic, der dadurch aus dem Tritt kommt. Ich war mir beim ersten sehen der Szene sicher das Subotic sich da nur dämlich angestellt hat, trotz extrem Gelber Brille. Da kann man dem Schiedsrichter einfach keinen Vorwurf machen.
 
Wie es aussieht kriegen wir am 24.Playday in München ein echtes Topspiel zu sehen. Richtig interessant wäre es natürlich , wenn Bayern am 23. PD gewinnt und Dortmund verliert. Dann könnte Bayern mit nem Sieg wieder auf 6 rankommen und Dortmund dazu noch nen Knacks verpassen und es wären noch 10 Spieltage. Aber das ist sehr hypothetisch.
 
Dafür wird die Niederlage in der eigenen STadt dann abgemildert. Zwei Seiten derselben Medaille...
 
nach tv bildern kann man sagen das lakic wohl nicht gefoult, in voll speed im stadion nach es nach glasklaren foul aus. ich glaub meyer kann man keinen vorwurf machen wenn er pfeift muss es gelb-rot geben.

und tonylein versuch wenigstens nur mal was im ansatz ohne die gelbe brille zu sehen. da waren beide szenen kein elfer, also bitte.....
 
Ja, du hast leider keine allzu große Ahnung und redest dann von schwarz-gelber Brille. Das ist ein klares Handspiel gemäß Regelbuch und damit Elfer.
Übersetzung für Nicht-Lautern-Fans: "wohl kein Foul" = Schwalbe
Aber ok euer Lakic und sein Kollege sind hinreichend als Schwalbenkönige bekannt.

@woot
Das gibt Krieg!!!
 
genau, wir sind alle die ahnungslosen und der mann mit durchblick
dummbraddler

btw, dann lies dir bitte mal das regelbuch durch und zitiere mir ggf die stelle welches die szene zu einem absichtlichen handspiel macht
 
er berührt den ball ja sogar zwei mal mit der hand. er greift mit der anderen hand absichtlich nochmal nach dem ball. also glasklarer handelfmeter
 
Matthias Lehmann (Spieler FC St.Pauli) über den Kopfstoß von Gladbachs Igor de Camargo: "Er hat mich berührt, ganz klar. Natürlich bleibe ich nicht stehen. Ich wäre dumm, wenn ich so ein Geschenk nicht annehmen würde."
Zum Vergrößern anklicken....

Boah könnte ich bei solchen Aussagen kotzen! So einem Kotzbrocken wünscht man im nächsten Spiel echt einen Gegenspieler, der ihm mal richtig gepflegt den Knöchel zu Brei tritt. :mad:

Da braucht Stanislawski nicht vor der Presse tun als bestünde sein Kader aus lauter Engeln, denen die ganze Zeit Märchen angedichtet werden! Das hat absolut Null mit Fairplay zu tun!
 
dann bin ich halt so blöd wie die sky und zdf leute die in beiden szenen keinen elfer sahen - ich ahnungsloser depp :cry:
 
Ja, dafür kannst du dir auch nichts kaufen. Er schlägt den Ball weg. :laugh2:
Der Reporter war sich bei der Situation mit dem anderen Schwalbenkönig auch nicht sicher.
Gerade die Gelb-Rote nochmal gesehen, was ein Witz. Lakic ist ja noch einer Nummer lächerlicher als Marin. Genauso ein Teufelskerl (hoho) wie der Lehmann. Peinlich, peinlich.
 
Devil schrieb:
Wie es aussieht kriegen wir am 24.Playday in München ein echtes Topspiel zu sehen. Richtig interessant wäre es natürlich , wenn Bayern am 23. PD gewinnt und Dortmund verliert. Dann könnte Bayern mit nem Sieg wieder auf 6 rankommen und Dortmund dazu noch nen Knacks verpassen und es wären noch 10 Spieltage. Aber das ist sehr hypothetisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn deine Berechnung so stimmt, müsste der DFB vor dem 24. Spieltag aber 4 Punkte für einen Sieg festsetzen...;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben