25.04. in Krefeld Felix Sturm vs. Koji Sato


Voldemort27

Former two-time BFPL-Champion
Beiträge
4.265
Punkte
0
Sturm ist keine Nulpe, er ist ein technisch guter Top15-Mann. Nicht mehr und nicht weniger. Niemand hätte etwas gegen ihn oder würde seine Fähigkeiten in Frage stellen, wenn er sich auch selbst so einschätzen würde und nicht immer den arroganten Voll-Proll raushängen lassen würde.
Das Problem ist, dass Kohl ihn richtig einschätzt :eek:

Top-15 ? Dann nenne mir mal die Boxer die alle vor Sturm stehen im MW.

Top-5 ist er definitiv schon,wenn nicht sogar Top-3.
 

stööf

Nachwuchsspieler
Beiträge
75
Punkte
0
Peinlich...

Mir fällt dazu nur ein:

Peinlich...

....für Universum!
....für Sturm!
....für die WBA!
....fürs ZDF (incl. Ploog)!
....für mich, dass ich mir das angesehen hab (mit Ton)!

Weiterhin frag ich mich wo Ploog die unheimliche Schlagkraft von Sturm gesehen hat. Drischt (?) 7 Runden auf einen ein, der alles mit dem Kopf auffängt, aber nix wackelt arg. Zusätzlich feiert sich Sturm...das müsste doch auch ihm mal peinlich sein. Dachte immer sowas geht nur bei der WBO, aber das man so jemand in nen WM-Fight lässt...Unverständnis. Auch Timm...denk ich falsch, dass man von ihm ab ca. der 4. Runde mehr Bums fordern hätte können (also von Sturm)?

Gott sei Dank war IQ-Bombe Poldi nicht da!

:wall:
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Ich denke er liest hier mit. Es gab schon verweise von ihm auf timeout bei olympia und er hat auch schon so was in der richtung "die möchtegern experten im internet bilden sich was ein" gesagt. Eher durch die blume, aber von prinzip her schon.

Ich frag mich aber echt ob hier irgendwer von den offiziellen mal mit liest!

klar tut er das, hier ist schließlich das mündige volk im boxsport anwesend!

wie big d schon sagte, wird hier und da das forum schon mal erwähnt.

alcoba war auch schon alkobar auf der zdf page - darüber haben wir hier auch gelacht!
ich glaube sogar, ploog hat unser forum auf einem kleinen 15 zoll moni parallel zu den fights.
wir sind hier die kleine wissende gemeinde, die ab und an gehör findet.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Das MW ist auch keine gute Gewichtsklasse, das ist Quatsch. Pavlik, der nicht so ein guter Boxer ist wie die Klitschkos, ist halt die Nummer 1 und Ami. Das wertet enorm auf. Ich hätte schon große Probleme eine realistische Top10-Liste aufzustellen. Da ist es umso peinlicher dass man als Gegner dann nicht die Nummer 10, sondern vllt 30 oder 40 verpflichtet.
Der Kampf war einfach die pure Volksverasche, und ich glaube kaum dass Sturms nächste Gegner in 2 1/2 Monaten wesentlich besser sein wird.
Noch eine Sache: Der Ref ist nicht dazu da um die Fehler des Veranstalters zu bereinigen. Er hat gestern abgebrochen als er es musste. Sehe da abolut keine Angriffsfläche.
 

derurs

Nachwuchsspieler
Beiträge
216
Punkte
0
treize

brauchst nicht gleich beleidigen, nur weil du mit der meinung nicht einverstanden bist.:gitche:

guck mal bei boxrec, da ist surm aucgh auf der 3 und das kommt nicht von ungefär. auch gibt es keine misäre, weder im mw noch im hw. die boxer von heute sind sicher viel besser ausgebildet als die von damals und auch professioneller. auch gibt es viel mehr und mehr gleichwertige boxer.

ich vermute mal, das du weder jemals selber richtig geboxt hast und auch kein trainer oder so bist, sonst würdest du nicht so einen ... schreiben und gleich beleidigen.
:mensch:
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.494
Punkte
113
Wobei das im MW noch viel schlimmer als im HW ist.

Auch die schlechtesten gegner von den klitschkos kann sind ja wenigstens has-beens. Die gegner von sturm und AA kann man dagegen nicht so bezeichnen. Denn um ein has-been gewesen zu sein muss man ja mal was gekonnt haben:)(und mal außerhalb von argentinien gegen einen gegner mit puls gekämpft haben).

Ja selbst Chagaevs gegner sind besser...

Dieser Sato ist einfach ein witz, dass ist so als ob klitschko nen titelkampf gegen basile machen würde(und der ist vllt sogar besser als sato)
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
treize

brauchst nicht gleich beleidigen, nur weil du mit der meinung nicht einverstanden bist.:gitche:

guck mal bei boxrec, da ist surm aucgh auf der 3 und das kommt nicht von ungefär. auch gibt es keine misäre, weder im mw noch im hw. die boxer von heute sind sicher viel besser ausgebildet als die von damals und auch professioneller. auch gibt es viel mehr und mehr gleichwertige boxer.

ich vermute mal, das du weder jemals selber richtig geboxt hast und auch kein trainer oder so bist, sonst würdest du nicht so einen ... schreiben und gleich beleidigen.
:mensch:

Beleidigen?

Ich weiss nicht wovon Sie sprechen, Forumsmitbenutzer...

Ich sagte lediglich DASS WENN Flaute Lüftchen zu den Top3 im MW gehören sollte, eigentlich die gleiche Diskussion, wie sie schon seit Jahren über/im/beim HW stattfindet, auch für's MW angebracht wäre...;)

Ist sie es?
 

Simon113

Nachwuchsspieler
Beiträge
54
Punkte
0
Wobei das im MW noch viel schlimmer als im HW ist.

Auch die schlechtesten gegner von den klitschkos kann sind ja wenigstens has-beens. Die gegner von sturm und AA kann man dagegen nicht so bezeichnen. Denn um ein has-been gewesen zu sein muss man ja mal was gekonnt haben:)(und mal außerhalb von argentinien gegen einen gegner mit puls gekämpft haben).

Ja selbst Chagaevs gegner sind besser...

Dieser Sato ist einfach ein witz, dass ist so als ob klitschko nen titelkampf gegen basile machen würde(und der ist vllt sogar besser als sato)

Die Klitschkos zeigen die Unterschiede viel deutlicher auf, nach dem Sieg von Waldimir hat die Bild ja eine "Gurkenkontrolle" gefordert.

Universum müsste eigentlich Parallel-Universum Boxpromotion heißen, denn nur hier scheint es Topboxer zu geben von denen noch keiner etwas gehört hat.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
...und wenn die BILD was fordert, dann...

Umgeben von Vollschwachmaten...

Die Edith/: Das war eventuellST die erste "Beleidigung" meinerseits, in diesem Forum, eigentlich aber nur eine Feststellung...
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
Das MW ist auch keine gute Gewichtsklasse, das ist Quatsch. Pavlik, der nicht so ein guter Boxer ist wie die Klitschkos, ist halt die Nummer 1 und Ami. Das wertet enorm auf. Ich hätte schon große Probleme eine realistische Top10-Liste aufzustellen. Da ist es umso peinlicher dass man als Gegner dann nicht die Nummer 10, sondern vllt 30 oder 40 verpflichtet.
Der Kampf war einfach die pure Volksverasche, und ich glaube kaum dass Sturms nächste Gegner in 2 1/2 Monaten wesentlich besser sein wird.

Unterschreib ich so.

Wenn Williams im MW bleibt, hat die Division einen echten Eliteboxer. Mit Winky noch die Erinnerung an einen. Dann kommen mit Pavlik und Abraham zwei technisch sehr beschränkte Weltmeister, die im SMW wahrscheinlich eher gehobenes Mittelmaß abgeben werden.
Sturm führt dann das Verfolgerfeld an. Ich geb ihm keine Chancen gegen einen der ersten 4.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Also Sturm ist rein technisch schon mindestens Top3 im Mittelgewicht. Klar besser als AA und besser als Pavlik, wobei das noch lange nicht heisst, dass er die schlagen würde. Mundine, Winky Wright und Golovkin fallen mir da zu auf die Schnelle ern, die technisch auch sehr schön sind, aber sonst?
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Unterschreib ich so.

Wenn Williams im MW bleibt, hat die Division einen echten Eliteboxer. Mit Winky noch die Erinnerung an einen. Dann kommen mit Pavlik und Abraham zwei technisch sehr beschränkte Weltmeister, die im SMW wahrscheinlich eher gehobenes Mittelmaß abgeben werden.

Habsch was verpasst? Welche Boxer im Supermittelgewicht (ausser vielleicht Kessler) sollen denn Pavlik und Abraham so in die Schranken weisen? Vor einem Bute, Froch, Andrade, Balzsay, Green, Inkin und Co. müssen sich die beiden nun wahrlich nicht verstecken. Für den Niveauabfall jenseits der Top 3-4 im Mittelgewicht können Abraham und Pavlik nun wirklich nichts. Oder glaubt hier einer Froch sieht gegen Hopkins besser aus als Pavlik? :crazy:
 

"El Terrible"

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.303
Punkte
0
Dann kommen mit Pavlik und Abraham zwei technisch sehr beschränkte Weltmeister, die im SMW wahrscheinlich eher gehobenes Mittelmaß abgeben werden.

Zumindest Pavlik ist von seinen körperlichen Voraussetzungen auch einfach (noch) kein SMW oder LHW. Sicherlich hat er die nötige Größe und Reach für SMW und LHW, aber das ist ja nicht das einzige, was einen Boxer physisch stark macht.

Williams wäre ein Alptraum für Sturm, weil der nicht einmal den Punch hat Williams abzukontern und zu flooren. Als Sato gestern mal angefangen hat Serien zu schlagen, musste Sturm hinter seiner DD warten bis Sato zu Ende geschlagen hat. Er hat ja nicht einmal in den Angriff reingeschlagen und genau das ist der Schlüssel zum Erfolg gegen Williams. Über die Punkte wird das nichts für Sturm (20-100 Schläge pro Runde ca.:crazy:), aber er würde eh vorzeitig verlieren.

Pavlik, Williams und Abraham (Reihenfolge finde ich schwierig) bilden die Top3. Danach kommt Sturm. Dann Ghevor und Mundine. Danach wirds ganz duster. Gaele kenne ich nicht, soll aber auch keine Offenbarung sein. Fazit: Das MW ist z.Z. einfach schlecht besetzt, wenn Williams nicht im MW bleibt, siehts noch schlechter aus. Und bei den Namen im LMW würde ich an Williams' Stelle ohenhin dahin gehen oder Pavlik boxen.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Also Sturm ist rein technisch schon mindestens Top3 im Mittelgewicht. Klar besser als AA und besser als Pavlik, wobei das noch lange nicht heisst, dass er die schlagen würde. Mundine, Winky Wright und Golovkin fallen mir da zu auf die Schnelle ern, die technisch auch sehr schön sind, aber sonst?

vielleicht noch Williams????;)

wenn er nicht aufsteigt, ist er für mich der kommende Mann im MW:belehr:
 

"El Terrible"

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.303
Punkte
0
Mundine, Winky Wright und Golovkin fallen mir da zu auf die Schnelle ern, die technisch auch sehr schön sind, aber sonst?

Achja, bei Glovkin ist mir gestern mal wieder aufgefallen, was das eigentlich für ein Hemd ist. Der sah min. 1-2 Géwichtsklassen kleiner aus als sein Gegner. Gut, dass der keine Offenbarung war, aber gegen die wirklich starken MW-Boxer (okay, da gibts nicht viele) könnte dieser physische Nachteil schon ins Gewicht fallen. Wenn ich mir Golovkin neben Pavlik vorstelle...

Den Punch scheint er ja trotz seiner Physis zu haben und der WBO-Titel wirds Dank Kohls Matchmaking schon werden. Da er dann bis zum Karierre-Ende nur den 15ten des WBO-Rankings verhaut, wird sich seine Physis schon nicht so bemerkbar machen.
 
Oben