Abraham beim 50 millonen Dollar Turnier-Sensation-

[MrFischer]

Du kennst doch Abrahams Kampfstil. Er lässt den Gegner über weite Strecken kommen. Und in dem Moment kann man ihn wohl schlecht kontern. Wie auch, wenn er in der Doppeldeckung steht und abwartet? Deshalb wird Direll wohl auch ihn zugehen müssen, oder nicht?
Und Abraham schlägt eben sehr oft nicht als erstes, sondern erst dann, wenn der Gegner in Reichweite ist und sich an seiner Doppeldeckung abarbeitet oder gerade abgearbeitet hat (kontert also). Klar ist er dann prinzipiell anfällig für Konter, weil er bei seinen stürmischen Angriffen sehr offen ist. Aber schlag da erst mal dazwischen, wenn jemand so wild auf dich einprügelt. Die Gefahr, sich selber ordentlich eine einzufangen, ist in der Situation eben ziemlich hoch.

Natürlich ist es andererseits möglich, dass Direll über die Punkte gewinnt. Aber dazu muss er auch erst mal die Doppeldeckung knacken.

1)Glaubst du tatsächlich, dass Dirrell sich freiwillig in Arthurs Reichweite begeben wird? Ganz bestimmt nicht, er wird aus der Distanz boxen, und zwei, drei gute Hände bringen, dies würde auch ohne Probleme gehen, weil Dirrell Reichweitenvorteile hat und schneller ist....Abraham muss dann versuchen die Distanz zu überbrücken um Dirrell überhaupt mal zu erreichen. Warum soll Dirrell auf ihn zugehen, wenn er aus der Distanz bekämpfen kann


2) Doppeldeckung hin oder her, wenn Dirrell aktiver ist als Arthur wird er auch die Runden bekommen, wenn er 8 von seinen 10 Jabs auf die Doppeldeckung schlägt, siehe auch Taylorfight, bekommt man trotzdem die Runde, wenn der Gegner inaktiv ist(was bei Abraham üblich ist). Noch ein Grund, weshalb Abraham zum Angriffsmodus starten muss.

Und kommen wir zu Arthurs Konterattacken gegen Dirrell(Arthur schlägt ja wohl nicht als erstes), also um zu kontern muss du schneller sein und Arthur ist bei weitem nicht so schnell wie Dirrell, auch auf den Beinen ist Dirrell besser als er.
Also mit deiner Kontertaktik würde Arthur chancenlos untergehen...
Also irgendwie kommt es mir so vor, dass du noch keinen einzigen Kampf von Dirrell gesehen hast!

Arthurs Taktik wird sein, Dirrell irgendwie zu stellen, und mit Schlägen zu bearbeiten, überfallartig zu attackieren, einfach versuchen mit der Doppeldeckung Dirrell zu überrennen und nicht anders....Wenn er auf Konter geht.......na dann Gute Nacht.

 

[Big d]

AA hat nat. auch den vorteil schon 3 punkte zu haben. Er bleibt fast in jedem scenario auch bei ner niederlage vor dirrell. Insofern ist dirrell schon gezwungen was zu tun.

AA dagegen könnte sich auch sagen ich warte 12 runden lang auf ne lücke für den KO, wenn es gut geht habe ich 6 punkte und wenn nicht stehe ich mit drei punkten immer noch gut da. Glaube aber nicht das er so denken wird, schließlich ist er ein sportler und will gewinnen. Er denkt bestimmt nicht in tabellen.

 

[KhaosaiGalaxy]

:thumb:

boxerisch sind AA in dem Turnier wohl alle bis auf Froch überlegen.
Aber wenn immer der bessere Boxer gewinnen würde bräuchte man Fights nimmer anschauen. Das AA gegen Ward oder Dirrell KO geht halte ich für nahezu ausgeschlossen - wie soll das denn gehen?!.. Hab zu wenig vorstellungskraft

Gegen Abraham, so sehr ich Ihn bisher immer kritisiert hab, muss man 12 Runden lang 100%ig bei der sache sein und das ist verdammt schwer, vor allem wenn man während des Kampfes mal durchgeschüttelt wurde.
Weder Ward, noch Dirrell trau ich das zu. Ward hat Kessler sehr oft lücken geboten, die dieser aus welchen gründen auch immer nicht nutzen konnte und Dirrell sah gegen Froch zwar über weite strecken gut aus, blieb aber vor allem in der 2.Kampfeshälfte oft in schlagdistanz stehen und bot trefferfläche.

Ich sehe auch Taylor gegen Ward nicht chancenlos, er hat doch nichts zu verlieren und könnte mit einem einzigen sieg wieder zurück sein.
Auch stilistisch schätze ich Taylors chancen gut ein.


@jkd;
das du überhaupt nicht in der lage bist anzuerkennen das Abraham was leistet belegt dein letzter post mal wieder bekanntermaßen. Abraham soll also gegen Dirrell UND Froch KO gehen? Sorry, aber das ist doch von grundauf unrealistisch.
Froch hat wohl eine kleine KO-chance, aber wird mMn selber böse KO gehen - der ist doch viel zu offen. Und Dirrell wird entweder durch relativ klare UD gewinnen oder in den hinteren runden übel ausgeknockt.
Finde es lustig das Abraham, der über wirklich gute Nehmerfähigkeiten und eine sehr gute DD hat gegen einen Dirrell KO gehen soll der alles andere als ausgewiesener KO schläger ist.
Du sprichst Abraham in jedem post einfach jegliches können ab - das hat nichts mit kritisieren zu tun! Der Standardsatz "Taylor-Abraham fand nicht statt" macht deine statements nur noch witziger.

Bin gespannt mit welchen erklärungen du aufwartest wenn Abraham beide umhauen sollte. Die Kämpfe fanden dann sicher auch nicht statt bzw. waren gekauft

Du wirst lachen, aber ich sehe es (mittlerweile) eher umgekehrt, nämlich : Abraham ist boxerisch eigentlich besser als man dachte. Soooo riesengroß war der boxerische Qualitätsunterschied zwischen Taylor und ihm gar nicht.
Taylor war nur schneller. In nur EINEM einzigen Bereich besser zu sein als Abraham reicht halt eben nicht aus, um ihn zu schlagen. Er muß also schon auch ein ganz guter Boxer sein, auf seine eigene Art und Weise natürlich.
Nur mit Power alleine kommt man heute nicht sehr weit - siehe Miranda. Die Mischung macht`s, und die hat Abraham drauf (auch dank Ulli Wegner). Was die (T)KO-Anfälligkeit eines Boxers betrifft, kann ich mich nur wiederholen : JEDER kann `runtergehen oder vorzeitig gestoppt werden, der eine (mit eher schlechten Nehmerfähigkeiten) früher in seiner Karriere und der andere (mit guten Nehmerfähigkeiten wie bei Abraham) später vielleicht. Abraham kann unbestritten was wegstecken, aber VÖLLIG unmöglich, daß er z. B. gegen einen Ward KO geht, ist es wiederum auch nicht, sorry. Er hat durchaus gegen Leute, die man nicht unbedingt als heftige Puncher bezeichnen würde, gewackelt. Hat ja auch nicht immer was mit der bloßen Schlaghärte zu tun. Man vergißt dabei oft sehr gerne, daß sehr wohl (auch !) die Akkumulation der Schläge eine Rolle spielt (bzw. spielen KANN) und GENAU auf den Punkt zu treffen. Precision wins ! Wie sagte Roy Jones einmal, zwar ein wenig übertrieben, aber trotzdem zutreffend :"Even a mouse can be dangerous if it`s punching you."

 

[KhaosaiGalaxy]

Das stimmt auf jeden Fall. AA ist bei seinen eigenen aktionen ziemlich offen. Um das zu erkennen braucht es auch keinen steward oder roach, das erkennt man direkt und werden die trainer von taylor, Miranda und co. ihren schützlingen auch mitgegeben haben.

Man braucht halt nur die eier das auch durchzuziehen. Viele gegner werden mit diesem plan in den ring gehen und denken nachdem der erste AA kracher auf ihrer schulter oder ihrem unterarm gelandet ist "ach du ******e ich ich bleib mal lieber auf distanz".

AA ist sicher kein überboxer, aber sein punch scheint brutal hart zu sein. Miranda und taylor haben beide gesagt das niemand sie so hart getroffen hat(und beide haben ja schon einige weltklasse leute geboxt).

Das AA einen simon oder ayala stehen lassen hat hat für mich weniger mit seinem punch als mit fehler präzision und motivation in diesen fights zu tun.

Einspruch, was deinen letzten Satz betrifft. Du glaubst doch nicht im Ernst, daß Abraham z. B. einen Simon NICHT stoppen WOLLTE. Er hat doch alles versucht, Bomben abgefeuert usw., aber es hat einfach nicht geklappt. Simon ist vielleicht auch ein harter Hund, kann zwar nicht gut boxen, schien aber härter als ein Taylor zu sein.

 

[Tony Jaa]

Dirrell kann Abraham ausboxen (mMn bessere Voraussetzungen als Ward, da er "durch die Mitte stärker und ansatzlos ist). Allerdings weiß ich nicht ob er robust genug ist. Die großen Kaliber kommen für ihn irgendwie zu früh. GG Froch hat er kaum Treffer genommen, und war sich trotzdem nicht sicher ob er 12 Runden lang gehen kann. Wenn er aus dem Froch-Kampf gelernt und Selbstvertrauen getankt hat, dann kann es für Abraham sehr schwer werden.
Meine Prognose: Dirrell sieht anfangs gut aus, kassiert dann irgendwann die ersten Treffer und läuft dann nur weg und klammert.

 

[romantic_death]

Der Dirrel gewinnt das Tunier. Abraham ist gut aber wird hier überschätzt. Doppeldeckung und Punch sehr gut. Technisch durchschnittlich ... workrate Kreisklasse ...

 

[Knight]

Technik wird überbewertet.
Siehe, was Valuev mit null Technik erreicht hat.
Abraham macht das Ding...

 

[Kemal]

Abraham hat Herz,das spricht man ihm in USA ab.(im Gegensatz zu Ward).Wenn er sich die ersten von AA auf den Körper fängt,sehen wir mal,was dann geht.Wird unanagenehm für AA,aber er wirds machen.Die Niederlage von Kessler hat ihn bestimmt auch angespornt.

 

[Big_Bart]

1)Glaubst du tatsächlich, dass Dirrell sich freiwillig in Arthurs Reichweite begeben wird? Ganz bestimmt nicht, er wird aus der Distanz boxen, und zwei, drei gute Hände bringen, dies würde auch ohne Probleme gehen, weil Dirrell Reichweitenvorteile hat und schneller ist....Abraham muss dann versuchen die Distanz zu überbrücken um Dirrell überhaupt mal zu erreichen. Warum soll Dirrell auf ihn zugehen, wenn er aus der Distanz bekämpfen kann


2) Doppeldeckung hin oder her, wenn Dirrell aktiver ist als Arthur wird er auch die Runden bekommen, wenn er 8 von seinen 10 Jabs auf die Doppeldeckung schlägt, siehe auch Taylorfight, bekommt man trotzdem die Runde, wenn der Gegner inaktiv ist(was bei Abraham üblich ist). Noch ein Grund, weshalb Abraham zum Angriffsmodus starten muss.

Und kommen wir zu Arthurs Konterattacken gegen Dirrell(Arthur schlägt ja wohl nicht als erstes), also um zu kontern muss du schneller sein und Arthur ist bei weitem nicht so schnell wie Dirrell, auch auf den Beinen ist Dirrell besser als er.
Also mit deiner Kontertaktik würde Arthur chancenlos untergehen...
Also irgendwie kommt es mir so vor, dass du noch keinen einzigen Kampf von Dirrell gesehen hast!

Arthurs Taktik wird sein, Dirrell irgendwie zu stellen, und mit Schlägen zu bearbeiten, überfallartig zu attackieren, einfach versuchen mit der Doppeldeckung Dirrell zu überrennen und nicht anders....Wenn er auf Konter geht.......na dann Gute Nacht.

Klar kann Dirrell aus der Distanz auf die Doppeldeckung eintrommeln und hoffen, dass das genug ist, um die Punkte zu kriegen. Und wenn er den gesamten Kampf über dabei bleibt, könnte es tatsächlich schwierig für Arthur werden - und langweilig für uns.
Durchkommen wird Dirrell aber nicht, wenn er in der Distanz bleibt.
So wie gegen Froch wird er jedenfalls nicht kämpfen können. Abraham wird sich wohl kaum auf Dirrells Spiel einlassen, so wie Froch.

Mit Prognosen wie "es WIRD so und so sein", würde ich mich zurückhalten. Möglich, dass Arthur es so versuchen wird, wie du sagst. Das wäre dann allerdings eine Taktik, die er so bisher noch nicht gezeigt hat, wenn ich mich recht erinnere.

 

[MrFischer]

Technik wird überbewertet.
Siehe, was Valuev mit null Technik erreicht hat.
Abraham macht das Ding...

alle Gegner, die eine bessere Technik als Valuev gehabt haben, haben auch den Kampf gewonnen Haye, Chagaev, Holyfield, Ruizbei den zwei haben die Punktrichter nicht mitgespielt. Aber er sah gegen diese Boxer sehr sehr schlecht aus.

@Kemal

Natürlich wurde Abraham durch die Niederlage von Kessler angespornt. Aber Ward etwa nicht?Er ht den Turnierfavortien geschlagen.Nach so einem Kampf fühlt man sich auch irgendwie sicherer.

 

[MrFischer]

Klar kann Dirrell aus der Distanz auf die Doppeldeckung eintrommeln und hoffen, dass das genug ist, um die Punkte zu kriegen. Und wenn er den gesamten Kampf über dabei bleibt, könnte es tatsächlich schwierig für Arthur werden - und langweilig für uns.
Durchkommen wird Dirrell aber nicht, wenn er in der Distanz bleibt.
So wie gegen Froch wird er jedenfalls nicht kämpfen können. Abraham wird sich wohl kaum auf Dirrells Spiel einlassen, so wie Froch.

Mit Prognosen wie "es WIRD so und so sein", würde ich mich zurückhalten. Möglich, dass Arthur es so versuchen wird, wie du sagst. Das wäre dann allerdings eine Taktik, die er so bisher noch nicht gezeigt hat, wenn ich mich recht erinnere.

Dirrell wird gar nicht versuchen, die Doppeldeckung von Arthur zu öffnen, wozu auch, wenn er mit seinen langen Armen so oder so Punkten kann(auch wenn er auf die DD schlägt, wenn Arthur wieder inaktiv ist). Dann wird Arthur gezwungen sein Dirrell zu attackieren, und das gefällt dem Dirrell. Somit bieten sich für ihn mehr Angriffsflächen.Und er schaltet dann auf Weglaufmodus, und wir sehen einen ähnlich Kampf wie gegen Froch.
Taylor hat es doch auch so gemacht also die Anfangsrunden.Zuerst nur mit Jab gearbeitet und hat auch die Runden geholt, nur sein Fehler war, dass er Arthurs Lücken nicht ausnutzen konnte, und ganze Zeit mit dem Jab gearbeitet hat. JabTaylor!
Arthur darf diesmal die ersten Runden nicht verschenken, er muss versuchen mitzuboxen. Dirrell überfallartig zu attackieren bzw. an den Ringseilen zu stellen.Somit würde er auch ein bisschen mitpunkten, auch seine KO Chance erhöhen, wenn er schon die ersten Runden was macht.Er sollte versuchen, nicht 4 o. 6 Runden hinten zu liegen.

Oder es kann sein, Arthur geht völlig auf KO und sagt ich warte auf meine Chance, irgendwann knallst. weil ich nach Punkten sowieso nicht gewinnen kann.

Ich würde gerne wissen, wieviel KM Dirrell pro Kampf läuft?

 

[Boomerang]

Dirrell würde ich nach der Auftaktniederlage gegen Froch nicht oben auf sehen. Eher Artur, der mMn seinen besten Kampf überhaupt gezeigt hat. AD muss gewinnen, wenn nicht in der Vorrunde Schluß sein soll. Das kommt AA entgegen, andererseits wird AA wie so oft, wohl die ersten Runden wieder abgeben und hintenraus gefährlich aufkommen.

So offen und einfach wie Froch wird sich AA bei seinen Aktionen jedenfalls nicht treffen/auskontern lassen. Mal sehen wie der Kampf verlaufen wird.

Oh Mann, immer noch 2 Monate. Wie soll ich das nur überstehen... panik:

 

[Lord Krachah]

Du kennst doch Abrahams Kampfstil. Er lässt den Gegner über weite Strecken kommen. Und in dem Moment kann man ihn wohl schlecht kontern. Wie auch, wenn er in der Doppeldeckung steht und abwartet? Deshalb wird Direll wohl auch ihn zugehen müssen, oder nicht?

Dirrell hat doch die deutlich höhere Reichweite. Da kann er immer schön im Rückwärtsgang - oder zumindest aus sicherer Entfernung - mit dem Jab auf die Deckung von Abraham trommeln. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er auf Abraham zugehen wird. Deswegen hat der Kampf ja auch großes Potential ziemlich ******e zu werden. Die Frage für mich ist halt, ob er das 12 Runden durchziehen kann und wie er reagiert, wenn er mal getroffen wird. Wurde Dirrell in seiner Karriere denn mal wirklich erwischt? Meines Wissens nicht. Falls er einen guten Treffer wegstecken kann, und seinen Gameplan 12 Runden durchzieht, gebe ich ihm sehr gute Chancen, einen langweiligen Kampf nach Punkten zu gewinnen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob er das kann.

 

[rumpf]

http://www.youtube.com/watch?v=iEM2hVz3wfo
das spielt für den fight aber im grunde keine rolle...

es wird sich wirklich die frage stellen ob dirrell den gameplan bis zum schluss durchziehen kann,dann sehe ich chancen das er es nach punkten macht,ansonsten reißt abraham wie immer den kampf in der mitte und oder am ende des gefechts an sich.

dirrell muss einfach laufen laufen und nochmals laufen er muss sich von abraham fernhalten und ihn immer wieder mit schnellen händen pieksen um zu punkten.er darf sich nicht zum gefecht stellen.dirrell muss einfach immer in bewegung bleiben und den ottke machen,dass würde abraham frustrieren,da dieser dann nur hinter ihm hertraben kann,seine schwinger nicht unterbringen kann und immer wieder ins leere schlägt,noch öfter als sonst.

ich hoffe natürlich das abraham sich gut auf dirrell einstellen kann und dieser das wiederum nicht bei abraham schafft.was sich bisher sagen lässt ist das abraham den besten kampf geliefert hat im super six turnier oder war ein anderer fight interessanter,spannender oder unterhaltsamer ? ich finde nicht trotz dem sieg von ward über kessler.

 

[Tom_Tocca]

Ich habe mir gestern mal den Kampf gegen Ikeke von AA angeschaut und kann mir sehr gut vorstellen, dass Abraham versuchen wird gegen Direll die Distanz zu wahren (damit meine ich außer Schlagdistanz für Direl zu sein). Direll muss ja, um zu "punkten", Abraham zumindest auf die Deckung treffen.

Abraham wird dann aus dieser Distanz überfallartige Angriffe versuchen...mal schauen, ob's klappt...

 

[rumpf]

mal sehen ob wir dieses gesicht sehen werden,wenn er von abraham die ersten bomben auf die deckung nehmen muss

 

[Easy]

ich denke durch den beeindruckenden Sieg von AA und Ward, sind diese beiden nun zum Turnierfavoriten avanciert. Trotzdem sollte man dabei auch auf die paarungen schauen. Ward mag kessler entzaubert haben, aber das gleiche kann mit ihm passieren, wenn er auf einen gegner trifft, dessen stil gift für ihn ist. davor ist niemand sicher. bin schon tierisch gespannt auf AA gg. Direll, das wird auch kein Durchmarsch für AA und er sollte diesmal von Anfang an aktiver werden.

 

[Lord Krachah]

http://www.youtube.com/watch?v=iEM2hVz3wfo

Wow, das kannte ich gar nicht. Danke.

 

[sabatai]

das wäre das erste mal dass ich Abraham kontern sehen würde und das gleich gegen den vielleicht schnellsten mann des turniers?

Wenn das der Fall ist hast du
a) noch nie einen Abraham Kampf gesehen oder
b) keine Ahnung was Konter bedeutet.

Hier beispielsweise ein Konter nach bei 0:02 Sekunden. :rocky:

http://www.youtube.com/watch?v=D8-tlIVaNb8

was ich zu Abraham sage, entspricht meiner einschätzung von ihm als boxer...

...die beim letzten Kampf total in die Hose ging.

...das ist einfach quatsch. Taylor fand nicht statt und das weiß jeder.

Taylor hat geboxt wie immer. Einfaches Eins-Zwei. Er ist einfach nur ein guter Athlet, der vieles kann, aber in keinem Bereich überragend ist. Wenn ich mir seine alten Kämpfe gegen Ouma und Marquez anschaue, steht da der gleiche Mann im Ring wie gegen Abraham.

Hier noch ein Perle:

von Abraham kam einfach zu wenig gegen Taylor, der ja garnicht stattgefunden hat. ich sehe das im grunde logisch und einfach. wenn Taylor eine tolle leistung abgeliefert hätte oder zumindest er selbst gewesen wäre, Abraham ihn dennoch deutlich besiegt hätte, dann gäbe es für mich einen grund zu sagen, hey das war gut. aber wenn von Taylor nichts kommt, nicht weil Abraham so stark war und es nicht zugelassen hätte, sondern von Abraham kam ja auch nichts, dann weiß ich nicht was manche da so tolles sehen.
bei Kessler konnte man deutlich sehen, warum der nicht stattgefunden hat. Direll vs Froch haben beide stattgefunden. Kessler hatte gegen Calzaghe stattgefunden, aber Taylor hat nicht gegen Abraham stattgefunden. wenn Direll gegen Abraham stattfindet und Abraham dennoch siegt, dann erkenne ich das NATÜRLICH sofort an. oder wenn man wenigstens erkennt warum Direll evtl. nicht stattgefunden hat.

Selten so einen Schwachsinn gelesen. Abraham schlägt Miranda. Miranda fand nicht statt.
Abraham schlägt Taylor. Taylor fand nicht statt.
Und sollte Abraham Dirrell schlagen, dann fand Dirrell nicht statt. :clown:

Schon mal daran gedacht, dass Abraham der Grund war warum Taylor nicht statt fand.

 

[BoxOpaNo.1]

Wenn das der Fall ist hast du
a) noch nie einen Abraham Kampf gesehen oder
b) keine Ahnung was Konter bedeutet.

Hier beispielsweise ein Konter nach bei 0:02 Sekunden. :rocky:

http://www.youtube.com/watch?v=D8-tlIVaNb8




...die beim letzten Kampf total in die Hose ging.



Taylor hat geboxt wie immer. Einfaches Eins-Zwei. Er ist einfach nur ein guter Athlet, der vieles kann, aber in keinem Bereich überragend ist. Wenn ich mir seine alten Kämpfe gegen Ouma und Marquez anschaue, steht da der gleiche Mann im Ring wie gegen Abraham.

Hier noch ein Perle:



Selten so einen Schwachsinn gelesen. Abraham schlägt Miranda. Miranda fand nicht statt.
Abraham schlägt Taylor. Taylor fand nicht statt.
Und sollte Abraham Dirrell schlagen, dann fand Dirrell nicht statt. :clown:

Schon mal daran gedacht, dass Abraham der Grund war warum Taylor nicht statt fand.

:thumb::thumb:
Selten waren wir so einer meinung


@rumpf;

ich glaube genau so wird es laufen, Dirrell wird die ersten paar Runden gewinnen und dann wird es sich drehen. Für mich gibt es keinerlei anhaltspunkte dafür das sich Dirrell 12Runden lang den Schlägen von Abraham entziehen kann. Der letzte Kampf gegen Froch hat mir klar gezeigt das Dirrell mit zunehmender Kampfdauer weniger läuft und tlw. gut zu treffen ist. Wieso sollte das gegen Abraham anders sein?!
Wenn Abraham das erste mal gut trifft, wird Dirrell bestimmt zum Klammeraffen
Sollte es normal laufen wird der Kampf mit einem am boden liegenden Dirrell enden...