Aleksander Emelianenko Boxing debut


jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
nocheinmal, robinson hat nicht in den 30ern geboxt!!! zumindest als pro, ersteinmal mit der geschichte des boxsports auseinandersetzen, dann thesen aufstellen!!


also jetzt mach dich doch nicht lächerlich. Robinson ist in den 30igern mit dem boxen aufgewachsen, hat quasi hier das fundament gelegt und drauf laufen gelernt. oder auch, er hat sich hier als boxer entdeckt.
da ihr von den wundern des fortschritts redet, müssen doch in erster linie die 30iger jahre genannt werden als die 40iger. aber auch wenn es die 40iger sind, so macht das doch überhaupt keinen unterschied, denn es gab auch in den 40igern niemanden, wo er sich großartig hätte etwas abschauen können. ER war der mann.

aber ist schon witzig, wie hier allen ernstes behauptet wird, dass man "hunderte von jahren" braucht, um da zu sein wo wir heute sind und das bei einem regelwerk, was so kurz geschnürt ist wie das im boxen.
in der ganzen zeit sind wir zum mond geflogen etc. aber schaffen es nur zeitgleich die tolle shoulder roll defense zu entdecken hahaha lächerlich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

vinz

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.316
Punkte
0
Ort
Hamburg
Das war aber ein "normaler" MMA-Fight^^

"Mercer hat Sylvia schneller abgefertigt als Fedor:p:p:D"

Ja, aber bei Fedor fand ich so überragend, dass er den Boxer erst im Stand Niedergeknüppelt hat und ihn denn noch submittet.
Er hat ihn quasi auf sämtlichen Gebieten geschlagen.

Bei Mercer könnte man sich mit einem Lucky Punch rausreden.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
niemand sagt, dass boxer schlecht sind. sehr zum unterschied wie das oft über mma-kämpfer behauptet wird. natürlich gibt es haufenweise schlechte mma-kämpfer aber das ist beim boxen nicht anders. ja, Silvia war champ in der UFC und ja Ottke war champ im boxen.
es liegt in der natur der dinge, dass ein boxer wie Mercer immer eine ko chance hat. das sagt überhaupt nichts über die mma qualität aus.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.438
Punkte
113
also jetzt mach dich doch nicht lächerlich. Robinson ist in den 30igern mit dem boxen aufgewachsen, hat quasi hier das fundament gelegt und drauf laufen gelernt. oder auch, er hat sich hier als boxer entdeckt.
da ihr von den wundern des fortschritts redet, müssen doch in erster linie die 30iger jahre genannt werden als die 40iger. aber auch wenn es die 40iger sind, so macht das doch überhaupt keinen unterschied, denn es gab auch in den 40igern niemanden, wo er sich großartig hätte etwas abschauen können. ER war der mann.

aber ist schon witzig, wie hier allen ernstes behauptet wird, dass man "hunderte von jahren" braucht, um da zu sein wo wir heute sind und das bei einem regelwerk, was so kurz geschnürt ist wie das im boxen.
in der ganzen zeit sind wir zum mond geflogen etc. aber schaffen es nur zeitgleich die tolle shoulder roll defense zu entdecken hahaha lächerlich.


robinsons große zeit waren eindeutig die 40er jahre, er gab 1940 sein pro debut, robinson hat als boxer mit der ära der 30er wenig zu tun, da kannst du hier robinson und 30er so oft in zusammenhang bringen wie du willst, der mann war 1940 19 jahre alt und hatte eine recht kurze amateurkariere. da machst eher du dich lächerlich! oder, um dich mal zu zitieren "Quak"
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
robinsons große zeit waren eindeutig die 40er jahre, er gab 1940 sein pro debut, robinson hat als boxer mit der ära der 30er wenig zu tun, da kannst du hier robinson und 30er so oft in zusammenhang bringen wie du willst, der mann war 1940 19 jahre alt und hatte eine recht kurze amateurkariere. da machst eher du dich lächerlich! oder, um dich mal zu zitieren "Quak"


das lächerlich war eher darauf bezogen, dass es nichts bringt, darauf wert zulegen, ob er nun in den 30igern lernte oder in den 40igern. ich bleibe dabei, das fundament seines könnens hatte er in den 30igern gelegt, was für den zusammenhang der diskussion (fortschritt) ja auch viel entscheidender ist. dass er in den 40igern boxte ist klar, und auch wenn er sich hier sicherlich noch stark weiter entwickelte, so doch weniger, weil das boxen nun in den 40igern wieder einen schritt weiter war, sondern weil er als person und boxer einfach reifte.

ich will ja nur sagen, dass Robinson der war der er war, aufgrund seines talentes. er wäre zu jeder zeit einer der besten gewesen ganz sicher. sein talent vermochte es ihm, auf alle umstände zu reagieren. er hatte das, worauf es ankommt.

natürlich ist Fedor im bereich koordination nicht perfekt und natürlich werden leute mit neuen verrückten techniken kommen. leute die sich wunderschön rund bewegen. nur muss man jede bewegung, egal wie schön sie auch ist, an den mann bzw. gegner bringen. hierfür sind letzten endes doch wieder das lesen des games mit allen inhalten wie timing etc. notwendig. Fedor hat das gewusst wie. er ließt seinen gegner hervorragend und seine spontanität hat immer hand und fuß.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.514
Punkte
113
Da wir ja hier im Trash-Talk sind.:D Hier die Analyse von B-Hop zu MMA:

"Everybody is different. I don't want to watch two grown men wrestling with panties on. I'm from the hood, we don't play that. To me, I'm not buying a ticket to watch two grown men with panties on, sweating, nuts in their face. That's not me. To compare that to boxing is ludicrous. It's a porno. It's an entertainment porno. I'm not wrestling a guy with panties on and his nuts in my face, and they call that a sport.

I'm not criticizing people for what kind of entertainment they like. I think most of those people have chains and masks in their closets. There is something out there for everybody. I can understand if 90% of women were going to those things but I can't understand a grown man sitting there with a couple of guys watching two grown men with panties on, sweating. That's just my opinion. It's not a good look."

http://www.boxingscene.com/?m=show&opt=printable&id=22853
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.494
Punkte
113
Da wir ja hier im Trash-Talk sind.:D Hier die Analyse von B-Hop zu MMA:

"Everybody is different. I don't want to watch two grown men wrestling with panties on. I'm from the hood, we don't play that. To me, I'm not buying a ticket to watch two grown men with panties on, sweating, nuts in their face. That's not me. To compare that to boxing is ludicrous. It's a porno. It's an entertainment porno. I'm not wrestling a guy with panties on and his nuts in my face, and they call that a sport.

I'm not criticizing people for what kind of entertainment they like. I think most of those people have chains and masks in their closets. There is something out there for everybody. I can understand if 90% of women were going to those things but I can't understand a grown man sitting there with a couple of guys watching two grown men with panties on, sweating. That's just my opinion. It's not a good look."

http://www.boxingscene.com/?m=show&opt=printable&id=22853

It's a porno:laugh2:
 
Oben