Anthony Joshua vs Jake Paul am 19. Dezember 2025 in Miami | Live auf Netflix
- Ersteller Metro5827
- Erstellt am
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 9.645
- Punkte
- 113
Sehe ich ähnlich.
Hätte JP eine Spezialbegabung, wie Wardleys Punch, dann hätte er eine 2% Chance.
So hat Paul eine 1% Chance, falls AJ wie Solis damals aus der Ringecke aufstehen will und sich das Kreuzband reißt.
jkd
Bankspieler
- Beiträge
- 5.613
- Punkte
- 113
@ "Kleingeist"
Ich meinte kleingeistige Identitätsproblematik. Das Phänomen, dass Menschen durch das Anhäufen von "Ich bin das, ich stehe für das, das gehört zu mir" glauben, es würde das Ich wachsen. Aber es wird nur immer schwerer, immer starrer, immer ängstlicher und vor allem immer kleiner. Weil jede neue Identifikation eine neue Grenze zieht. Und je mehr Grenzen, desto weniger Raum bleibt für das, was eigentlich da ist.
Plötzlich gibt es nur noch ein winziges Rechteck, in dem "richtiges Boxen" stattfinden darf. Alles außerhalb dieses Rechtecks ist nicht nur anders, es ist ein Angriff. Der Geist ist jetzt nicht mehr das weite Feld, sondern nur noch dieser kleine, verteidigungsbereite Kasten.
Hingegen kann ein offener Geist spielerisch alles anschauen. Von Ali vs. Inoki bis Jake vs. AJ.
Von Chancenverteilung hatte ich nichts gesagt. Jakes sind offensichtlich nicht bei Null, aber wahrscheinlich auch nicht bei einem Prozent. Ich denke, irgendwas dazwischen.
Ich meinte kleingeistige Identitätsproblematik. Das Phänomen, dass Menschen durch das Anhäufen von "Ich bin das, ich stehe für das, das gehört zu mir" glauben, es würde das Ich wachsen. Aber es wird nur immer schwerer, immer starrer, immer ängstlicher und vor allem immer kleiner. Weil jede neue Identifikation eine neue Grenze zieht. Und je mehr Grenzen, desto weniger Raum bleibt für das, was eigentlich da ist.
Plötzlich gibt es nur noch ein winziges Rechteck, in dem "richtiges Boxen" stattfinden darf. Alles außerhalb dieses Rechtecks ist nicht nur anders, es ist ein Angriff. Der Geist ist jetzt nicht mehr das weite Feld, sondern nur noch dieser kleine, verteidigungsbereite Kasten.
Hingegen kann ein offener Geist spielerisch alles anschauen. Von Ali vs. Inoki bis Jake vs. AJ.
Von Chancenverteilung hatte ich nichts gesagt. Jakes sind offensichtlich nicht bei Null, aber wahrscheinlich auch nicht bei einem Prozent. Ich denke, irgendwas dazwischen.
Am Ende ist das schöne am Boxsport doch, dass es immer gewisse Außenseiter Chancen gibt.
Ein deutscher 3 Ligist im Fußball wird in einem wichtigen Spiel wohl kaum Relais Madrid schlagen können. Auch im Tennis ist es vor extreme Außenseiter so gut wie unmöglich. Starke Skillunterschiede zu überbrücken ist im Boxen in Ausnahmefällen möglich. Daher kommt auch der gewisse Reiz.
Ein deutscher 3 Ligist im Fußball wird in einem wichtigen Spiel wohl kaum Relais Madrid schlagen können. Auch im Tennis ist es vor extreme Außenseiter so gut wie unmöglich. Starke Skillunterschiede zu überbrücken ist im Boxen in Ausnahmefällen möglich. Daher kommt auch der gewisse Reiz.
da würde ich massiv widersprechen zumindest was fußball angeht. saarbrücken hat doch erst vor paar jahren bayern geschlagen. natürlich kommt es nie zu spielen deutscher drittligisten gegen real madrid. aber auch hier gäbe es diese außenseiterchance.
im tennis stimme ich zu. da ist die chance verschwindend gering, höchstens eine verletzung des favoriten kommt in frage
TheYank
Bankspieler
- Beiträge
- 2.176
- Punkte
- 113
Warum ist es im. Tennis so unmöglich? Frage als Laie
Super-Grimm
Bankspieler
- Beiträge
- 1.503
- Punkte
- 113
Beim Tennis gibt es keinen Lucky Punch, es sei denn, Du triffst den Gegner mit dem Aufschlag direkt am Kopf.
Ansonsten ist die Schlaghärte bei Alcaraz und co. derart hoch, dass es bei einem drittklassigen Spieler das komplette Timing zerschießt.
Außerdem hast Du eine so hohe Anzahl an Ballwechseln/Punkten, dass ein statistischer Ausreißer extrem unwahrscheinlich wird.
Ohne Verletzung oder Krankheit liegt die Siegwahrscheinlichkeit eines drittklassigen oder Semi-profesionellen Spielers tatsächlich fast bei Null.
Super erklärtBeim Tennis gibt es keinen Lucky Punch, es sei denn, Du triffst den Gegner mit dem Aufschlag direkt am Kopf.
Ansonsten ist die Schlaghärte bei Alcaraz und co. derart hoch, dass es bei einem drittklassigen Spieler das komplette Timing zerschießt.
Außerdem hast Du eine so hohe Anzahl an Ballwechseln/Punkten, dass ein statistischer Ausreißer extrem unwahrscheinlich wird.
Ohne Verletzung oder Krankheit liegt die Siegwahrscheinlichkeit eines drittklassigen oder Semi-profesionellen Spielers tatsächlich fast bei Null.
Tatsächlich auch anwendbar auf andere Sportarten gerade im Rückschlagsport wie noch Tischtennis, Badminton, Paddel, Squash etc. Hier ist es so gut wie unmöglich wenn der Skillunterschied noch ist. Es gibt auch wenig Dirty Tactics wie im Boxen die man anwenden könnte.
- Beiträge
- 8.858
- Punkte
- 113
Tischtennis und Badminton finde ich fast noch krasser. Das sieht man absolut keinen Stich mehr... aber gut. Ich hoffe nach wie vor, das der Kampf nicht kommt. gucken würde ich es in jedem Fall, da Netflix.Super erklärt
Tatsächlich auch anwendbar auf andere Sportarten gerade im Rückschlagsport wie noch Tischtennis, Badminton, Paddel, Squash etc. Hier ist es so gut wie unmöglich wenn der Skillunterschied noch ist. Es gibt auch wenig Dirty Tactics wie im Boxen die man anwenden könnte.
Gladio
Mesmerising Measures
- Beiträge
- 17.083
- Punkte
- 113
Ist bei allen drei Sportarten unmöglich zu bestehen wenn man gegen Profis spielt. Selbst als Amateur gegen Semi-Profis ist es unmöglich einen Stich zu sehen.
Ja im Boxen oder Kampfsport gilt öfter tatsächlich "styles make fights"... Da müht sich ein Top 10 Mann gegen einen Mann um vllt Platz 100 ab. Auch im MMA etc erlebt man es häufiger. In Rückschlagsportarten dagegen helfen einem unorthodoxe Spielweisen nur bedingt, also wenn der Skillunterschied nicht weit auseinander ist.
al
Bankspieler
Im Tennis, Badminton, Tischtennis ist es schlicht die Menge an Ballwechsel. Du kannst vielleicht mal einen, zwei Punkte machen - aber du wirst nie ein Match gewinnen. Im Schach ähnlich: Du kannst als Spieler mit 2100 Elo mal ein Remis oder sogar einen Sieg gegen einen Großmeister erreichen, aber du wirst in einem Match über z. B. 16 Partien _niemals_ gewinnen. Boxen hat da ev. die Super-Lucky-Punch Chance, aber wie schon erwähnt: Wenn z. B. der Tyson-Kampf nicht verschoben war (wie hier einige sagen), dann hat Paul noch nicht mal diese Chance. Dann hat er nur die Solis-Kreuzband-Chance.
Zuletzt bearbeitet: