Anthony Joshua vs. Joseph Parker, 31. März 2018, Titelvereinigung

[sabatai]

Man sollte Takams Leistung gegen Joshua nicht stärker reden als sie war. Er hat vielleicht zwei Runden geholt und wurde über weite Strecken dominiert.

 

[MGM-GRAND]

Also Takam hat maximal 1 Runde geholt in meinen Augen.
Daher von knapp zu reden ist schon lächerlich.
Was allerdings stimmt ist, dass AJ nicht so dominierend und "outa space" wirkte.
Auch gegen Klitschko hat er Runden abgegeben und war auf dem Boden....
Gegen Whyte mal kurz angenockt.
Dazu wurde er im Sparring schon von Cruisern wie Okolie auf den Boden geschickt.

Daher verwundbar ist AJ schon !

Parker jedoch hat extrem nachgelassen und sah in seinen letzten 3 Kämpfen mehr als schwach aus, als wäre seine Prime gegen Dimitrenko gewesen und er wäre schon im Abbau. Fakt ist jedoch Parker hat ein hartes Kinn und keinen Mödrder Punch, aber einen soliden mit dem man auch mal jemanden weh tuen kann. Daher kann er wenn er körperlich in Bestform auftaucht und sehr gut vorbereitet ist durchaus AJ ärgern.

Sehe das Ding 85:15 für AJ, da Parker Kinn hat und mitbrawlen kann mit einem soliden Punch.

 

[wicked]

umso spannender hätte ich ein Rematch mit Vorbereitung gefunden.

EIn AJ-Takam Rematch?!
AJ hat ja praktisch sämtliche Runden geholt

 

[TheYank]

Erste Runde hatte ich 10:10

Im weiteren Verlauf konnte man Takam noch 1,2 Runden geben

 

[untouchable]

Also Takam hat maximal 1 Runde geholt in meinen Augen.
Daher von knapp zu reden ist schon lächerlich

Hat auch niemand, oder?

Man sollte Takams Leistung gegen Joshua nicht stärker reden als sie war. Er hat vielleicht zwei Runden geholt und wurde über weite Strecken dominiert.

Absolut, er wurde dominiert und man muss Takam überhaupt keine Runde geben aber boxerisch war Joshua doch recht enttäuschend. Takam hat nicht geglänzt (wie denn auch als kurzfristiger Ersatz?) aber auch Joshua konnte nicht glänzen sondern hat den Kampf über seine physische Überlegenheit gewonnen.

Das funktioniert gegen Parker nicht so leicht. Wird sicher ein sehr interessantes Duell, Parker wird sich schon ordentlich halten und viele überraschen. Denke auch, dass Joshua gewinnt aber spannend kann es trotzdem werden.

 

[TheYank]

Hat auch niemand, oder?



Absolut, er wurde dominiert und man muss Takam überhaupt keine Runde geben aber boxerisch war Joshua doch recht enttäuschend. Takam hat nicht geglänzt (wie denn auch als kurzfristiger Ersatz?) aber auch Joshua konnte nicht glänzen sondern hat den Kampf über seine physische Überlegenheit gewonnen.

Das funktioniert gegen Parker nicht so leicht. Wird sicher ein sehr interessantes Duell, Parker wird sich schon ordentlich halten und viele überraschen. Denke auch, dass Joshua gewinnt aber spannend kann es trotzdem werden.

Du hältst Parker für physisch stärker als takam ?

 

[untouchable]

Du hältst Parker für physisch stärker als takam ?

Vor allem halte ich Parker für den besseren Boxer, das Gesamtpaket ist besser als bei Takam.

 

[TheYank]

Würde ich so nicht unterschreiben.
Gegen Takam und im speziellen Andy Ruiz konnte sich Parker in Phasen konstanten Drucks boxerisch nicht entziehen.

 

[Drago]

Böses Blut oder unnötige Hyperei:

Higgins:

"AJ wurde schon mehrfach (per Video auafgezeichnet) auf den Boden geschickt, Joseph noch nie. Wir haben in Neuseeland 20.000 Pfund als Preis ausgesetzt, wenn irgend jemand Videomaterial vobringen kann wo Joseph Parker auf den Boden geht."

"AJs Sieg gegen Wladi wird viel zu groß gehypt. AJ schlug Wladi als der 41 Jahre alt war, 17 Monate inaktiv und aus einer NIederlage kam."

"AJ ist genau wie die englische Fussballnationalmannschaft. Überall groß gehypt und angepriesen aber nicht viel dahinter."


Allein mit dem letzten Kommentar sollte Parkers Team das gesamte vereinigte Königreich gegen haben. Keiner redet so über die englische Fussball-Nationalmannschaft...obwohl die ja wirklich im Gegensatz zu AJ nur Hype sind.

 

[Rocco]

"AJs Sieg gegen Wladi wird viel zu groß gehypt. AJ schlug Wladi als der 41 Jahre alt war, 17 Monate inaktiv und aus einer NIederlage kam."

Lächerliche Aussage. In welcher Form der Gegner war ist entscheidend.

 

[KhaosaiGalaxy]

Parker ist wie ein Virtuose ohne Wirkung.
Sieht "flashy" aus, ist aber brotlose Kunst.
Mit so einem Stil kann man Joshua nie schlagen, auch wenn dessen Sieg gg. einen 41 Jahre alten Klitschko(mit ewig langer Ringabstinenz, sichtbare Form hin oder her) nicht die absolute Heldentat war, als die sie gerne dargestellt wird.

 

[Bockser]

So wie gegen Opa Klitchko und gegen Takam wird Joshua sicher wieder den Bob Sapp machen und überpacen. Gegen Parker wird auch das wieder reichen, der Neuseeländer hat einfach keinen Dampf in den Fäusten!

 

[Tobi.G]

Böses Blut oder unnötige Hyperei:

Higgins:

"AJ wurde schon mehrfach (per Video auafgezeichnet) auf den Boden geschickt, Joseph noch nie. Wir haben in Neuseeland 20.000 Pfund als Preis ausgesetzt, wenn irgend jemand Videomaterial vobringen kann wo Joseph Parker auf den Boden geht."

"AJs Sieg gegen Wladi wird viel zu groß gehypt. AJ schlug Wladi als der 41 Jahre alt war, 17 Monate inaktiv und aus einer NIederlage kam."

"AJ ist genau wie die englische Fussballnationalmannschaft. Überall groß gehypt und angepriesen aber nicht viel dahinter."


Allein mit dem letzten Kommentar sollte Parkers Team das gesamte vereinigte Königreich gegen haben. Keiner redet so über die englische Fussball-Nationalmannschaft...obwohl die ja wirklich im Gegensatz zu AJ nur Hype sind.

Diese Videos wo Joshua den Boden küsst würde ich gerne mal sehen! Ich kenne nur den Niederschlag gegen Klitschko.

 

[Cosmo.1]

Parker ist wie ein Virtuose ohne Wirkung.
Sieht "flashy" aus, ist aber brotlose Kunst.
Mit so einem Stil kann man Joshua nie schlagen, auch wenn dessen Sieg gg. einen 41 Jahre alten Klitschko(mit ewig langer Ringabstinenz, sichtbare Form hin oder her) nicht die absolute Heldentat war, als die sie gerne dargestellt wird.

Nur hätte Wk gewonnen hättest du gesagt kein Wunder der Klitschko hatte ja so eine gute Form. Blabla blub.

 

[Pride]

Der Kampf Joshua gegen WK war doch geil, aber muss auch sagen das es ein Kampf auf Messers Schneide war gegen den alternden Klitschko.
Aber "so eine gute Form" hat keine Sau mit 40+ ^^ Natürlich war Klitschko Fit und top vorbereitet, aber alles im Rahmen seiner noch vorhandenen Möglichkeiten.
Zu sagen das er genauso auf der Höhe war wie noch vor einigen Jahren wäre eine Verklärung.

Joshua hat letztlich trotzdem die noch immer starke Aufgabe WK gemeistert und ist zurecht Champion - WK hätte zu dem Zeitpunkt nach wie vor die meisten der dahinter kommenden Contender besiegt.
Wieviel bei AJ wirklich da ist wird man in den nächsten Jahren sehen, glaube jedenfalls nicht das Parker Ihn auch nur ansatzweise ärgern können wird.

 

[wicked]

Ich denke, WK war in der bestmöglichen Form die für einen 40+ Jährigen mit 1.5 Jahre Ringabstinenz Boxer möglich ist.

 

[Drago]

Diese Videos wo Joshua den Boden küsst würde ich gerne mal sehen! Ich kenne nur den Niederschlag gegen Klitschko.

Passierte alles bei den Amateuren.
1 mal wurde er im Stehen raus genommen
1 mal richtig niedergehauen

Hier sind die beiden Szenen bei 0:55 und 1:03

Clip startet an richtiger Stelle. AJ ist immer der in Blau.

 

[Versts]

Gegen Parker wird es wohl reichen mit Joshuas physisch orientiertem, geradlinigem und daher recht vorhersehbaren Stil. Gegen den physisch ebenbürtigen Wilder mit seiner unkonventionellen und explosiveren Boxtechnik- und Taktik. könnte das aber schnell in die Hose gehen.

 

[KhaosaiGalaxy]

Nur hätte Wk gewonnen hättest du gesagt kein Wunder der Klitschko hatte ja so eine gute Form. Blabla blub.

Nein.

 

[MMA_Boxer]

Das eine ist den Gegner droppen, das andere ihn zu finishen. Wlad wurde gegen Peter drei mal gedropped (mehr oder weniger) und trotzdem hat Peter verloren. Joshuas Nehmerfähigkeiten erinnern mich an Wlad. Er hat nicht das beste Kinn und kann auf den Boden gebracht werden, aber komplett ausknocken wird schwer sein.
Parkers beste Möglichkeit wird wohl sein mit möglichst wenig Gewicht in den Ring kommen, die ersten Runden gut mithalten und dann das Tempo anziehen, um mit besserer Kondi evtl einen stehenden TKO zu erzwingen (wenn Joshuas Kondi am Ende ist). Nach Punkten IMO keine Chance.