Apokalypse für Clippers Fans: Brand und Maggette verlassen LA


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich lache ja in dem ganzen Zusammenhang immer noch über Gilbert Arenas, der doch tatsächlich der Ansicht ist, er gäbe seinem Team wunderbar viel Flexibilität, weil er statt max. 127/6 für "nur" 113/6 unterschrieben hat..sind immernoch knapp 19 pro Jahr und die totale Blockade. Vor allem wo der gute Herr die Kohle nicht mal wert ist..

Perfekt in dem ganzen Zusammenhang ist der Deal von Chris Paul mit 68/4. Bei 17 Mille im Jahr ist genau das bisschen Cap mehr frei, was den Ausschlag geben kann. Ganz abgesehen davon das Paul jeden Cent wert ist. :thumb:

Da kann man eher Duncan nennen, der bei seiner letzten Extension sicherlich auf einen zweistelligen Millionenbetrag verzichtet hat um der Franchise nicht komplett alle Möglichkeiten zu verbauen.

Sowas macht für mich auch den Unterschied zwischen einem großen Spieler und einem Möchtegern-Großen ala Arenas.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Arenas hat doch auch auf einen zweistelligen Millionenbetrag verzichtet. Ich verstehe sowieso nicht, wieso man Arenas unbedingt einen Strick drehen will. Zwei simple Fragen: Hat er auf Geld verzichtet? Ja. Kann der Verzicht zum Vorteil des Teams genutzt werden? Ja. Warum es schlechtreden und darstellen, als hätte er etwas Schlechtes/Falsches getan hat? Nur weil es Gilbert Arenas ist, dessen Art man nicht mag? Es hat ihn niemand gezwungen auf das Geld zu verzichten. Er hätte es nehmen und wasauchimmer damit anstellen können - wäre sein gutes Recht gewesen. Hat er aber nicht. Er hat somit etwas Gutes für das Team getan, völlig egal, ob er trotzdem noch verdammt viel Geld bekommt.
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
arenas hat die 127mio für 6 jahre bestimmt nicht auf dem tisch gehabt. er redet sich nur wieder besser als er ist :thumb: mal sehen ob es sich für die wizards auszahlt.

ob brand den sixers so einen schub gibt ?? abwarten! ich mag ich persönlich, aber die sixers werden kein favorit im osten. zumindest werden sie nicht so spielen.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.502
Punkte
113
arenas hat die 127mio für 6 jahre bestimmt nicht auf dem tisch gehabt. er redet sich nur wieder besser als er ist :thumb: mal sehen ob es sich für die wizards auszahlt.

Jetzt wissens wir ja endlich. Also hatte er sie nicht auf den Tisch. Danke für die Aufklärung:thumb: :rolleyes:

Die Wizards habens doch selber gesagt das sie ihm das Angeboten haben. Auf 16millionen zu verzichten ist schon was. Das ist von sehr vielen guten Basketballspielern ein Jahresgehalt. Aber ich hab dazu ja schonmal was gesagt.

Im Endeffekt stimm ich redemption in jedem Punkt zu.
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.112
Punkte
113
arenas hat die 127mio für 6 jahre bestimmt nicht auf dem tisch gehabt. er redet sich nur wieder besser als er ist :thumb: mal sehen ob es sich für die wizards auszahlt.

ob brand den sixers so einen schub gibt ?? abwarten! ich mag ich persönlich, aber die sixers werden kein favorit im osten. zumindest werden sie nicht so spielen.

Ach, Glaskugel angehabt?
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Ich hab gerade von einem meiner Bekannten gehört, dass die Clippers Luol Deng eine Offersheet für 12 pro Jahr anbieten wollen. Ist darüber irgendwas bekannt?
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich hab gerade von einem meiner Bekannten gehört, dass die Clippers Luol Deng eine Offersheet für 12 pro Jahr anbieten wollen. Ist darüber irgendwas bekannt?

Anderso hieß es 12 Mio für Iggy.

Aber ehrlich gesagt würde ich da immer noch eher 12 Mio an Okafor zahlen, da hat man das Loch.
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
Jetzt wissens wir ja endlich. Also hatte er sie nicht auf den Tisch. Danke für die Aufklärung:thumb: :rolleyes:

Die Wizards habens doch selber gesagt das sie ihm das Angeboten haben. Auf 16millionen zu verzichten ist schon was. Das ist von sehr vielen guten Basketballspielern ein Jahresgehalt. Aber ich hab dazu ja schonmal was gesagt.

Im Endeffekt stimm ich redemption in jedem Punkt zu.

nach außen hin kann man viel verkaufen. würden sie wizards in denn medien arenas schlechter reden, hätten sie sich doch ein eigentor geschossen.
ich zweifle an diesem max. contract für arenas, nach dieser saison!
er verzichtet, so sagt er, weil er weniger wollte? mmn haben die wizards einfach 13mio durch ihr pokern wieder eingespielt. wobei auch der aktuelle vertrag, arenas niemals wert sein wird.


Ach, Glaskugel angehabt?

brand ist ein toller spieler. ich will ihn aber erstmal nach der verletzung spielen sehen, um den deal zu beurteilen. wenn er nur annährend die form, der vorletzten saison erreicht, war das ein steal für die sixers. betrachtet man monsterverträge, wie die von r-lewis und arenas die sich niemals rechnen werden für die jeweiligen teams!

solche monster deals verdienen nur echte stars, die auf dem platz und medientechnisch mehr als guten einfluss für den klub haben. (s. o´neal, kobe, lebron, paul, dirk usw.)

als knicks fan, bin ich derzeit bei diesen riesengehältern etwas kritischer als früher.;)

@CAMBY

ist ein absoluter steal für die clippers! x mal besser als randolph. mehr scoring ist auch nicht nötig gewesen. sie sind jetzt mindestens genauso stark wie letztes jahr. defensiv sogar weitaus besser! ein veteran, wie mario schon sagte, würde dem frontcout im fall einer verletzung jetzt noch gut tun. thornton und gordon bringen den rest der bankpunkte und energie auf parkett.
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
@CAMBY

ist ein absoluter steal für die clippers! x mal besser als randolph. mehr scoring ist auch nicht nötig gewesen. sie sind jetzt mindestens genauso stark wie letztes jahr. defensiv sogar weitaus besser! ein veteran, wie mario schon sagte, würde dem frontcout im fall einer verletzung jetzt noch gut tun. thornton und gordon bringen den rest der bankpunkte und energie auf parkett.


Defensiv wären sie auch mit Brand deutlich besser gewesen.;)

Auf jeden Fall muss noch ein langer Spieler her, denn Camby und Kaman werden mit Sicherheit so manches Spiel ausfallen.

Ich finde den Deal aber gut für die Clippers. Camby finde ich auf PF besser als auf C. Er nimmt eh gerne weite jumper, dazu braucht man keinen C. Möglicherweise tut es ihm auch gut, wieder auf seine alte Position zurück zu kehren.
 

t0rchy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
0
Ort
Schwabenland
Marcus Camby für einen 2nd Round Pick? Ich meine... das ist doch lächerlich. Er gehört zu den besseren Centern der Liga, einer der besten Defender überhaupt und er wird quasi verschenkt?

Die Nuggets haben echt einen an der Waffel...
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.103
Punkte
113
Marcus Camby für einen 2nd Round Pick? Ich meine... das ist doch lächerlich. Er gehört zu den besseren Centern der Liga, einer der besten Defender überhaupt und er wird quasi verschenkt?

Die Nuggets haben echt einen an der Waffel...

Camby gegen Gehaltseinsparungen inkl. Luxury Tax von 20. Mio. allein in dieser Saison und einem 2nd Rounder ist kein so schlimmer Deal. Zudem könnten die Nuggets die 10 Mio. TPE noch für einen anderen Spieler einsetzen. Das alles für einen 34-jährigen Spieler, mit dem man in den letzten 5 Jahren 20 von 24 Spielen in den Playoffs verlor, ist zumindest kein so schlechter Deal, wie er einigen, die Cambys Defense maßlos überschätzen, vorkommen mag. Offensiv ist er nicht mal Durchschnitt, es zeichnen ihn da eine unterdurchschnittliche Scoring-Effizienz und eine überdurchschnittliche Turnover-Anfälligkeit aus.
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
Clippers Fans :confused:
Da stimmt doch irgendwas nicht :crazy:
Das ist doch vergleichbar mit dem müde geschafften Beamten :D
 

The Great

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.238
Punkte
48
Als ich das gehört hab, wäre ich am Liebsten nach NY geflogen, um Walsh persönlich auf den Hinterkopf zu schlagen. Die Knicks sind mMn der große Verlierer dieses Trades.

Ich finde den Trade aber eigentlich für die beiden anderen Teams auch nicht so prickelnd. Ob Camby bei den Clippers funktioniert... ob Denver für ihn nicht mehr hätte bekommen können (immerhin hält sich ja weiterhin das Gerücht, dass er fantastischer Verteidiger ist, hartnäckig ;))?
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
Defensiv wären sie auch mit Brand deutlich besser gewesen.;)

Auf jeden Fall muss noch ein langer Spieler her, denn Camby und Kaman werden mit Sicherheit so manches Spiel ausfallen.

Ich finde den Deal aber gut für die Clippers. Camby finde ich auf PF besser als auf C. Er nimmt eh gerne weite jumper, dazu braucht man keinen C. Möglicherweise tut es ihm auch gut, wieder auf seine alte Position zurück zu kehren.

die clippers haben jetzt 2 starke shot blocker plus al auf dem flügel. da fliegen schon paar block raus:D
brand war die letzte saison nicht vorhanden, also ist es ein großes plus für mich! camby hilft einfach jedem hinten ein stück durch seine langen arme.

betrachtet man den finaniellen aspekt ist man ebenfalls auf der sicheren seite. auch wenn camby jeden tag zerbrechen kann. bei brand muss sich aber auch erst zeigen, dass er alte form findet und diese 80mio wert sein wird.

die clippers haben weiterhin spielraum für trades und verbauen sich mit diesem trade nichts(im gegensatz zu randolph). man kann nur hoffen, dass camby, baron und kaman alle gesund bleiben und +70 spiele schaffen.
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
Na ja also wenn der Kaman weiter so erfolgreich für Deutschland spielt, könnte es irgendwann zu Fangruppen der Clippers kommen :cool3:
 

Puschel

Nachwuchsspieler
Beiträge
400
Punkte
0
Aber echt, zeigt mir mal hier einen richtigen Clippers-Fan. :laugh2: Da kannste lange suchen :D

Hier ist einer :thumb: Nur halten wir Clippers Fans uns eher im Hintergrund auf, weils in den letzter Zeit nicht viel Gutes für unser Team gab...Aber was gerade so passiert, gefällt mir schon ziemlich gut :)
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
und eine überdurchschnittliche Turnover-Anfälligkeit aus.

Einspruch , 1,5 TO bei 3,3 Assists darf sich ein Big man dann doch öfter mal erlauben.
Ansonsten braucht man den Deal eigentlich gar nicht bewerten, dafür waren die Zielsetzungen bei Nuggets/Clippers einfach zu verschieden um da irgendwas großartig zu bewerten.
Clippers haben dann offenbar keine sonderlich guten Chancen auf die vorhandenen FAs gesehen bzw kein entsprechendes Feedback bekommen und vertagen den großen Umbau für 2 Jahre, da läuft Camby´s Vertrag genauso aus wie die von Thomas und Mobley.
 
Oben