• Aufgrund der aktuellen Zustände im Non-Sports haben wir den Bereich vorübergehend geschlossen, während wir uns über die zukünftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration

Astronomie


VvJ-Ente schrieb:
Wenn man diesen Planeten finden würde und ihn erreichen könnte, dann wäre es sehr wahrscheinlich, dass da schon jemand wohnt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat den Menschen die letzen 10000 Jahre aber auch nicht weiter gestört, wir besiedeln ja seit der Steinzeit neue Gebiete und rotten dabei die alten Bewohner aus.:)

Könnte aber natürlich sein das sie uns überlegen wären und uns ordentlich auf die Mütze geben würden.
 
Ist es irgendwo nicht zu bewölkt oder diesig und kann einer die Jupiter/Saturn-Überholung gerade sehen?
 

Könnte der Riesenstern Beteigeuze tatsächlich bereits explodiert sein?​

Seit einiger Zeit wird gemunkelt, Beteigeuze würde demnächst als Supernova erstrahlen. Nun gibt es neue Indizien, dass er bereits in sich zusammengestürzt sein könnte.

Eine Explosion würde ihn zum dritthellsten Himmelskörper am Firmament machen :eek:

www.spektrum.de

Supernova : Könnte der Riesenstern Beteigeuze tatsächlich bereits explodiert sein?

Seit einiger Zeit wird gemunkelt, dass Beteigeuze demnächst als Supernova erstrahlen könnte
www.spektrum.de www.spektrum.de
 
IMG_8016.jpeg

Die Größe der Objekte im All ist eigentlich gar nicht fassbar. TON 618 hat über 40 Milliarden Sonnenmassen und einen Durchmesser von mehr als 1000 astronomischen einheiten (ae = entfernung erde-sonne) würde man TON 618 anstelle unserer Sonne platzieren, dann hätte man, wenn man Pluto erreicht, gerade mal 5% des wegs vom zentrum bis zum Rand geschafft. Es ist mehr als 20 mal größer als unser gesamtes Sonnensystem.


Sick.
 
Alter das Ding alleine hat einfach so viel Masse wie ca 2,6% von der gesamten Milchstraße xD das muss man sich mal vorstellen (wenn ich mich grad nicht verrechnet habe)
 
Is doch alles egal jetzt. Die Tage haben sie doch gesagt man kann sich ziemlich sicher sein das sich das Universum wieder zusammenzieht und dann gibts wahrscheinlich big bang 2.0. Was es wahrscheinlich eh schon oft passiert ist. Also.. macht euch nicht son kopp. In ein paar Milliarden bleibt nix mehr davon übrig.
 
Sascha1314 schrieb:
Is doch alles egal jetzt. Die Tage haben sie doch gesagt man kann sich ziemlich sicher sein das sich das Universum wieder zusammenzieht und dann gibts wahrscheinlich big bang 2.0.
Zum Vergrößern anklicken....


wer sagt das denn? mein letzter stand ist, dass dieses szenario (big crunch) sehr unwahrscheinlich ist. und wer zum geier sagt, dass das "ziemlich sicher" sein soll? auf dem themenfeld ist fast gar nichts ziemlich sicher, und gerade diese theorie ist doch quasi nicht zu beweisen.
 
Kinski schrieb:
wer sagt das denn? mein letzter stand ist, dass dieses szenario (big crunch) sehr unwahrscheinlich ist. und wer zum geier sagt, dass das "ziemlich sicher" sein soll? auf dem themenfeld ist fast gar nichts ziemlich sicher, und gerade diese theorie ist doch quasi nicht zu beweisen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der "Big Crunch" ist eine theoretische Möglichkeit für das Endstadium des Universums - eine Möglichkeit von mehreren. Auch von denjenigen Möglichkeiten außerhalb des menschlichen Erwartungsspektrums.

Aktuelle kosmologische Modelle, die auf präzisen Beobachtungen der kosmischen Hintergrundstrahlung, der Galaxienverteilung und Supernovae basieren, legen jedoch nahe, dass das Universum in einer Phase beschleunigter Expansion verweilt. In Anbetracht dieser Daten wird der "Big Crunch" heute eigentlich sogar als ein eher unwahrscheinliches Szenario betrachtet.

Die Vorhersagen über das finale Schicksal des Universums sind jedoch mit signifikanten Unsicherheiten behaftet (oftmals sprechen sogar Kosmologen deshalb von einer eher philosophischen Diskussion) da sie stark von der genauen Natur und dem Verhalten der dunklen Energie abhängen, die derzeit nur unzureichend verstanden ist. Aufgrund dieser Unsicherheiten ist es wissenschaftlich inkorrekt, den "Big Crunch" oder ein anderes Szenario als „ziemlich sicher“ zu bezeichnen. In der Kosmologie sind definitive Aussagen über das langfristige Schicksal des Universums nicht möglich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben