Atlanta Hawks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[X-ecutioner]

Josh Smith brauchen wir nicht, da sich bereits Diaw und Okafor im Frontcourt befinden. Wenn wir schon einen PF holen, dann bitte einen mit Postgame.

Gerald Wallace bleibt. Er ist der ideale Slasher und nimmt keine fragwürdigen Würfe, die eben Smith öfters nimmt.

Felton würde ich eigentlich auch nur abgeben, sofern er mehr als 8Millionen pro Jahr verlangt. Das habe ich vorher vergessen zu erwähnen.

Aber ich merke schon das Atlanta nicht gerade der ideale Trade-Partner für uns ist.

 

[El_Residento]

Aber ich merke schon das Atlanta nicht gerade der ideale Trade-Partner für uns ist.

Zu mal es doch eher nicht zu erwarten ist, dass man den Konkurrenten aus der eigenen Divison stärken möchte.

Auf der PF-Position würde sich aus ATL wohl nichts mitnehmen lassen, wer mir hingegen aus dem Hawks Team als Mann von der Bank gefallen würde, wäre Mo Evans. So weit ich es nach einigen Spielen mit ihm bei NBA 2k9 beurteilen kann, ein guter 3 Punktschütze und auf jeden Fall passabler Verteidiger.
Ich muss mal seine Vertragssituation googeln.

 

[Jono]

Hat noch ein Jahr über zweieinhalb Millionen.

Spekuliert mal schön weiter, ich les aus dem Urlaub mit.

 

[Redemption]

Bibby hat schon gesagt das er gerne in atlanta bleiben würde. Zu welchem preis jedoch? Ich könnte mir vorstellen das teams wie portland auch großes interesse an ihm hätten.

Meiner Meinung nach könnte es eine gute Alternative sein, wenn man mit den Sixers ins Gespräch kommt. Die haben die Birdjahre für Andre Miller, aber zwischen ihm und dem Management/Team scheint - sofern man einigen Stimmen trauen kann - einiges im Argen zu sein. Möglicherweise wäre Philadelphia an einen PG-Tausch interessiert (natürlich via S&T). Mike Bibby hat Miller eine Sache voraus: Die Wurffähigkeiten. Gerade bei Betrachtung des Kaders der Sixers (Andre Iguodala, Thaddeus Young, Elton Brand, Samuel Dalembert) sollte dies ein wichtiges Kriterium für den Aufbau der Sixers sein. Außerdem bleibt fraglich, inwiefern Miller in seinen 'Sweet Spots' agieren kann, wenn Brand auf dem Feld ist. Der wurfstärkere Bibby könnte möglicherweise besser ins Team passen. Atlanta hingegen ist ähnlich aufgebaut, wie die Sixers in der vergangenen Saison (kein richtiger Post-Scorer; athletischer/beweglicher PF). In solch einem Team funktioniert Miller, wie man dieses Jahr sehen konnte. Und ein Joe Johnson ist sogar ein besserer Schütze als Andre Iguodala, sodass er sich mit Miller besser ergänzen könnte.

Bei den Hawks muss man sich aber ja leider fragen, wieweit die Hawks-Gruppe die Geldbörse öffnen wird. Alternativ könnte man sich den ehemaligen Yellow Jacket Jarrett Jack holen. Möglicherweise etwas günstiger zu haben.

 

[boman]

Er wäre natürlich eine gute alternative falls bibby nicht gehalten werden kann. Allerdings stört mich die tatsache das er nun wirklich garkeine dreier werfen kann. Er ist außerdem schon 33 jahre alt und atlanta wäre sicherlich keine langzeitlösung, weder für ihn noch für die hawks. Ist er soweit denn noch fit oder zeigt er schon anzeichen von abbau an athletik oder so?
Er wäre eine alternative, wenn auch in meinen augen nicht die beste. Ehrlich gesagt hielt ich noch nie wirklich viel von ihm.

 

[Redemption]

Es ist richtig, dass Andre Miller nicht mehr der Jüngste ist, aber dennoch denke ich, dass er noch mehrere Jahre auf diesem Niveau weiterspielen kann, da er in erster Linie durch Spielintelligenz zum Erfolg gelangt und nicht durch körperliche Fähigkeiten/Athletik. Soviel jünger ist Mike Bibby auch nicht. Er wurde zwar zwei Jahre vorher geboren, dennoch hat er in der NBA bereits 2000 Minuten mehr als Miller abgerissen. Trotz seiner Dreierschwäche könnte ich mir Miller sehr gut bei den Hawks vorstellen. Aber wenn man Bibby halten will, wird man ihn meiner Meinung nach auch halten können. Portland (Pistons, Thunder, Grizzlies dürften keinen Bedarf haben) wird ihn meiner Meinung nach nicht überbezahlen.

Viele andere Alternativen gibt es nicht. Auf dem Free Agent Markt wären noch Jarrett Jack, Ramon Sessions und Nate Robinson verfügbar, aber alle drei Spieler haben den "restricted"-Status. Oder halt die Draft (bisschen hochtraden und Ty Lawson picken) bzw. das Hoffen auf Acie Law.

 

[Shakey Lo]

Viele andere Alternativen gibt es nicht. Auf dem Free Agent Markt wären noch Jarrett Jack, Ramon Sessions und Nate Robinson verfügbar, aber alle drei Spieler haben den "restricted"-Status.

Also Robinson und Sessions dürften ab einem bestimmten (gar nicht mal sooo hohen) Angebot zu 99,9% gehen. Jack bestimmt auch, aber... wie soll ich das sagen... ach ja, 2 kleine Worte: "Beno" und "Udrih".

 

[dASheep1]

Ich versuche mal hier wieder etwas Leben reinzubringen.

Angeblich steht Josh Smith auf dem Tradeblock.
Ich persönlich finde das gar nicht schlecht, man muss früher oder später aus dem Dreigestirn Williams-Smith-Horford zwei machen damit diese sich nicht dauerhaft in der Entwicklung behindern.
Ob ich jetzt lieber Williams oder Smith abgeben würde weiß ich nicht genau, aber da für Smith wohl mehr Gegenwert zu erwarten ist finde ich das ganze o.k..

Jetzt die spannende Frage was kann man für Smith bekommen?
Ich würde auf eine Center/PG-Combo hoffen, die uns stabilisiert um in der nächsten Saison mit einer ersten Fünf um Johnson(SG)-Williams(SF)-Horford(PF) antreten zu können.
Wer könnte hier ein möglicher Tradepartner sein?
Mir kommt hier als erstes Portland in den Sinn (Przybilla+Rodriguez/Bayless).

Ich gehe davon aus das Bibby nicht bleiben wird und Horford hinter JJ zur zweiten Option werden wird.

Ich bin auf eure Meinungen gespannt.

 

[hiss]

ich denke die frage, die hinter alle dem steht, lautet:
wer wird sich schneller und noch mehr entwicklen? smith oder williams? beide stagnieren ja eher auf einem gewissen niveau und lassen ihr talent nur hin und wieder aufblitzen. ich finde bei smith sieht man ganz deutlich, dass ihm die basketballerische grundausbildung (BB-IQ, jumpshot, etc.) fehlt. man stelle sich mal vor, der junge verletzt sich einmal schlimmer und die athletik geht den bach runter...das wars dann aber!!!

und dass man langfristig auf horford als pf bauen sollte, dürfte klar sein.

 

[Manu]

Lang Whitaker hat gestern einen Eintrag auf Slam Online darüber verfasst, warum es die Hawks schwer haben werden, Smith zu traden. Unter anderem schreibt er folgendes:

I spoke to multiple sources today and yesterday, and there’s a couple of things to address here:

1) Josh’s trade kicker is more like $7 million, not $6 million. (It’s actually a percentage of the money owed under the contract, not a set amount.)

2) Because the Hawks matched an offer sheet from Memphis to retain Josh, they can’t trade him for one year unless they get the consent of the player. So discussing trades and all that stuff right now would be a moot point unless Josh was the one who wanted to be traded. And I don’t believe that’s the case.

3) If the Hawks were to do a deal to shed Josh’s contract, in the interest of reducing overall team salary, they’d presumably want an expiring contract to make the deal work and, more importantly, draft picks, right? That way they’d use the picks to draft a couple of younger guys that they’d have for the next 3-4 years at the slotted rookie minimum salary.

But because Josh was a restricted free agent last summer and the Hawks matched his deal, he is a Base Year Compensation player. Because he signed last year in the middle of August, the Hawks could not trade him until the middle of August this year without all sorts of crazy financial permutations affecting the deal.

Which would make acquiring Draft picks in exchange for him rather difficult, if not impossible.

 

[hiss]

dieser ball-hog als verstärkung???????

na gut, wir haben praktisch nichts abgegeben, aber dennoch, ich will den (menschlich) nicht in atlanta sehen: :mensch::wall:

 

[dASheep1]

Ich sehe Crawford gar nicht so schlecht, als 6. Mann ist er sicher o.k..
Er kann als starker Scorer von der Bank kommen, dass ist doch super.
Und wir haben für ihn ja nun auch nix von Bedeutung abgegeben, also absolut guter Trade, selbst wenn er nicht einschlägt und einfach auf der Bank versauert.

Was haltet ihr denn von Teague? ich kenn ihn leider nicht vllt kann jemand was dazu sagen.

Ich hoffe immer noch auf nen Trade von Smith gegen einen ordentlichen Center, aber die Chance ist ja anscheinend nicht besonders groß...

 

[boman]

Ich finde den trade eigentlich echt gut auch wenn ich traurig über laws abgang bin, hab immer gehofft das er es irgendwann bei den hawks schafft. Aber im prinzip haben wir zwei spieler abgegeben die nie eingesetzt wurden und dafür einen besseren murray bekommen. Jetzt brauch der nicht mehr verlängert zu werden.
Aber wie wird jetzt gespielt? Jamal neben joe als aufbau? Oder joe wieder als einser und jamal als abnehmer auf der zwei? Jamal muss auf die bank und bibby irgenwie verlängert werden! Die chancen stehen aber leider wohl nicht so hoch?! Das wär jedenfalls mein traumszenario.

Ich bin zwar kein college experte aber jeff teague dürfte ein ähnlicher spieler sein wie murray oder eben auch crawford. Kein wirklicher aufbau sondern ein zu klein geratener shooting guard. Wirklich schade das lawson einen pick vorher von den wolves genommen wurde. Ingesamt ist der draft recht enttäuschend verlaufen, wieder kein big.

 

[Homer]

Den Trade find ich auch OK, Crawford ist zwar ein Headcase, aber er hat locker mehr Talent als Claxton und Law zusammen . Gerade bei Law ist es einfach nur schade, dass er den Sprung nie geschafft hat, vielleicht bekommt er ja bei Nellie noch eine letzte Chance.

Ich hoffe auch, dass Bibby trotz allem bleibt, ebenso Williams. Und dann würd ich gerne Josh gegen einen Center traden, aber da kommen halt relativ wenige in Frage...und einen "realistischen" Trade hab ich grad auch nicht in Petto. Das im Draft kein Big kommt war logisch und richtig, diese Class war so stark auf der PG-Position, auf der die Hawks auch noch jemanden brauchten, da musste es ein PG werden .

Bisher sieht der Kader jedenfalls so aus:

Teague
Johnson | Crawford
Evans
Smith
Horford | Morris

Mein Wunsch wäre:

- Bibby resignen (21/3)
- Williams halten (45/5)
- Pachulia benfalls
- Der Rest wird dann mit No-Names aufgefüllt wie immer

dann wäre man bei:

Bibby | Teague
Johnson | Crawford
Williams | Evans
Smith
Horford | Pachulia | Morris

Damit wäre ich schon zufrieden, außer ein echter Center kommt für Smith .

 

[boman]

Teague Set To Become Another Agent Zero

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/60128/20090627/teague_set_to_become_another_agent_zero/

Na da hat der kleine ja viel vor. Bin schon gespannt wie er sich in der summerleague geben wird.

 

[Jono]

Ich kann mich erinnern, dass ein gewisser Acie Law einst in der Summerleague auch überzeugte. So gesehen hat das Ganze nur einen mittelhohen Stellenwert.

 

[boman]

Man liest jetzt überall teague hätte praktisch null bust potential und wäre der größte steal des draftes. Ich hätte nicht gedacht das er ein so hohes ansehen hat, das macht mich ja noch heißer auf die nächste season.

http://hawks.realgm.com/articles/591/20090629/hawks_flying_high_after_draft_night/

Desweiteren möchte bibby anscheinend in atlanta bleiben. Mensch wenn der bleibt dann haben wir einen killer backcourt und spielen warscheinlich noch kleiner als bisher schon.

Rick Sund macht einen guten job bisher finde ich!

 

[dabus]

Wow, Bibby bleibt ... für 3 Jahre bei 18 Mille... jetzt noch ein BiG Man. :cool4:

 

[bartek]

GLückwunsch BOMAN... dein Backcourt ist da :thumb:

 

[Homer]

Starke Verpflichtung für die Hawks, mir gefällt das Team schon ziemlich gut:

Bibby | Teague
Johnson | Crawford
X | Evans
Smith | X
Horford | X | Morris

Wenn jetzt noch Marvin zu einem anständigen Preis (max. 8 Millionen im Jahr) gehalten wird und ein Big kommt wäre das doch eine starke Rotation. Ich würde in diesem Sinne noch gern Pachulia halten und einen erfahrenen vierten Big verpflichten der nicht viel verdient und sich mit 10 Minuten pro Spiel zufrieden gibt. Chaninng Frye z.B. (obwohl der etwas teuer werden könnte), Ike Diogu, Melvin Ely... Desweiteren könnte man auch Mario West und Solomon Jones als Kaderfüller behalten, Team wäre dann das Folgende:

Bibby | Teague
Johnson | Crawford | West
Williams | Evans
Smith | Frye | Jones
Horford | Pachulia | Morris

Das sieht für mich doch recht anständig aus