Atlanta Hawks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Bei der sehr fraglichen Situation betreffend seiner Knie? Natürliche wäre es aus finanzieller Sicht besser für die Hawks, aber wenn Roy nur halb so viele Spiele absolviert wie JJ ist es dann auch immer noch so ein Vorteil?
 
Ich wusste nicht das die sache so ernst ist. An sich halte ich roy für den besseren spieler auch wenn die zwei sich sehr ähneln. Beide sind zwar ball hogs aber roy scheint mir ein kompletterer leader zu sein. Und das ist was die hawks mMn am meisten brauchen, neben einem echten center vllt. ;)
Naja, möglicherweise taut joe ja wieder auf. Er sollte sich mehr auf die zone konzentrieren statt wilde jumper zu nehmen.
 
Ich hätte auch lieber einen Roy im Kader als JJ, zumindest als die erste Option und als Franchise-Player. Aber wenn man Berichten glauben darf, dann wurde Roy in beiden Knien der Meniskus entfernt und das kann schon bald zu erheblichen und massiven Schäden führen. Er ist mit seinen 26 Jahren ja noch nicht alt und sollte noch viele gute Jahre haben, locker 6-7. Wenn er jedoch mit 30 dann schon große Problemknie haben sollte, wird das seine Produktivität arg einschränken
 
Ich glaube smith hat es endlich geschafft sich einen wurf anzueignen. Ich habe ihn noch nie so viele jumper versenken sehen. Inzwischen gehe ich sogar fast davon aus aus das er die trifft. Einen vorteil hat er allerdings noch, seine gegner halten immer noch ziemlich viel abstand sodass er öfter mal komplett frei steht. Aber mich solls nicht stören. In welch einem wandel er sich befindet ist unglaublich. Letzt season komplett entfernt vom dreier und diese season wirft er fast 50%. Verrückt!
Auch horford macht einen super job. Er und smith sind momentan DIE go to guys der hawks. Horford braucht nur noch 2/10 pünktchen und er überholt joe johnson. Es ist schön zu sehen wie sehr er seinen jumper über die seasons verbessert hat.
Auch bibby wirft zur zeit über 50% von downtown. Was ist da los in ATL?!

Ach ja, 4-1 ohne joe! Geile teamleistung :jubel:
 
Dann schreib ich mal hier rein und es freut mich mal die geschriebenen Gedanken der anderen zu lesen - und ich bin 100%-agree.

Gerade in der Trade-Diskussion muss ich aber feststellen dass Smith total underrated ist.
Seine Jump-Shots fallen natürlich nur denen auf die Hawks-Spiele sehen, nämlich den Hawk-Fans...;)

Ansonsten habe ich auch ungern die Extension von JJ gesehen, was man bisher sieht ist nur Bestätigung.
Wäre froh wenn man Horford dauerhaft auf die 4 schickt und sich einen ordentlich Center holt - ist aber mit dem Tradematerial schwierig...
Josh auf der 3? Wenn der so weitermacht mit dem Range, dann warum nicht? ;)

Aber Crawford, Williams für nen geilen Center? Gibt man da nicht zuviel Tiefe auf...?
 
Also ich denke die hawks verantwortlichen haben einfach große angst das team zu verändern und den aktuellen erfolg zu gefährden. Deswegen versucht man alle spieler möglichst weiter zu verpflichten. Seitdem die hawks wieder erfolgreich sind hat sich doch höchstens auf der bank was getan... die starter blieben über die jahre.
Wie gesagt wird crawford wohl eh wo anders unterschreiben und da halte ich es für das beste das wir ihn nicht ohne gegenwert ziehen lassen und am besten zur deadline traden. Da wird sich doch sicher ein solider center finden.
Das zur zeit jemand von der S5 getradet wird kann ich mir aber nicht vorstellen. Höchstens marvin, aber da scheinen die gegenangebote nicht zu stimmen.
 
Ja, Marvin wäre für mich auch der "ersetzbarste" - aber wie du sagst, da stimmen die Angebote nicht.
Nur deshalb komm ich ja auf meinen Liebling Josh, denn leider scheint er das realistischste Opfer zu sein...
JJ: Extension
Horford: Extension
Und Jamal wird auch nich für nen richtig gestandenen 5er reichen. Höchstens dann Marvin und Jamal zusammen - aber da muss man im Paket dann mehr als nen soliden BigMen zurückbekommen...

Wie auch schon geschrieben - mein Wunschtraum wäre ja Johnson für nen guten Gegenwert zu traden, aber mit dem 120mio-Vertrag...
 
Mir würde schon ein defensivstarker center ausreichen. Scorer haben wir genug im team. Und wenn Al erstmal auf pf wechselt kann man sicher auch 20 ppg von ihm erwarten so wie er sich zur zeit präsentiert. Ein perkins würde mir sehr gefallen. Jemand der für ca. 30 minuten hustled, gute defense spielt und ab und zu vorne einen reinmacht.
Marvin würde dann von der bank kommen und als anführer der 2nd unit vllt wieder zu altem selbstbewusstsein finden.

Mein absoluter traumspieler auf der fünf wäre aber noah. Man das wäre klasse! Aber das bleibt wohl ein traum...
 
Dass Josh Smith seine Jumper trifft ist natürlich ein Grund, der andere (und auch der warum Horford so aufblüht) ist die Tatsache, dass beide seit der Verletzung auf ihren angestammten Positionen spielen dürfen, sprich SF und PF. Deswegen würde ich einen Trade von Williams gegen einen akzetptablen Center sehr begrüßen. Allzu viel hat der dem Team nie gegeben außer der Verschwendung des 2. Picks.
 
Chef_Koch schrieb:
Dass Josh Smith seine Jumper trifft ist natürlich ein Grund, der andere (und auch der warum Horford so aufblüht) ist die Tatsache, dass beide seit der Verletzung auf ihren angestammten Positionen spielen dürfen, sprich SF und PF. Deswegen würde ich einen Trade von Williams gegen einen akzetptablen Center sehr begrüßen. Allzu viel hat der dem Team nie gegeben außer der Verschwendung des 2. Picks.
Zum Vergrößern anklicken....

Nich daran erinnern bitte....:crazy:

Nee, aber hast recht - nur denke ich man MUSS Josh opfern, weil man für Marvin keinen bekommt den ich mir jetzt vorstelle.
Einen Frontcourt mit Smith-Horford-MisterX (Entweder Top10-Center oder sehr talentierter Nachwuchs)...*träum*
 
Also Top10-Center würde ich im 1:1 Trade für Williams ohnehin schonmal ausschließen... kommt natürlich jetzt an wen man zu den Top10 zählt, aber ad-hoc würde ich sagen nein.
 
Hook Mitchell schrieb:
Also Top10-Center würde ich im 1:1 Trade für Williams ohnehin schonmal ausschließen... kommt natürlich jetzt an wen man zu den Top10 zählt, aber ad-hoc würde ich sagen nein.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja so meinte ich es ja auch nich und schrieb es auch: Williams im 1:1 kriegt man nix für auf der 5.
Deshalb müsste ja Williams plus Wasweissich...

So, heute nacht gegen GSW sollte es ja n W werden. Im Osten werden wir so langsam zu den Underdogs. Mittlerweile sind ja auch die Knicks und die Bulls vor uns anzusiedeln.
Mit nem Homecourt-Advantage in den PO wirds wohl nix dieses Jahr...
 
Die hawks haben damien wilkins gewaived. Finde ich persönlich recht schade da er immer mit viel energie auf dem feld war. Auch seine defense ist mir positiv aufgefallen. Für ihn wird jetzt aber wohl kaum mehr zeit rausspringen da joe und jamal scheinbar on fire sind. Beide mit knapp unter 30 punkten in den letzten paar spielen. Ich hoffe das sich beide so langsam wieder aus ihrem slump spielen und ein bisschen leadership zeigen.
 
Und wilkins ist wieder drin mit einem 10 day contrakt. .... ?!
Naja ich bin froh das er wieder dabei ist denn seine defense verdient er es zu spielen.

Was anderes zu
Al Horford:

A number of big men have all but mastered the art of the open catch-and-shoot 20-footer. Kevin Garnett and David West both make 48% of their 16-23 foot jumpers, Luis Scola makes 49% of his, pick-and-pop master Chris Bosh makes 46% of his, and Brandon Bass makes an incredible 52% of his. But as good as all of them are at the pick-and-pop jumper, Al Horford is nearly automatic: according to Hoopdata, Horford has made 57% of his 16-23 foot jumpers this season. It’s not like he rarely shoots them, either, because he takes nearly five jumpers from that range each game. Over 90% of his jumpers are assisted, but 57% is absolutely insane. I mean, Dwight Howard only makes 56.4% of his free throws
Zum Vergrößern anklicken....

http://probasketballtalk.nbcsports.com/2011/01/10/who-are-the-best-mid-range-shooters-in-the-league/ danke für den link De Dreier ;)

Ich wusste schon immer das er zu den besten der liga gehört. Was allerdings unterscheidet ihn von den anderen oben genannten? Er spielt seine meiste zeit auf der fünf. Deswegen müssen die hawks ihn einfach wieder auf seine ursprüngliche position setzten!
 
http://basketball.realgm.com/wiretap/211239/Hawks_Inquire_About_Devin_Harris

Die hawks sind scheinbar auch an Harris interessiert. Warum er allerdings genau der spieler ist den die hawks suchen, wie es in dem artikel steh, macht für mich allerdings nicht viel sinn. Da finde ich sogar das Bibby die bessere variante ist da er ein gefährlicher schütze ist. Wenn wir jetzt auch noch Jamal für Harris abgeben fehlt es dem team definitiv an schützen und spieler wie Smith müssten dann auch mehr werfen. Es freut mich zwar das er endlich einen jumper hat, seine wirkliche stärke ist aber immernoch die zone und da soll er auch bleiben. So recht weiß ich nicht was ich davon halten soll.
 
http://hangtime.blogs.nba.com/2011/03/19/statscube-the-demise-of-the-hawks/?ls=iref:nbahpt1

True, true!

Die hawks sind tatsächlich sehr unansehnlich geworden. Ich seh mir zwar immer noch jedes spiel an aber mit weitaus weniger vergnügen wie in den letzten jahren. Die produktion der highlight factory gerät ins stocken. Nach dem guten start in die season sind die hawks eigentlich ziemlich durchschnittlich unterwegs. Die quote dürfte kaum besser als 50% sein...

Ich rechne stark damit das larry drew nach der season gefeuert wird.
 
Wie hat sich Kirk Hinrich eigentlich bei den Hawks gemacht? Bei den Wiz hat er mir immer gut gefallen, aber die Ergebnisse seit dem Trade sprechen ja nicht gerade für ihn. Woran hakt es?
 
Hinrich mach auf mich eigentlich einen ganz guten eindruck. Defensiv sieht man schon eine deutliche steigerung gegenüber bibby. Leider ist er ebenfalls ein recht eindimensionaler spieler in der offense. Und da liegt das problem der hawks. Das team besteht mitlerweile nur noch aus shootern. Selbst smith wirft jetzt lieber statt zum korb zu ziehen. Die hawks werden ihrer stärke aus den letzten jahren beraubt indem sie nicht mehr schnell spielen, d.h. keine schnelle punkte mehr.
Das würde sich ändern wenn man teague mal wirklich konstant minuten geben würde, der hat nämlich in jüngster vergangenheit gezeigt das genau das seine stärke ist aber larry drew probiert lieber ein bisschen herum und erkennt scheinbar die schwächen des teams nicht.
Andere faktoren sind sicher das joe johnson sein schlechtestes jahr im hawks trikot hat und jamal crawford mit wesentlich weniger motivation/konstanz spielt als in den jahren zuvor. Er will in atlanta bleiben, bekommt aber keine vertragsverlängerung...
Schlechte zeiten stehen an... :(
 
Danke für die Einsicht. Schon seltsam, vom Papier her müssten die Hawks eines der Top Teams sein. Aber wenn sich Josh Smith wieder in seinen "Dreier" verliebt hat, kann man das wirklich schon als äußerst schlechtes Zeichen werten.

Die Hawks sehen im Moment wie ein sinkendes Schiff aus. Über die Draft kommt mittelfristig auch nix mehr rein, dafür hat der Hinrich-Deal gesorgt.

Was den Deal aus Hawkssicht, im Moment jedenfalls, noch schlechter aussehen lässt, ist dass Jordan Crawford aktuell sehr gute Leistungen für die Wiz zeigt.

Gut, er ist ein ziemlicher Chucker mit teilweise fragwürdiger Wurfauswahl, aber dafür ist er vielseitiger, als Nick Young der sonst neben Wall auf der 2 spielt. Bei der OT-Niederlage gegen die Clips hat er sogar am Triple Double gekratzt. 25P/10A/7R/4S. Imho Wahnsinn für einen Rookie, der erst seit 5-6Spielen signifikante NBA-Minuten gesehen hat. Er spielt sogar teilweise Backup für Wall auf der Eins.

So gesehen wäre es für die Hawks vielleicht besser gewesen den Deal nicht zu machen, Jamaal Crawford ziehen zu lassen und stattdessen auf die Combo Teague/JJ/Jordan Crawford zu setzen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben