ATP 1000 - Cincinnati

[Tuomas]

Wäre Medwedew zu wünschen, dass seine erfolgreiche US-Triade nicht unvollendet bliebe, doch Goffin furioso könnte es verwehren. Nicht ungewöhnlich, dass nach so einem Exploit unmittelbar darauf sich ein mentales Tief einschleicht neben der Müdigkeit als solcher.

Sollte bei den UO der Kräfteverschleiß seine Wirkung voll entfalten und Medwedew einen vorzeitigen Abschied bescheren, wird der Top 10 Novize und berechtigter Anwärter auf einen Spielerthread es verschmerzen können...

 

[amoog]

Sollte bei den UO der Kräfteverschleiß seine Wirkung voll entfalten und Medwedew einen vorzeitigen Abschied bescheren, wird der Top 10 Novize und berechtigter Anwärter auf einen Spielerthread es verschmerzen können...

Bei dem Lauf allemal, spielt er so weiter, ist er in 1-2 Jahren Kandidat für die Nr.1

 

[gentleman]

Danke für die ausführlichen Analysen zum gestrigen Match, insbesondere an @Hans Meyer

Was ich noch anfügen wollte: Für NYC wird natürlich auch ein Stück weit der Belag wieder eine Rolle spielen. Medwedew hat es sicher lieber etwas schneller wie hier in Cincy, gegen Nadal in Montreal fand er ja seinen Meister und dürfte auch eine nicht so gute Partie gespielt haben wie gestern. Aber in NYC wird es ja wohl wieder etwas langsamer sein, man muss schauen wie er sich dann dort (wenn es so kommt) gegen die Topspieler (Djokovic, Nadal, Federer) tut. Gegen alle anderen ist er in der momentanen Verfassung (auch mit eventueller Müdigkeit) wohl als Favorit zu sehen. Wirklich beeindruckend und hochverdient, er ist zwar auch nicht ganz so "shiny" und marketingtechnisch nicht mega außergewöhnlich mit seinem Spiel, aber ich fand ihn schon immer interessant und es freut mich sehr dass er jetzt so durchstartet. Allerdings gilt natürlich auch abzuwarten, wie lange er diese Form halten kann - auch hier wird es sicher mal wieder ein paar Rückschläge geben. Aber wenn er SO serviert wie die letzten Wochen, dann kann sich jeder Gegner warm anziehen.

 

[TennisFed]

@gentleman,
Dieses Match hat mMn überhaupt keine Aussagekraft. Wie Du schon angemerkt hast ist es in New York viel langsamer als in Cincy.
Zudem: Roberto Bautista-Agut hat Djokovic auch 2 x mal bezwungen dieses Jahr. Als es aber darauf an kam im HF von Wimbledon war er mehr oder weniger chancenlos.
Die Medvedev's müssen erstmal beweisen das sie es auch auf GS Ebene können.

 

[Tuomas]

@gentleman,
Dieses Match hat mMn überhaupt keine Aussagekraft. Wie Du schon angemerkt hast ist es in New York viel langsamer als in Cincy.
Zudem: Roberto Bautista-Agut hat Djokovic auch 2 x mal bezwungen dieses Jahr. Als es aber darauf an kam im HF von Wimbledon war er mehr oder weniger chancenlos.
Die Medvedev's müssen erstmal beweisen das sie es auch auf GS Ebene können.

Finde auch, man soll M jetzt nicht dermaßen erhöhen, dass ein möglicher Aufprall zu hart wird.
Bis jetzt hat er außer Tokio noch keinen größeren Titel aufzuweisen und seine Klatsche gegen Nadal ist auch kein Indiz für prophezeite Dominanz. Ihn da gegen jeden außerhalb der Bigs als Favorit zu sehen (selbst schlafmützig), ist mir einen Zacken zu jubelig.
Primus inter pares ist er künftig sicher auch nicht, aber ein ernsthafter Mitstreiter um große Titel, ja.

 

[Marius]

Erstaunlich.
Mit Medvedev hat niemand so recht gerechnet, aber jetzt ist er aktuell das, was zverev mal vor 2 Jahren war. Der mit Abstand beste Jungprofi.

Obwohl er auch schon 23 ist, also nicht mehr unter den ganz jungen.

Finde das teilweise etwas übertrieben. Medvedev ist ganz aktuell sicher der beste NextGen-Spieler, aber das ist jetzt erst seit Washington der Fall und daher eher eine Momentaufnahme. Im 1. Halbjahr war es Tsitsipas und das war phasenweise auch sehr stark vom Niveau her. Und der schlug schon Federer, Djokovic und Nadal.

Auch dass Medvedev der Erste dieser Generation ist, der Konstanz zeigt, stimmt so nicht ganz. Zverev gewann doch letztes Jahr auf Sand auch mal zig Spiele in Serie und spielte enorm stark mit Sieg München, Madrid, Finale Rom, VF French Open usw.

Selbst wenn Medvedev bis Jahresende weiter stark durchzieht, ist das erstmal "nur" ein starkes Jahr. Ich sage nicht, dass er einbrechen wird, aber das Tennisgeschäft ist sehr schnelllebig, das kann in einem Jahr schon wieder anders aussehen.

Die Form von ihm ist schon beeindruckend. Er gewann viele Matches jetzt sehr deutlich und dann auch noch ein Sieg gegen Djokovic. Das ist ohne Frage stark und ich glaube auch dass er in NY sehr weit kommen kann, aber bisher hat er bei den GS auch noch keine Bäume ausgerissen und ob er dann wirklich schon einen der Big 3 schlagen kann oder gar gleich Zwei, kann man schon anzweifeln. Ich würde da erstmal abwarten. Wenn er so spielt ist sicher auch in Zukunft vieles möglich bei ihm, vor allem weil das nach den Big 3 erst einmal sehr offen werden dürfte. Aber noch weiß man gar nicht, wie er mit dem steigenden Druck dann klar kommen wird und wie er sich entwickeln wird usw.

Ich glaube Medvedev spielt von den Big 3 auch am liebsten gegen Djokovic. Das meinte er auch mal in einer PK, weil er gegen ihn mehr Zeit bekommt. Gegen Federer ist das Problem, dass dieser die Bälle sehr früh nimmt und auch natürlich auch meistens stark serviert und gegen Nadal kam er ja jetzt erst kürzlich trotz starker Form im Finale überhaupt nicht klar.

Sehe Medvedev vom Gesamtpaket nicht vor Zverev, Tsitsipas oder FAA. Aber die Entwicklung ist stark und er ist stärker als man das vielleicht zunächst gedacht hat.

 

[gentleman]

Ihn da gegen jeden außerhalb der Bigs als Favorit zu sehen (selbst schlafmützig), ist mir einen Zacken zu jubelig.
Primus inter pares ist er künftig sicher auch nicht, aber ein ernsthafter Mitstreiter um große Titel, ja.

Favorit ungleich sicherer Sieg, das bitte zu bedenken. Wie ich schon schrieb wird es für Medwedew nicht stets so weitergehen, und auf GS-Ebene hat er durchaus auch noch zu beweisen dass er es auf Bo5 auch kann. Aber fürchten muss er sich vor den Spielern jenseits der Big 3 nun nicht in seiner aktuellen Verfassung, was sicher nicht bedeutet dass er nicht auch gegen einen Tsitsipas, Kyrgios, Khachanov etc. rausfliegen könnte. Möglicherweise sogar gegen Zverev, das wird sich weisen

 

[Tuomas]

Favorit ungleich sicherer Sieg, das bitte zu bedenken. Wie ich schon schrieb wird es für Medwedew nicht stets so weitergehen, und auf GS-Ebene hat er durchaus auch noch zu beweisen dass er es auf Bo5 auch kann. Aber fürchten muss er sich vor den Spielern jenseits der Big 3 nun nicht in seiner aktuellen Verfassung, was sicher nicht bedeutet dass er nicht auch gegen einen Tsitsipas, Kyrgios, Khachanov etc. rausfliegen könnte. Möglicherweise sogar gegen Zverev, das wird sich weisen

Zverev hatte mit dem noch nie Probleme auch Thiem hat ihn in Barcelona nadalisiert

 

[Tuco]

was sicher nicht bedeutet dass er nicht auch gegen einen Tsitsipas, Kyrgios, Khachanov etc. rausfliegen könnte. Möglicherweise sogar gegen Zverev, das wird sich weisen

Tsitsipas und Zverev könnten doch erst im Halbfinale auf Medvedev treffen. Dass es zu solchen Matches kommt, kann man bei der Form von den beiden wohl fast ausschließen - vor allem bei Zverev...

 

[Big d]

@gentleman,
Dieses Match hat mMn überhaupt keine Aussagekraft. Wie Du schon angemerkt hast ist es in New York viel langsamer als in Cincy.
Zudem: Roberto Bautista-Agut hat Djokovic auch 2 x mal bezwungen dieses Jahr. Als es aber darauf an kam im HF von Wimbledon war er mehr oder weniger chancenlos.
Die Medvedev's müssen erstmal beweisen das sie es auch auf GS Ebene können.

Wobei novak ja dieses jahr auch bei den AO (glaube ich) ein ganz hartes Match gegen M. hatte, vielleicht kommt der auch einfach ganz gut mit novaks Stil zurecht.

Favorit für die USO bleibt novak aber natürlich dennoch.

 

[amoog]

Wobei novak ja dieses jahr auch bei den AO (glaube ich) ein ganz hartes Match gegen M. hatte, vielleicht kommt der auch einfach ganz gut mit novaks Stil zurecht.

Favorit für die USO bleibt novak aber natürlich dennoch.

Und was ist mit Nadal?!?? Abwarten und Tee trinken!

 

[TennisFed]

Wobei novak ja dieses jahr auch bei den AO (glaube ich) ein ganz hartes Match gegen M. hatte, vielleicht kommt der auch einfach ganz gut mit novaks Stil zurecht.

Favorit für die USO bleibt novak aber natürlich dennoch.

Das hängt davon ab wie das Draw läuft. Wie wir in Wimbledon sehen konnten ist es mittlerweile fast unmöglich das einer der Big 3 die anderen beiden back-to-back Bo5 schlägt.

Für mich ist ehrlich gesagt eher Nadal der Favorit auf den Titel.
Nadal hat 4 US Open Finals gespielt, Bilanz 3-1 und 2 davon hat er gegen Djokovic gewonnen 2010 und 2013. Djokovic hat 8 US Open Finals gespielt, Bilanz 3-5 und hat noch nie seinen im Jahr zuvor gewonnenen Titel verteidigt, weder 2012 noch 2016.

Es ist gut möglich das Djokovic und Federer in eine Hälfte gelost werden. Während sich die beiden womöglich 4 oder 5 Sätzen die Bälle um die Ohren kloppen kommt Nadal vielleicht glatt in 3 durch.

Für die ATP Tour wäre es ungemein wichtig das man schnellstmöglich einen 4. Spieler findet welcher ähnlich gut ist wie Murray damit es diese unausgeglichenen Hälften nicht mehr gibt.

 

[Big d]

Nadal hat doch bei grand slams seit ewigkeiten nicht mehr außerhalb von Sand gegen Federer oder Nadal gewonnen.

 

[L-james]

Wieso wird hier eine mögliche Müdigkeit von Medvedev bei den US Open eingeworfen? Wenn er jetzt dann gleich seinen Titel holt, wird er eine ganze Woche Pause haben bis zu den USO, wieso soll er da irgendeine Müdigkeit mitnehmen? Der Bursche ist 23, er macht auch heute überhaupt keine Anzeichen dass er müde wäre und hier wäre es irgendwo noch verständlich, da er in Toronto ja auch bis zum Finale kam.

2 Finals (ein Titel) bei den 2 Masters im Vorfeld von den USO, dann eine Woche Pause, besser könntest du dir doch den Weg für die USO garnicht malen. Gibt keinerlei Ausreden für Medvedev, er ist in der Form seines Lebens und sollte zumindest das VF als klares Ziel haben.

 

[Paulie Walnuts]

Nadal hat doch bei grand slams seit ewigkeiten nicht mehr außerhalb von Sand gegen Federer oder Nadal gewonnen.

Wie denn auch. Sein Zwillingsbruder ist seit mehreren Jahrhunderten in allen Ballsportarten ungeschlagen.

 

[Big d]

Meinte novak

 

[gentleman]

Bravo bravo Daniil Medwedew! 3 Finals in Serie, dazu Back2Back in zwei 1000er Finals und das zweite holt er sich auch noch, auch wenn der Sieg gegen Goffin sicher etwas einfacher scheint, als Finalgegner Nadal zu bezwingen. Den ganz großen Sieg hat er ja schon im SF gegen Nole geholt. Ich freue mich wirklich sehr für Daniil und hoffe, dass er seine gute Form jetzt auch auf Bo5 in New York zeigen wird können. Junge Junge, die Auslosung für NYC verspricht wieder einiges an Spannung. Fände es persönlich cool wenn Roger bei Rafa wäre und es mal in New York zu einem Aufeinandertreffen käme, angesichts von Federers Leistungen die letzten Jahre in New York (bei allem Respekt) muss man aber abwarten, ob es so kommt. Natürlich ist auch Nadal noch nicht sicher im SF oder Final, aber er scheint zumindest momentan weiterhin in sehr guter Form zu sein.

Kyrgios hatte dazu übrigens auch was zu sagen

https://twitter.com/i/web/status/1163217054305927168

 

[Epsilon]

Wieso wird hier eine mögliche Müdigkeit von Medvedev bei den US Open eingeworfen? Wenn er jetzt dann gleich seinen Titel holt, wird er eine ganze Woche Pause haben bis zu den USO, wieso soll er da irgendeine Müdigkeit mitnehmen? Der Bursche ist 23, er macht auch heute überhaupt keine Anzeichen dass er müde wäre und hier wäre es irgendwo noch verständlich, da er in Toronto ja auch bis zum Finale kam.

2 Finals (ein Titel) bei den 2 Masters im Vorfeld von den USO, dann eine Woche Pause, besser könntest du dir doch den Weg für die USO garnicht malen. Gibt keinerlei Ausreden für Medvedev, er ist in der Form seines Lebens und sollte zumindest das VF als klares Ziel haben.

Die Müdigkeit betrifft nicht nur seinen Körper sondern auch den mentalen Aspekt. Es gab schon etliche Turniersieger die es dann gleich im nächsten Turnier in der 1. Runde rausgehauen hat und nicht weil sie körperlich am Ende waren.

 

[gentleman]

Die Müdigkeit betrifft nicht nur seinen Körper sondern auch den mentalen Aspekt. Es gab schon etliche Turniersieger die es dann gleich im nächsten Turnier in der 1. Runde rausgehauen hat und nicht weil sie körperlich am Ende waren.

So ist es, und hier hat Medwedew mit 3 Finals in Serie (zwei davon bei 1000ern mit Spielen gegen Nole und Rafa) auch mental eine extrem starke Leistung gezeigt. @L-james scheint hier ja immer Maßstäbe aus dem Mannschaftssport anzulegen, die beim Tennis aber eben nicht greifen. Beim Tennis ist man (mit dem Gegner) ganz alleine dafür verantwortlich, wie man spielt und was man erreicht. Wenn man da mal einen schlechteren Tag hat kann es ganz schnell vorbei sein, im Mannschaftssport kann man sich noch auf die Teamkollegen etc. verlassen. Zudem kommt der extreme Reisestress der auch körperlich an einem nagt. Viele Spitzenspieler berichten ja davon, dass gerade die physische Belastung während eines GS-Turniers immer sehr hoch ist. Thiem trägt da sein Herz ja immer auf der Zunge, er selbst beschreibt die 2 Wochen in Paris ja nicht nur körperlich als extrem anstrengend, sondern vor allem auch der mentale Stress dass man ständig unter einer gewissen Anspannung steht wird oft vergessen wenn man das von außen betrachtet. Nicht jeder ist ein ATG wie Federer, Nole oder Rafa die solche Turniere mit der langen Belastung so gut gewöhnt sind.. ich denke das ist für alle außer den Big 3 schon auch etwas anderes und enorm schwer, sich darauf einzustellen.

 

[L-james]

Das macht doch aber genau die Weltspitze und Weltklasse aus. Du musst konstant auf hohem Niveau abliefern und nicht nach einem Turniersieg beim nächsten großen Turnier direkt einbrechen.
Hier wird sich ständig über die nachfolgenden Spieler in der Weltspitze beklagt, gibt ihnen aber permanent ein Alibi.
Medvedev will in die absolute Weltspitze, also muss er die letzten 3 Wochen bei den USO bestätigen. Körperlich dürfte er top-fit sein, Mental gehört dann eben genau dazu ob du mit ganz oben angreifen kannst oder nicht.

Das hat nichts mit Maßstäben aus dem Mannschaftssport zu tun, den Spielern wird hier permanent ein Alibi verschafft, so werden die 3 da vorne (zumindest Dkokovic und Nadal) auch in den nächsten 3/4 Jahren noch das Geschehen beherrschen.

Wird mal Zeit dass da der ein oder andere nochmal ein Level hochgeht und das bedeutet nach solchen 3 Wochen, mit einer Woche Pause dazwischen, auch beim Slam-Höhepunkt abzuliefern.