Wichtig für ihn. Das Finale von 2023 zu wiederholen, ist kaum möglich. In Monte Carlo hat er eine Runde früher verloren als letztes Jahr (kein Problem, AF ist trotzdem stark), in München dann 250 Punkte gesammelt. Das ist alles prima und seine Form scheint weiter zu stimmen. Aber um in Paris gesetzt zu sein, muss er noch fleißig punkten. Humbert als nächster Gegner ist schwer, auf Sand aber machbar. Danach käme aber Alcaraz....Kurz vorm Sieg und innerhalb weniger Minuten bricht jetzt alles weg. 1:4 im TB...mal sehen ob sich der Außenseiter davon noch erholen kann.
Meanwhile geht Struff souverän in zwei Sätzen in die 3. Runde.
Immer mit der Ruhe. Große Spieler ziehen solche Matches am Ende.so break Navone zum 6:5... wenn er das Ding zieht, will ich aber eine verdammt gute Ausrede von dir lesen @L-james warum das von Rune keine enttäuschende Leistung sein soll!
Naja Rune spielt schon eine ganze Weile nicht mehr wie ein großer Spieler. Er hat schon über ein Jahr keinen Titel mehr gewonnen und hat seit fast einem Jahr kein Halbfinale mehr bei einem großen Turnier erreicht. Es wird auch interessant zu sehen wann er sein erstes Halbfinale bei einem GS erreicht. So oder so muss jetzt mal etwas von ihm kommen.Immer mit der Ruhe. Große Spieler ziehen solche Matches am Ende.
Habe ab Mitte des 3. Satzes geschaut und Navone hat echt bockstark gespielt. Da musste Rune richtig kämpfen, hat er aber gemacht.
Vielleicht sollte er langsam an sein Karriereende denken, seine beste Zeit hat er lange hinter sich.Naja Rune spielt schon eine ganze Weile nicht mehr wie ein großer Spieler.
Kein Grund gleich so sarkastisch zu reagieren.Vielleicht sollte er langsam an sein Karriereende denken, seine beste Zeit hat er lange hinter sich.
Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Struff noch eine Setzung für die FO schafft. Da wird er in Rom schon sehr weit kommen müssen. Wahrscheinlich QF oder noch mehr. Das Match gegen Humbert sehe ich 50-50.Wichtig für ihn. Das Finale von 2023 zu wiederholen, ist kaum möglich. In Monte Carlo hat er eine Runde früher verloren als letztes Jahr (kein Problem, AF ist trotzdem stark), in München dann 250 Punkte gesammelt. Das ist alles prima und seine Form scheint weiter zu stimmen. Aber um in Paris gesetzt zu sein, muss er noch fleißig punkten. Humbert als nächster Gegner ist schwer, auf Sand aber machbar. Danach käme aber Alcaraz....
Letztes Jahr spielte Struff danach das Challenger von Bordeaux (HF), jetzt wird er sicher Rom spielen (oder weiß da wer mehr?). Und auch da wird er ein ordentliches Ergebnis brauchen, wenn er in RG gesetzt sein will. Ist für einen Struffi in guter Form (und die hat er) alles machbar, aber schon ein Brett, das es zu bohren gilt. Schafft er es in Paris in die Setzliste und gewinnt ein paar Runden, wäre das schon extrem cool für sein Ranking. Denn nach Stuttgart auf Rasen hat er nicht mehr so arg viel zu verteidigen.
Das sehe ich genau so, aber Struffi ist immer ein Ausreisser zuzutrauen (den Sieg in München hatte ich jdf nicht in seiner Planung). Von Altmaier vs Fils habe ich nichts gesehen, das Ergbenis ist aber schon sehr stark, in Barcelona hat er noch 1-2 verloren (und den dritten 1:6)Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Struff noch eine Setzung für die FO schafft. Da wird er in Rom schon sehr weit kommen müssen. Wahrscheinlich QF oder noch mehr. Das Match gegen Humbert sehe ich 50-50.
Nebenbei hat es auch Daniel Altmaier in die nächste Runde geschafft, mit einem überzeugenden Sieg gegen Fils. Und Zverev hat deutlich gegen Coric gewonnen. Hätte ich nicht so glatt erwartet.
Kein Grund gleich so sarkastisch zu reagieren.
Wenn es nach ihm ginge hätte er schon einen GS in der Tasche und wäre Top3. Er bleibt bisher hinter den Erwartungen zurück, vor allem hinter den eigenen! Natürlich ist er noch sehr jung und hatte noch viele Jahre Zeit für die großen Erfolge. Ich meine nur, dass außer dem Sieg beim Paris-Masters die großen Dinge noch nicht kamen. Und der Erfolg ist jetzt auch schon eine Weile her.
Mit Spielern wie Musetti und Auger-Aliassime vergleicht er sich aber nicht. Er sieht sich selbst schon jetzt ganz vorne. Letztes Jahr sprach er schon von einem GS Sieg und der Nummer 1 und für dieses Jahr wird das Ziel ähnlich sein.Naja, Rune ist bald 21 Jahre alt, in den letzten 20 Jahren hatten in dem Alter nur Nadal, Djokovic, del Potro und Alcaraz schon mehr erreicht. Die letzten 9 Monate waren recht schwach, aber in der WR ist mit Alcaraz trotzdem nur ein jüngerer Spieler vor ihm, das ist schon weiterhin eine "Krise" auf einem relativ hohen Niveau verglichen mit Spielern wie Musetti oder FAA. Monte Carlo war auch ein sehr ordentliches Turnier von Rune, sowas sollte er aber natürlich wieder öfter bringen.
Mit Spielern wie Musetti und Auger-Aliassime vergleicht er sich aber nicht. Er sieht sich selbst schon jetzt ganz vorne. Letztes Jahr sprach er schon von einem GS Sieg und der Nummer 1 und für dieses Jahr wird das Ziel ähnlich sein.
Absolut. Nur blieb er eben in der letzten Zeit hinter den eigenen Erwartungen zurück. Man muss es ja nicht auf Nummer 1 und GS Sieg festnageln, aber er ist auch nicht Top5 und hat bei den großen Turnieren schon länger kein Highlight mehr geliefert. Wir sind aber erst bei der Halbzeit. Kann also demnächst noch kommen.Ich rechne es Rune nicht negativ an dass er ehrgeiziger und auch ehrlicher bzw. offener ist als die meisten anderen Spieler, eher im Gegenteil - wenn alle nur super bescheiden wie der "Traum aller Schwiegermütter" auftreten würden wäre es auch langweilig.
Komplett außer Rand und Band. Man kann Tsitsipas nicht mal wirklich einen Vorwurf machen. Einnert etwas an Struff letzte Woche im HF von München gegen Rune....das ist absolut brutal was Monteiro da heute spielt, mehrere Klassen über seinem normalen Level. Der trifft jeden Aufschlag und auch jeder Grundschlag sitzt. Habe den noch nie so offensiv gesehen...
Der hat einfach 49 seiner 52 ersten Aufschläge getroffen.Komplett außer Rand und Band. Man kann Tsitsipas nicht mal wirklich einen Vorwurf machen. Einnert etwas an Struff letzte Woche im HF von München gegen Rune.