Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Coric kann keine Angriffsschläge, die versemmelt er reihenweise. Ohne diese wird er auch nicht viel weiter hoch kommen wie vor seiner Verletzungspause.
Er spielt unfassbar gut mit dem Tempo des Gegners, hat grundsätzlich ein gutes Paket was er mitbringt, variabler Aufschlag, aber keine Finisher-Qualitäten. Konterschläge kann er durchaus mal als Winner ansetzen, mehr aber nicht wirklich.
Zverev liegt ihm, gegen den kann er auch gewinnen, aber Coric kann sich auch genauso gut gegen Leute außerhalb der Top40 in Schlachten ziehen lassen, weil ihm selber die Power und Winner-Qualität fehlt. Djokovic und Medvedev kommen auch über konstant hohe Quantität, aber das ist dann nochmals ein anderes Level.
Ich erwarte ihn in den Top20 zurück, aber für groß mehr bin ich sehr skeptisch.
Medvedev, Zverev, Tsitsipas, Kyrgios, Brooksby und wie sie alle heißen sollten vielleicht mal einen "Gutes Benehmen"-Kurs besuchen. Gefühlt haben diese Entgleisungen schon stark zugenommen in der letzten Zeit.
Bei Coric hätte ich früher gesagt, dass er hintere Top 10 erreichen kann. Er kann auch stark servieren wenn er gut drauf ist, da denke ich an Shanghai 2018, das sah verdammt gut aus. Was er mittlerweile noch drin hat? er muss vor allem fit bleiben, das ist nach den letzten Jahren eben auch so eine Sache. Er selbst wird höhere Ansprüche haben, aber die Top 20 wären schon gut und wer weiß, mit einem Lauf ist dann vllt auch mehr drin. So offen wird der Weg in ein GS Finale vermutlich nicht mehr sein für ihn wie bei den USO 2020, aber wenn er fit bleibt und mal weit kommt, dann traue ich ihm einen kurzen Abstecher in die Top 10 auch zu, aber erstmal muss er fit bleiben und sich in die Top 30 kämpfen
Coric kann keine Angriffsschläge, die versemmelt er reihenweise. Ohne diese wird er auch nicht viel weiter hoch kommen wie vor seiner Verletzungspause.
Er spielt unfassbar gut mit dem Tempo des Gegners, hat grundsätzlich ein gutes Paket was er mitbringt, variabler Aufschlag, aber keine Finisher-Qualitäten. Konterschläge kann er durchaus mal als Winner ansetzen, mehr aber nicht wirklich.
Zverev liegt ihm, gegen den kann er auch gewinnen, aber Coric kann sich auch genauso gut gegen Leute außerhalb der Top40 in Schlachten ziehen lassen, weil ihm selber die Power und Winner-Qualität fehlt. Djokovic und Medvedev kommen auch über konstant hohe Quantität, aber das ist dann nochmals ein anderes Level.
Ich erwarte ihn in den Top20 zurück, aber für groß mehr bin ich sehr skeptisch.
Na, Coric war schonmal die #12 der Welt, ist 25 Jahre alt und aufgrund der Verletzungspause so weit zurückgefallen. So wie er sich hier wieder präsentiert, dürfte der Weg zurück in die Top20 sehr realistisch sein.
Kann man mit vielen anderen Prognosen von Spielern die noch nie dort standen, nicht vergleichen.
Neben Sinner vs Ruusuvuori war auch Kokkinakis vs Schwartzman eine dramatische Partie. Der kleine Gaucho schlug bei 6-4 5-4 schon zum Match auf, aber der Australier konnte die Partie noch drehen.
Neben Sinner vs Ruusuvuori war auch Kokkinakis vs Schwartzman eine dramatische Partie. Der kleine Gaucho schlug bei 6-4 5-4 schon zum Match auf, aber der Australier konnte die Partie noch drehen.
Coole Sache! Ich hab grundsätzlich sowohl für Diego als auch Kokkinakis Sympathien und wünsche beiden Erfolg. Aber angesichts der langen Durststrecke und Verletzungspause freut es mich, wenn sich Kokkinakis wieder Richtung Top 50 spielt.. tut der Tour auch gut, er kommt gut an und ist immer noch in einem recht jungem Alter.
Neben Sinner vs Ruusuvuori war auch Kokkinakis vs Schwartzman eine dramatische Partie. Der kleine Gaucho schlug bei 6-4 5-4 schon zum Match auf, aber der Australier konnte die Partie noch drehen.
Er schlug nicht nur zum Match auf, sondern hatte bei eigenem Service einen Matchball, den Kokkinakis spektakulär abwehrte. Für Kokkinakis war es sein sein 1. Top 20 Sieg seit Miami 2018, wo er Federer besiegte und dafür sorgte, dass der Schweizer die Nummer 1 verliert. Kokkinakis verlor zuletzt 3 Partien in Serie nach tollem Saisonstart, aber hier hat er nach 2 Siegen gute Chancen auf das AF. In R3 wartet mit Kudla ein Qualifikant, der Amerikaner mit ukrainischen Wurzeln war zuletzt aber gut drauf
Der US-Amerikaner Denis Kudla (ATP Nr. 84) beschreibt die Szenen in der Ukraine als „wirklich traurig“ und fügt hinzu, dass es seinen Familienmitgliedern zum Glück „gut gehe“. Kudla wurde in Kiew geboren.
www.tennisnet.com
Schwartzman ist im Live-Race die Nummer 12, aber das liegt nur am Golden Swing, auf HC war der Saisonstart nur semi-gut. Er gewann beim ATP Cup zwar gg Tsitsipas, aber für diesen war das die 1. Partie nach der OP und man sah es ihm an. Schwartzman spielte da aber auch sehr stark, aber seitdem ist er 2-4 auf HC. Bei den 3 großen HC Events (AO, IW, Miami) gewann er nur gg Krajinovic und Ruusuvuori.
Schwartzman 2022:
HC Bilanz 4-4
Sand Bilanz 9-3
Auf Sand stand er in 2 Finals, war da zog er gg Ruud und Alcaraz den kürzeren
für Nakashima gab es eine bittere Niederlage, auf dem Papier war er der bessere Spieler, vor allem der Unterschied über den 2. hätte eigentlich ein anderes Ende vermuten lassen
Rublev gab aber bis zum Schluss nicht auf, auch bei 3-6, 0-5 und 40-0 und 3 Matchbällen nicht, da schlug er nochmal mit allem was er hatte drauf und verkürzte spektakulär auf Einstand, aber natürlich war das zu spät. Rublev begann gut, nach 1-1 und 40-15 breakte er Kyrgios mit guten Schlägen. Aber der Australier bot danach wenig an und verriet am Ende auch seine Taktik. Auf den schwachen 2. von Rublev raufgehen und ihm keinen Rhythmus erlauben. Die Tennisbasics eben, wie er es nannte. Das gelang ihm auch ausgezeichnet. Rublev hatte am Ende +4 bei den Winner/UE. Bei Kyrgios hat man eher ein positives Winner/UE, aber Kyrgios wirkt in meinen Augen in IW und Miami auch defensiv voll auf der Höhe. Am Ende machte der Australier im 2. auch nur einen UE. Gegen Fognini darf er jetzt einfach nicht verlieren, dann könnte es im AF endlich Sinner vs Kyrgios geben, in IW musste Sinner vor dem Duell zurückziehen, mit Kyrgios' Form ist er in meinen Augen der Favorit auf das Finale in der unteren Hälfte. Man kann sich bei Kyrgios aber natürlich nie sicher sein. Hoffentlich lässt er sich vom Doppel nicht ablenken, auch nicht a la Zverev
Was ist denn mit den Cerundolo´s los? Juan Manuel kegelt ja erst etwas überraschend den alten Anderson raus und sein Bruder Francisco liegt grad gegen Opelka mit zwei Breaks im Ersten vorne
Überraschend ist die Niederlage von Anderson leider nicht. der Südafrikaner kommt einfach nicht in die Gänge und spielt aktuell leider nicht viel besser als sein Ranking vermuten lässt. Hier in Miami verpasste er die Qualifikation und zog als LL für Berrettini ein
Für Zverev war es gestern ein sehr wichtiger Sieg, mal sehen ob er sich etwas freischwimmen kann. sein Draw ist eigentlich ganz gut, wobei man McDonald und Kokkinakis/Kudla nicht unterschätzen sollte. Für ein Masters-HF wäre der Weg über McDonald, Kokkinakis/Kudla und Norrie/Ruud recht angenehm.
Gegen Spieler wie Isner macht man ja weniger UE, aber nur 6 sind für einen Spieler wie Gaston echt beeindruckend. Isner muss man in Miami erstmal besiegen
Die interessantesten Partien heute:
Murray vs Medvedev 0-1, 2019 gewann Medvedev das einzige Duell, bei Medvedev muss man schauen, der wirkte zuletzt nicht so auf der Höhe, Favorit ist er dennoch. Hier in Miami ist seine Wimbledon-Teilnahme auch ein Thema, helfen tut sowas natürlich nicht
Basilashvili vs Brooksby 2-0, viele Partien hat Brooksby auf der Tour nicht bestritten, aber in seiner 36. Partie trifft er schon zum 3. Mal auf den Georgier, ich würde den Amerikaner favorisieren. Er sollte sich aber besser im Griff haben als in R1, dort haderte er ja die ganze Zeit mit sich selbst, was in den Schlägerwurf ausuferte
Harris vs Shapovalov 2-0, zwei sehr bittere Niederlagen kassierte Shapovalov letztes Jahr gg Harris, zum einen flog er in R3 der USO glatt gg Harris, zum anderen flog er sehr knapp im HF von Dubai. Harris kam mit einer 2-7 Bilanz nach IW, spielt er aber so wie in Dubai oder NY 2022 wird das eine harte Nuss
Karatsev vs Humbert 1-0, Medvedev besiegt und danach 6 Niederlagen in Serie abgeholt und auch noch eine Coronainfektion. Die Phase kann man wohl als suboptimal bezeichnen, mal sehen ob er endlich Fahrt aufnimmt. Bei seiner Sandquote (31,6 %) wäre es auch in letzter Sekunde
Rinderknech vs Hurkacz 0-0, der Titelverteidiger beginnt mit Rinderknech, der Franzose hat 2022 eine Partie mehr gewonnen als der Pole (11 zu 10)
de Minaur vs Thompson 3-1
Alcaraz vs Fucsovics 1-0, letztes Jahr in Winston-Salem gewann der Spanier mit 6-3, 0-6, 6-2, mal sehen ob er die IW Form bestätigen kann. Alcaraz ist dieses Jahr bei 12-2, Fucsovics nur bei 7-8, letztes Jahr war er noch in Topform und träumte von den Top 10. Potentiell kann das eine sehr zähe Partie werden vom Ergebnis. Bei Alcarazs Form erwartet man aber eher ein glattes 2-0
Paul vs Khachanov 0-0, recht offen, würde einfach mal Paul (13-6) favorisieren gegenüber Khachanov (11-7)
Kecmanovic vs Auger-Aliassime 1-0, der Kanadier begann sehr stark die neue Saison, mit einem Sieg über Zverev, Matchbällen gg Medvedev in Melbourne und seinem 1. Titel mit einem Sieg über Tsitsipas, aber zuletzt wurde er von van de Zandschulp wieder in die harte Realität zurückgebracht. Es gibt auch angenehmere Auftaktgegner als Kecmanovic aktuell, der Serbe (14-6) hat eine fast genauso gute Jahresbilanz wie FAA (15-5). Es wäre für FAA wichtig hier wieder auf den Siegeszug aufzuspringen. In R3 sollte Korda warten, einfacher würde es also nicht werden
Also die obere Hälfte hält durchaus einige interessante Partien bereit, gerade das Duell der jungen US-Boys Paul vs. Fritz oder Korda vs. Kecmanovic könnte sehr interessant werden.
Mich würde selbst Top 20 inzwischen wundern. Dafür hat er einfach zu wenig und die Konkurrenz, die in die Top 20 drängt, ist zahlreich und imo talentierter.
Sensationeller Shot von J. J. Wolf im Match gegen Tsitsipas. Schade, dass es am Ende nicht gereicht hat. Wolf ist einer, dem ich es mal gönnen, dass er es endlich in die Top 100 schafft. Vom Potential sollte er das imo locker drauf haben.
Der Passierball wäre auch als "normaler" Passierball extrem stark gewesen, was diesen Vorhand-Passierball jedoch so special macht:
Wolf ist Rechtshänder, spielt hier aber die Vorhand mit links.
Die Griffhaltung ist, ähm originell, erinnert ein wenig an Tischtennis
Und hier gibts das Prachtstück in bewegten Bildern zu bewundern:
Sensationeller Shot von J. J. Wolf im Match gegen Tsitsipas. Schade, dass es am Ende nicht gereicht hat. Wolf ist einer, dem ich es mal gönnen, dass er es endlich in die Top 100 schafft. Vom Potential sollte er das imo locker drauf haben.
Der Passierball wäre auch als "normaler" Passierball extrem stark gewesen, was diesen Vorhand-Passierball jedoch so special macht:
Wolf ist Rechtshänder, spielt hier aber die Vorhand mit links.
Die Griffhaltung ist, ähm originell, erinnert ein wenig an Tischtennis
Der Kokky-Wahnsinn geht noch eine Runde weiter. Nach 2h45 setzte sich der Australier 7-6 4-6 7-6 gegen Kudla durch und schlug dabei 22 Asse. Gegen Schwartzman war es ja auch schon mehr als eng. Aus der Quali raus ins AF kann sich schon mal sehen lassen. Bis auf den sehr enttäuschenden Patzer bei den AO ist das bisher eine gute Saison von ihm. In R4 spielt er gegen Zverev, der sich in seiner Partie gegen McDonald sehr souverän präsentierte.
Was mich bei Miami ein wenig nervt, ist die lange Pause vor der Nightsession. Die beginnt erst um 1 Uhr (MEZ) und natürlich finden da die interessantesten Matches statt.
Alcaraz 6-4 6-4 durch gegen Cilic. Schon beeindruckend, wie der Spanier aktuell Pflichtsiege (und Cilic ist nicht mal ne Pflichtnummer) konsequent und sicher einfährt. Der hat in dieser Saison noch gegen keinen Spieler außerhalb der Top-10 verloren. Die Niederlagen waren gegen Berrettini und Nadal und denen hat er alles, aber wirklich alles abverlangt.
Sollte Tsitsipas gegen de Minaur im 8. Spiel den 8. Sieg einfahren, würden die beiden aufeinander treffen.
Beide sind bei Masters in den letzten Monaten schon sehr schwach: Shapovalov ist seit Toronto 2021 immer spätestens in seinem zweiten Match rausgeflogen, FAA mit Ausnahme von Cinci ebenso. Das ist wirklich nix für Spieler mit deren Ambitionen.