ATP 1000 - Paris-Bercy 2022

[Hans Meyer]

Simon spielt aktuell sein vielleicht letztes Karriere-Match gegen niemand geringeren als Andy Murray. Vor den Augen der anderen Musketiere (Tsonga, Monfils und Gasquet gucken in der Halle zu) hat er gerade den Satzausgleich geschafft:

Hätte ich Simon nicht zugetraut, aber die Fans haben ihn wohl zum Sieg gepusht, Murray führte 6-4, 5-3

 

[gentleman]

Hätte ich Simon nicht zugetraut, aber die Fans haben ihn wohl zum Sieg gepusht, Murray führte 6-4, 5-3

echt bemerkenswerte Performance von Simon, freut mich für ihn und die Fans in Paris dass er sich zum Abschluss nochmal so einen Sieg schenken konnte. Insbesondere interessant da er mit diesem Sieg auf 3:16 im Head2Head gegen Murray gestellt hat, auch wenn Andy natürlich nicht mehr in der Form früherer Tage ist.

 

[Hans Meyer]

Djokovic vs Cressy 0-0
Djokovic gewann seine letzten 23 Partien gegen Amerikaner, Cressy besiegte in R1 den formschwachen Schwartzman

Rublev vs Isner 6-2, 6-3
Im 4. Duell der beiden gewann Rublev zum ersten Mal, 2021 verlor er beide Duelle, nach 12 Saisons in Serie in den Top 25, wird Isner das Jahr nur knapp in den Top 50 beenden. Seit dem Walkover gg Rune in R2 hatte Isner auch kein Turnier gespielt

Draper vs Rinderknech 0-0
Aktuell steht es 4-2

Hurkacz vs Mannarino 1-1
bei den AO schoss der Franzose seinen Gegner ab

Gasquet vs Ruud 1-0
Kann Gasquet Ruud seinen ersten Top 100 Sieg als Top 4 Spieler feiern?

RBA vs Paul 3-0

Toronto Masters 2021	Hard	R32	Roberto Bautista Agut (10) d. Tommy Paul (Q)	6-3 6-4
Rome Masters 2021	Clay	R64	Roberto Bautista Agut (10) d. Tommy Paul (Q)	6-3 6-4
Monte Carlo Masters 2021	Clay	R32	Roberto Bautista Agut (9) d. Tommy Paul	6-3 6-4

Das ist das 4. Mastersturnier wo sie aufeinander treffen

 

[Tuco]

Gasquet vs Ruud 1-0
Kann Gasquet seinen ersten Top 100 Sieg als Top 5 Spieler feiern?

In den Top 5 stand Gasquet noch nie - ich wage auch mal die Prognose, das wird nichts mehr...

In seiner Karriere hat Gasquet 11 Top 5 Siege geschafft, Ruud bisher drei - ob er das wohl übertrifft? Ruuds Siegquote gegen Top 5 ist zumindest schon mal besser (19%, Gasquet 14%).

 

[Hans Meyer]

In den Top 5 stand Gasquet noch nie - ich wage auch mal die Prognose, das wird nichts mehr...

In seiner Karriere hat Gasquet 11 Top 5 Siege geschafft, Ruud bisher drei - ob er das wohl übertrifft? Ruuds Siegquote gegen Top 5 ist zumindest schon mal besser (19%, Gasquet 14%).

Gasquet hat eine 3-43 Bilanz gegen Federer, Nadal und Djokovic wenn diese in den Top 5 waren, 7-18 war sie gegen alle andere. Gegen Murray 2009 in Dubai hat er nicht gewonnen, da Murray erst gar nicht antrat

Ruud ist 0-5 gegen die Big 3 und 3-8 gegen alle anderen, sprich Ruud hat sowohl gg die Big 3 als auch gg den Rest eine schlechtere Quote als Gasquet. Zudem war Gasquet ja genauso alt wie Nadal und Ruud ist sogar 0-12 Sätze gegen die Big 3

 

[Hans Meyer]

Noch eine Spielerei

Ruud hat folgende Top 5 Spieler besiegt (wie viele Wochen waren diese Spieler in den Top 5)
Zverev (Miami 2022) 164 Wochen
Rublev (Turin 2021) 15 Wochen
Tsitsipas (Madrid 2021) 84 Wochen

Gasquet hat folgende Top 5 Spieler besiegt (wie viele Wochen waren diese Spieler in den Top 5)
Medvedev (Genf 2022) 143 Wochen
Wawrinka (Wimbledon 2015) 171 Wochen
Ferrer (Peking 2013, USO 2013, Toronto 2008) 190 Wochen
Murray (Rom 2012) 429 Wochen
Federer (Rom 2011, MC 2005) 859 Wochen
Djokovic (Shanghai 2007) 715 Wochen
Roddick (Wimbledon 2007) 208 Wochen

 

[Tuco]

Gasquet hat eine 3-43 Bilanz gegen Federer, Nadal und Djokovic wenn diese in den Top 5 waren, 7-18 war sie gegen alle andere. Gegen Murray 2009 in Dubai hat er nicht gewonnen, da Murray erst gar nicht antrat

Ruud ist 0-5 gegen die Big 3 und 3-8 gegen alle anderen, sprich Ruud hat sowohl gg die Big 3 als auch gg den Rest eine schlechtere Quote als Gasquet. Zudem war Gasquet ja genauso alt wie Nadal und Ruud ist sogar 0-12 Sätze gegen die Big 3

Naja, gegen andere eine minimal schlechtere Quote, und 0-5 finde ich auch weniger desaströs als 3-43, unabhängig von der Quote...

"Korrigiert" sind es übrigens fake news: Ruud hat im Juli das Turnier in Gstaad gewonnen als er auf #5 stand, mit vier Siegen gegen Top 100 Spieler.

 

[Hans Meyer]

Naja, gegen andere eine minimal schlechtere Quote, und 0-5 finde ich auch weniger desaströs als 3-43, unabhängig von der Quote...

"Korrigiert" sind es übrigens fake news: Ruud hat im Juli das Turnier in Gstaad gewonnen als er auf #5 stand, mit vier Siegen gegen Top 100 Spieler.

Ich hatte aus dem Kopf gedacht, dass er erst nach den USO in die Top 5 einzog, aber ja stimmt, er hat in Gstaad gg Top 100 Spieler gewonnen. Ich wollte damit eigentlich nur hinaus, dass er seit den USO noch keinen Top 100 Spieler besiegt hat

Naja, gegen andere eine minimal schlechtere Quote, und 0-5 finde ich auch weniger desaströs als 3-43, unabhängig von der Quote...

das stimmt, aber die desaströse Bilanz hat er gg die Big 3 die nah an seinem Alter sind und 0-12 in Sätzen ist halt auch vernichtend. Gasquet hatte nach 5 Duellen gg die Big 3 eine 3-11 Satzbilanz inklusive Sieg gg die Nummer 1 der Welt

Aber mit der 3-43 Bilanz wollte ich vor allem darauf hinaus, dass Gasquets Top 5 Gegner eine ganz andere Klasse hatten und seine Bilanz auch deshalb vernichtend ist

 

[Tuco]

Ich hatte aus dem Kopf gedacht, dass er erst nach den USO in die Top 5 einzog, aber ja stimmt, er hat in Gstaad gg Top 100 Spieler gewonnen. Ich wollte damit eigentlich nur hinaus, dass er seit den USO noch keinen Top 100 Spieler besiegt hat

In der Halle ist Ruud eben bisher wohl ähnlich schwach wie Medvedev auf Sand, wobei das letztes Jahr ganz ordentlich war (VF Bercy, HF ATP-Finals). Ist aber jeweils sicherlich weit von Top 10 oder gar Top 5 Niveau entfernt, trotz vereinzelt ordentlicher Ergebnisse. Aber zum Glück für Ruud sind mit Rasen und Halle seine schwächsten Bedingungen auch die seltensten auf der Tour.

 

[Marius]

Richtig geil gestern der Sieg von Simon. Das ist eigentlich der perfekte Abschied für ihn, egal was nun noch kommt.

Court 1 ist gerade auch ein richtiger Hexenkessel! Arthur Fils ist bei 6-7 4-5 unter Druck, bringt aber seinen Aufschlag durch und breakt danach Fognini mit einem 1A Passierball. Mal sehen ob er jetzt halten kann.

Edit: Er schafft es leider nicht und gibt mit einem schwachen Game ab. Tiebreak...

 

[Hans Meyer]

In der Halle ist Ruud eben bisher wohl ähnlich schwach wie Medvedev auf Sand, wobei das letztes Jahr ganz ordentlich war (VF Bercy, HF ATP-Finals). Ist aber jeweils sicherlich weit von Top 10 oder gar Top 5 Niveau entfernt, trotz vereinzelt ordentlicher Ergebnisse. Aber zum Glück für Ruud sind mit Rasen und Halle seine schwächsten Bedingungen auch die seltensten auf der Tour.

Es ist natürlich nur eine Spielerei, dass er als Top 4 Spieler keinen Top 100 Spieler besiegt hat, er wird noch genügend Top 30 Spieler besiegen in seiner Karriere
Nach den USO waren Seoul und Tokio übrigens nicht in der Halle, aber da bin ich auch bei Ruud, dass nach der Saison mit USO, DC und LC eine Pause besser gewesen wäre.
Ob Ruud nochmal in die Top 3 einzieht auch von der Konkurrenz ab, hier in Paris muss er nur weiter kommen als Tsitsipas um ihn zu überholen, Medvedev bräuchte in dem Fall den Titel um in den Top 3 zu bleiben
Falls niemand in Turin absagt, dann wäre auch der 2. Topf mit Tsitsipas/Ruud wohl auch der schwächste, daneben gibt es vermutlich Nadal/Alcaraz, Medvedev/FAA und Rublev/Djokovic.


Bilanz als Top 3 Spieler

Spieler	Bilanz als Top 3 Spieler	Top 100 Siege	Wochen in den Top 3	Bilanz als Top 10 Spieler	% als Top 10 Spieler	Wochen Top 10
Ruud	3-3 (inkl. LC)	0	7	64-24	72,7 %	60
Noah	0-0	0	3	202-71	74,0 %	275
Smith	6-2	6	3	97-43	69, 3%	274
del Potro	8-2	7	4	224-71	75,9 %	300
Gerulatitis	2-1	2	4	294-98	75,0 %	288
Moya	11-6	6	7	245-121	66,9 %	254
Bruguera	13-6	10	7	167-79	67,9 %	176
Alcaraz	4-3	4	8	32-9	78,0 %	28
Ashe			9			484
Dimitrov	6-2	3	10	53-31	63,1 %	81
Raonic			10			151
Orantes			10			277
Ljubicic	14-5	12	11	93-37	71,5 %	84
Cilic	7-4	5	12	141-74	65,6 %	191
Tsitsipas	13-6	12	15	179-74	70,8 %	170

Moya war ja sogar die Nummer 1, die Statistik ist insgesamt mehr Spielerei, weil das einfach zu kurze Zeiträume sind, deshalb füge ich mal die Top 10 Bilanzen auch ein.
Verrückterweise flog del Potro 2018 aus den Top 3, nachdem er die Nummer 1 Nadal bei den USO besiegte und erst im Finale verlor. Der Sieger Djokovic überholte ihn und schmiss ihn an den Top 3.
Ljubicic erreichte 2 Finals in den 11 Wochen in den Top 3.

 

[Marius]

Ein schwacher Tiebreak, vor allem von Fognini. Es geht in den 3. Satz. Man merkt schon, dass Fognini genervt ist von der Kulisse und wie es so langsam in ihm brodelt.

 

[Tuco]

Falls niemand in Turin absagt, dann wäre auch der 2. Topf mit Tsitsipas/Ruud wohl auch der schwächste, daneben gibt es vermutlich Nadal/Alcaraz, Medvedev/FAA und Rublev/Djokovic.

Die Favoriten für Turin würde ich derzeit so einschätzen:

1. Djokovic
2. Medvedev
3. FAA
4. Tsitsipas
5. Nadal
6. Alcaraz
7. Rublev
8. Ruud

Insofern wären Gruppen wie Nadal/Tsitsipas/Medvedev/Djokovic und Alcaraz/Ruud/FAA/Rublev schon ziemlich unausgeglichen - aber gut, das hat man halt mal wieder Djokovic sowie der Politik in Australien, den USA und UK zu verdanken, dass er in Topf 4 sein wird passt sportlich halt überhaupt nicht.

 

[zick]

P

Keine Ahnung wie ernst du es meinst, aber 2. Runde gegen RBA und dritte Runde gegen Shapo. Da gibt es derzeit wirklich deutlich leichtere Wege...

Zum Glück wird es Paul, anstatt RBA. Der Ami hat sich dieses Jahr ordentlich gesteigert und Zverev und Alcaraz bei einem 1000´er auf Hartplatz bezwungen. Also sollte dies auch gegen den alten Mann möglich sein.

 

[Fenomedal_22]

Die Favoriten für Turin würde ich derzeit so einschätzen:

1. Djokovic
2. Medvedev
3. FAA
4. Tsitsipas
5. Nadal
6. Alcaraz
7. Rublev
8. Ruud

Stand heute würde ich bei den ersten beiden Plätzen (Djokovic und Medvedev) mitgehen, aber dahinter ist mMn alles ziemlich offen.

Tsitsipas ist sehr schwankend in seinen Leistungen. Ein HF oder mehr ist ihm genauso zuzutrauen wie der letzte Platz mit 0-3 Niederlagen. Wo Nadal nach der längeren Pause steht, das wird sich auch erst zeigen müssen. Ob FAA bei seinen 1. Finals so liefern kann wie in den letzten Wochen, das würde ich auch völlig offen lassen. "Normale" 250er und 500er zu gewinnen ist etwas anderes als die Finals, wo es ausschließlich gegen Top Spieler geht in einem für den Tennissport einzigartigen Gruppenformat. Auch für Alcaraz wäre das Turnier in Turin Premiere.
Ruud würde ich nach den letzten, eher schwächeren Wochen auch nicht abschreiben. Letztes Jahr konnte er schon überraschen und ins HF einziehen. Dass er in der Halle Medvedev oder Djokovic besiegen kann, wohl kaum, aber gegen den Rest muss er nicht chancenlos sein, wenn er wieder an seine Peak Form aus dieser Saison anknüpfen kann.
Auf dem letzten Platz würde ich Rublev sehen. Das ist der schlechteste Spieler, gemessen an seiner Zeit als Top Spieler sogar mit Abstand, in diesem Feld, was Top Ergebnisse angeht. Etliche Versuche, aber immer noch nicht über das VF eines GSs hinausgekommen. Dazu ist sein Spiel wohl das eindimensionalste.

 

[Tuco]

Stand heute würde ich bei den ersten beiden Plätzen (Djokovic und Medvedev) mitgehen, aber dahinter ist mMn alles ziemlich offen.

Tsitsipas ist sehr schwankend in seinen Leistungen. Ein HF oder mehr ist ihm genauso zuzutrauen wie der letzte Platz mit 0-3 Niederlagen. Wo Nadal nach der längeren Pause steht, das wird sich auch erst zeigen müssen. Ob FAA bei seinen 1. Finals so liefern kann wie in den letzten Wochen, das würde ich auch völlig offen lassen. "Normale" 250er und 500er zu gewinnen ist etwas anderes als die Finals, wo es ausschließlich gegen Top Spieler geht in einem für den Tennissport einzigartigen Gruppenformat. Auch für Alcaraz wäre das Turnier in Turin Premiere.
Ruud würde ich nach den letzten, eher schwächeren Wochen auch nicht abschreiben. Letztes Jahr konnte er schon überraschen und ins HF einziehen. Dass er in der Halle Medvedev oder Djokovic besiegen kann, wohl kaum, aber gegen den Rest muss er nicht chancenlos sein, wenn er wieder an seine Peak Form aus dieser Saison anknüpfen kann.
Auf dem letzten Platz würde ich Rublev sehen. Das ist der schlechteste Spieler, gemessen an seiner Zeit als Top Spieler sogar mit Abstand, in diesem Feld, was Top Ergebnisse angeht. Etliche Versuche, aber immer noch nicht über das VF eines GSs hinausgekommen. Dazu ist sein Spiel wohl das eindimensionalste.

FAA hat da vielleicht auch den Bonus, dass man bei ihm schon lange auf den Durchbruch Richtung Top 5 wartet - er gilt doch seit Jahren als künftiger Topspieler. Wenn so einer dann plötzlich so eine Serie hinlegt wirkt es schon weniger überraschend als bei einem Spieler, der nie sonderlich hoch gehandelt wurde, und dann traut man ihm vielleicht auch eher zu, das bei großen Turnieren zu bestätigen. Ich sehe ihn aber auch mit einem gewissen Rückstand auf die Top 2, aber bei dem Lauf gehört er für mich auf #3 - der Rest hatte zuletzt keine sonderlich gute Form oder hat ein paar Wochen nicht gespielt und sich noch nie sonderlich wohl in der Halle gefühlt (Nadal).

Rublev hat immerhin schon ein paar Hallenturniere gewonnen, auch drei 500er bei denen er unter anderem Tsitsipas und Thiem geschlagen hat, da gehört er für mich schon vor Ruud, der abgesehen vom überraschenden HF letzten Jahr einfach sehr wenig Erfolge in der Halle vorzuweisen hat. Outdoor würde ich es aber genauso sehen bei den beiden.

 

[Hans Meyer]

Was ist mit Sinner los? Von ihm kommt ja überhaupt nichts mehr....
Frage mich immer noch wie Nike 150 Mio.Euro für ihn Ausgegeben hat.....und er verliert glatt gegen No Names....

Sinner hat 2022 sechs Niederlagen kassiert gg Spieler die schlechter klassiert waren als er, 2 dieser 6 Niederlagen waren gegen Rune und Cerundolo, wo er aufgeben musste, vor allem letzteres hätte er sonst gewonnen, also häufig kommt es nicht vor
Bei Sinner fehlten 2022 die wirklichen Highlights, aber er hat bei den letzten beiden GS knapp in 5 gg den späteren Sieger im VF verloren. Wenn er körperlich etwas zunimmt, dann wird er nächstes Jahr die Top 5 in Angriff nehmen

Die Niederlage gg Hüsler ist eher peinlich, aber sowas kommt mal vor, Djokovic hat in Bercy auch mal gegen Llodra, Mathieu oder Querrey verloren. Mathieu war als 54 auch nur 7 Plätze hinter Hüsler heute, zudem spielt der Schweizer aktuell auch eher wie ein Top 30 Spieler in der Halle

 

[Tuco]

Bei Sinner fehlten 2022 die wirklichen Highlights, aber er hat bei den letzten beiden GS knapp in 5 gg den späteren Sieger im VF verloren. Wenn er körperlich etwas zunimmt, dann wird er nächstes Jahr die Top 5 in Angriff nehmen

Du weißt aber, dass nur fünf Spieler gleichzeitig in den Top 5 stehen können?

 

[Hans Meyer]

Du weißt aber, dass nur fünf Spieler gleichzeitig in den Top 5 stehen können?

Nicht 20?
Ich halte von Sinner sehr viel und erwarte vom Talent einen Sprung wie es Alcaraz gemacht hat 2022, natürlich nicht auf 1, aber er sollte um GS Titel spielen

2022 wäre bei den USO wohl auch der Titel drin gewesen mit einem mm mehr Glück
Wobei bei ihm natürlich im Turnierverlauf auch der Körper ein Fragezeichen gewesen wäre

Top 5 Kandidaten 2022 sind für mich
Medvedev, Sinner, Alcaraz, Zverev, Djokovic, FAA, Nadal und Tsitsipas, wird schwierig für alle 8, Zverev muss erstmal zurück kommen, Nadal braucht natürlich am meisten gute Ergebnisse bei einzelne Turniere, mit bald 37 und dem Körper

 

[Tuco]

Nicht 20?
Ich halte von Sinner sehr viel und erwarte vom Talent einen Sprung wie es Alcaraz gemacht hat 2022, natürlich nicht auf 1, aber er sollte um GS Titel spielen

2022 wäre bei den USO wohl auch der Titel drin gewesen mit einem mm mehr Glück
Wobei bei ihm natürlich im Turnierverlauf auch der Körper ein Fragezeichen gewesen wäre

Sinner muss vor allem körperlich robuster werden, dann könnte schon was gehen. Die scherzhafte Anspielung bezieht sich aber natürlich darauf, dass bis auf Djokovic und Nadal alle Top 5 Kandidaten relativ jung sind und es etliche gibt - und derzeit drängt sich von den "Nachrückern" FAA deutlich eher auf als Sinner. In meinem Tipp für die Jahresendrangliste 2023 wird Sinner insofern kaum in den Top 5 stehen, aber das muss natürlich nix heißen, der Tipp für diese Saison wird nicht doll.