ATP 250 - Antwerpen, Moskau und Stockholm


Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.385
Punkte
113
Ja Isner wäre in der Halle da schon ein ziemlicher Brocken. Aber erstmal gehts gegen Fognini. Ist das der neue Kleinturnier-Spezialist?:D

Gulbis lässt Sock wieder rein und gibt ab...Sock hält danach zum 4-5...jetzt bitte zumachen gulbis.

Edit: und Gulbis gewinnt in 3!:thumb: Am ende reicht dem Letten eine durchschnittliche Leistung gegen einen wieder mal sehr mäßigen Jack Sock.

Aus der Quali raus tiefe Runs hinlegen scheint eine neue Spezialität von Gulbis zu sein.^^ Das HF ist ein schöner Erfolg für ihn.:)

Isner tat sich ja bisher schwer, 6 Sätze und 6 TBs musste er hier spielen
Es reicht immerhin dafür im Race Nishikori zu überholen
Gulbis könnte mit einem Sieg heute einen großen Schritt Richtung AO Qualifikation machen, sollte er das Turnier gewinnen wäre ihm die Quali sicher
Gulbis hat bisher eine perfekte Finalbilanz von 6-0, alles 250er, wobei mit Fish (LA 2011) und Tsonga (Marseille 2014) er auch 2 namhafte Gegner besiegt hat

Fognini ist dieses Jahr in der Tat der König der 250er, 3 hat er gewonnen, Sao Paolo, Bastad und Los Cabos, in Chengdu verlor er das Finale
Es ist Fogninis 9. Halbfinale in der Saison, so viele hatte er noch nie, 7 davon waren bei 250er, zudem stand er noch in Rio und Peking im HF

HF pro Saison Fognini (in Klammern bei 250er)
2018: 9 (7)
2017: 5 (4)
2016: 3 (3)
2015: 3 (0)
2014: 5 (5)
2013: 5 (2)
2012: 2 (2)
2011: 2 (2)
2010: 0
2009: 1 (1)
2008: 3 (3)

Von Chung hatte ich mir nach dem starken Saisonstart auch etwas mehr erhofft. Ok, er er hatte wohl auch einige physische Probleme und kam dann aus dem Rhythmus. Schade. Es wäre schön, wenn er kommende Saison wieder in Form kommt. Aber er muss natürlich gleich bei den Aus-Open einiges verteidigen.

Ja, der erste Titel wäre langsam fällig für Tsitsipas. Das hätte er sich nach diesem starken Jahre als Abschluss wirklich nochmal verdient.

Ich weiß nicht genau wieso Chung aufgegeben hat, im mtf steht das Soderling gesagt haben soll das Chung Probleme mit Blasen an den Füßen gehabt haben soll, hab dazu keine weitere Quelle gefunden, aber das wäre ja mindestens das 3. Mal diese Saison das er deshalb aufgibt
Bei Chung hab ich den Eindruck das er selber nicht ganz schuldlos ist an der Verletzungsmisere, aber vllt tue ich ihm auch unrecht

Ein Ergebnis aus der 1R von Moskau hab ich gerade eben erst mitbekommen:
Berankis-Istomin 6-4 5-4 (40-0)
Ich weiß nicht wie ernsthaft er verletzt war, aber den einen Aufschlag hätte er Berankis spielen lassen können, er muss ja nicht hinterher


Moskau:
Mannarino - Seppi
Khachanov - Medvedev

Der russische Finalist wäre der Favorit, das HF ist sicherlich ein Prestigeduell für die beiden, bin gespannt wer da weiterkommt

Antwerpen:
Edmund - Gasquet (h2h 2-1)
Monfils - Schwartzman (h2h 1-1)

Edmund hat für den HF Einzug ganze 14 Games spielen müssen in Antwerpen, da er in R1 ein Bye und gestern ein Walkover hatte
Vor 2 Jahren gewann Gasquet im HF von Antwerpen gg Edmund
Antwerpen gibt es ja seit 2016 wieder, seitdem gewannen jeweils Franzosen, der Finalgegner hieß beide Male Schwartzman, demnach müsste das Finale Gasquet vs Schwartzman heißen, wobei ich Monfils gg Schwartzman favorisiere

Stockholm:
Isner - Gulbis (h2h 3-3)
Fognini - Tsitsipas

Fognini soll wohl noch nicht 100% fit sein, wirklich gefordert wurde Fognini hier ja nicht, Lacko und dann ein Aufgabesieg, auf jeden Fall ist das die Chance für den Griechen auf sein 3. Finale, sein 1. bei einem 250er wäre das
Für ein 250er ist ein HF zwischen der Nummer 14 und 16 schon nicht schlecht
 

QueridoRafa

Bankspieler
Beiträge
2.768
Punkte
113
Ort
CH
Ja, der erste Titel wäre langsam fällig für Tsitsipas. Das hätte er sich nach diesem starken Jahre als Abschluss wirklich nochmal verdient.

Im Live-Ranking (14) hat Tsitsipas 27 Turniere (W/L 35:25) in der Wertung. Das Jahr ohne Titel zu beenden, wäre deshalb schon eine kleine Enttäuschung. Er ist zwar noch jung, aber für meinen Geschmack hat er in diesem Jahr schon etwas viel Tennis gespielt. Möglicherweise wäre eine etwas effektivere Turnierplanung hilfreich.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.385
Punkte
113
Im Live-Ranking (14) hat Tsitsipas 27 Turniere (W/L 35:25) in der Wertung. Das Jahr ohne Titel zu beenden, wäre deshalb schon eine kleine Enttäuschung. Er ist zwar noch jung, aber für meinen Geschmack hat er in diesem Jahr schon etwas viel Tennis gespielt. Möglicherweise wäre eine etwas effektivere Turnierplanung hilfreich.

Lange Zeit war die Planung ja für ihn nicht leicht, er wusste ja nicht wo er spielen darf, ich gebe dir aber Rest das er ziemlich viel gespielt hat
Seine Bilanz auf der ATP Tour ist durch die beiden Siege hier bei 37-25, er spielte aber zu Jahresbeginn auch Challenger und ein paar Qualis, so kommt er auf eine Bilanz von 47-28 in dieser Saison
Sprich Stockholm ist sein 29. Turnier in dieser Saison, vor allem so früh in der Karriere sollte er aufpassen nicht zu überspielen, 2019 sollte er auf jeden Fall mehr wie ein Top 30 Spieler planen
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.060
Punkte
113
In dem letzten Game hat Fognini einige Bälle verzogen und das Break kassiert. Danach aber zwei sehr starke Punkte vom Italiener...eine schöne RH longline und ein toller Lob...3 BB für das Rebreak...

...und er lässt sie alle 3 liegen...5-3 40:40 im Ersten...
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.060
Punkte
113
Im Live-Ranking (14) hat Tsitsipas 27 Turniere (W/L 35:25) in der Wertung. Das Jahr ohne Titel zu beenden, wäre deshalb schon eine kleine Enttäuschung. Er ist zwar noch jung, aber für meinen Geschmack hat er in diesem Jahr schon etwas viel Tennis gespielt. Möglicherweise wäre eine etwas effektivere Turnierplanung hilfreich.

Naja es ist seine erste richtig starke Saison und er ist vor kurzem erst 20 geworden, da finde ich es nicht enttäuschend wenn er keinen Titel gewinnen sollte. Da gehört auch immer ein bisschen Glück dazu. Aber ein ATP-Titel sollte auf jeden Fall das nächste Ziel sein.

Bei der Turnierplanung gebe ich dir Recht, das war schon sehr viel dieses Jahr. Hoffe da plant er nächste Saison dann etwas dosierter.

Hier gewinnt er den 1. Satz 6-3!:)
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.060
Punkte
113
Fognini ist so der Spielertyp, den man gut entnerven kann. Wenns nicht so läuft wird der schnell mal launisch...

...schade diesmal lässt Stef 3 BB liegen...Fognini hält seinen Serve...

Fognini macht viele Fehler momentan, aber bei den BB packt er dann starke Schläge aus. Tsitsi ist aber der konstantere Spieler bisher und sollte das eigentlich in 2 Sätzen heute gewinnen. 6-3 1-1.

...bei Fognini ist die Luft raus, der nahm vorhin auch ein MTO...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.060
Punkte
113
6-3 6-2!:thumb: Tsitsipas macht das dritte Finale in diesem Jahr klar!:jubel::jubel::jubel:
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.242
Punkte
113
Gulbis hat das Break im 3. Spielt schöne Punkte, hat nun auch die notwendige Schlagsicherheit, die Ihm im Ersten vollkommen abging.


...und hat letztendlich Isner nieder gerungen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Khachanov zeigt momentan dem Medvedev, wo Bartl den Most holt 6:1...
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.385
Punkte
113
Mannarino-Khachanov 0-2
Edmund-Monfils 0-1
Gulbis-Tsitsipas 0-0

Mannarino:
6. Finale in seiner Karriere
2. Finale 2018
5. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 0-5

Khachanov:
3. Finale in seiner Karriere
2. Finale 2018
3. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 2-0

Alles spricht für Khachanov, auch die Qualität, ich denke er gewinnt in 2

Edmund:
2. Finale in seiner Karriere
2. Finale 2018
2. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 0-1

Monfils:
28. Finale in seiner Karriere
2. Finale 2018
19. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 7-20

Die Finalbilanz von Monfils ist vernichtend, selbst bei den 250er ist er bei 6-12, immerhin gewann er 2 seiner letzten 3 Finals, Edmund wurde in Marrakesch von Andujar abgeschossen im Finale, es hängt davon ab wer im Finale seine Nerven besser im Griff hat und sein Potential ausspielt
Vom Turnierverlauf würde ich sogar Edmund favorisieren, aber wegen der Erfahrung würde ich auf Monfils wetten, knappes Ding

Gulbis:
7. Finale in seiner Karriere
1. Finale 2018
7. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 6-0

Tsitsipas:
3. Finale in seiner Karriere
3. Finale 2018
1. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 0-2

Die Finalbilanz spricht für Gulbis, aber bei Tsitsipas muss man auch sagen das er in beiden Finals gg Nadal verloren hat, sei ihm verziehen und ein Finale außerhalb von 250er hat Gulbis in all den Jahren nicht geschafft
Würde Tsitsipas favorisieren, es ist Zeit :verbotenersmiley:
Es könnte Gulbis 2. Titel nach Delray Beach 2013 sein den er durch die Quali kommend gewinnt
Heute und gestern musste er 6 Sätze spielen, insgesamt sind das 14 Sätze und 6 Matches die er für das Finale bisher gespielt hat, @-Mark- wird sich am Ende so oder so freuen, für Tsitsipas denke ich mal mehr
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.060
Punkte
113
Mannarino-Khachanov 0-2
Edmund-Monfils 0-1
Gulbis-Tsitsipas 0-0

Mannarino:
6. Finale in seiner Karriere
2. Finale 2018
5. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 0-5

Khachanov:
3. Finale in seiner Karriere
2. Finale 2018
3. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 2-0

Alles spricht für Khachanov, auch die Qualität, ich denke er gewinnt in 2

Edmund:
2. Finale in seiner Karriere
2. Finale 2018
2. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 0-1

Monfils:
28. Finale in seiner Karriere
2. Finale 2018
19. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 7-20

Die Finalbilanz von Monfils ist vernichtend, selbst bei den 250er ist er bei 6-12, immerhin gewann er 2 seiner letzten 3 Finals, Edmund wurde in Marrakesch von Andujar abgeschossen im Finale, es hängt davon ab wer im Finale seine Nerven besser im Griff hat und sein Potential ausspielt
Vom Turnierverlauf würde ich sogar Edmund favorisieren, aber wegen der Erfahrung würde ich auf Monfils wetten, knappes Ding

Gulbis:
7. Finale in seiner Karriere
1. Finale 2018
7. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 6-0

Tsitsipas:
3. Finale in seiner Karriere
3. Finale 2018
1. Finale bei einem 250er
Finalbilanz insgesamt: 0-2

Die Finalbilanz spricht für Gulbis, aber bei Tsitsipas muss man auch sagen das er gg in beiden Finals gg Nadal verloren hat, sei ihm verziehen und ein Finale außerhalb von 250er hat Gulbis in all den Jahren nicht geschafft
Würde Tsitsipas favorisieren, es ist Zeit :verbotenersmiley:
Es könnte Gulbis 2. Titel nach Delray Beach 2013 sein den er durch die Quali kommend gewinnt
Heute und gestern musste er 6 Sätze spielen, insgesamt sind das 14 Sätze und 6 Matches die er für das Finale bisher gespielt hat, @-Mark- wird sich am Ende so oder so freuen, für Tsitsipas denke ich mal mehr

Gut zusammengefasst.;)
 

shotmaker

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.607
Punkte
83
was für ein ergebnis, der sieg war sehr harte arbeit. cecchinato an 1 gesetzt ist auch komisch.:laugh: favorit ist für mich khachanov...

khachanov steht dann auch im finale und das wird er auch gewinnen. der kann auch größere titel gewinnen und wird bestimmt bald top10.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
8.060
Punkte
113
Tsitsipas ist wie schon in Satz 1 beim 10. Game dran am Break...

...und Tsitsipas nutzt gleich den ersten MB!:thumb:

Schönes Finale zwischen zwei talentierten Spielern. Nichts unbedingt hochklassig, aber durchaus interessant. Hoffentlich zeigt Gulbis in Zukunft wieder öfter, was er drauf hat.:) Das letzte Game war halt schwach von ihm.

War auch ein herzliches Shakehands zwischen den beiden am Netz. Ich denke Gulbis war mit seiner Woche auch sehr zufrieden und war heute vielleicht auch nicht mehr ganz so frisch. Er fasste sich auch ab und zu an den unteren Rücken.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tuomas

Wishmaster
Beiträge
3.973
Punkte
113
Neben Tsitsipas in Stockholm feiert auch Edmund in Antwerpen seinen 1. ATP-Sieg, wenn ich mich nicht irre....
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.242
Punkte
113
Ich habe in den letzten Jahren nicht soviel Tennis geschaut und der Gulbis ist mir daher ein wenig ein Rätsel. Was ist der Grund
daß er sein Talent nicht öfter aufm Platz bringt? Einfach zu wenig Training, keinen Bock, oder an was liegts?
Die übereinstimmende Meinung scheint ja zu sein daß der Typ hochtalentiert ist. Gab es da nicht mal
Versuche mit verschiedenen Trainern da was ordentliches auf die Beine zu stellen?
Im Übrigen beachtlich wie unterschiedlich seine Vorhand-Schlagtechnik ist im Vergleich zu früher.
Ich habe vor ein paar Tagen mal die highlights von einem Rom Semifinale gegen Nadal von 2009/10
geschaut. Das sieht man im Profi Lager nicht so häufig. Ist ja wie ein andere Spieler jetzt.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
37.848
Punkte
113
Ort
Austria
Ich habe in den letzten Jahren nicht soviel Tennis geschaut und der Gulbis ist mir daher ein wenig ein Rätsel. Was ist der Grund
daß er sein Talent nicht öfter aufm Platz bringt? Einfach zu wenig Training, keinen Bock, oder an was liegts?
Die übereinstimmende Meinung scheint ja zu sein daß der Typ hochtalentiert ist. Gab es da nicht mal
Versuche mit verschiedenen Trainern da was ordentliches auf die Beine zu stellen?
Im Übrigen beachtlich wie unterschiedlich seine Vorhand-Schlagtechnik ist im Vergleich zu früher.
Ich habe vor ein paar Tagen mal die highlights von einem Rom Semifinale gegen Nadal von 2009/10
geschaut. Das sieht man im Profi Lager nicht so häufig. Ist ja wie ein andere Spieler jetzt.
Diese Transformation hat er auch Bresnik zu verdanken, unter dessen Regie ja die größten ERfolge gefeiert werden konnten und der auch mit dem "Typ" Gulbis am besten umgehen konnte (auch wenn er sich das eine oder andere mal von Bresnik getrennt hat.. er kam dann doch immer zurück). Gulbis hat sicher nicht den Kopf um einfach das allerletzte aus sich rauszuholen und auch konstant über Monate oder gar Jahre zu performen. Er scheint ein ziemlicher Heißsporn zu sein, was man auf und neben dem Platz bei ihm merkt. Ich weiß auch nicht inwiefern der Reichtum seines Vaters (angeblich einer der reichsten Menschen Lettlands) hier einen Einfluss auf ihn und seine Einstellung hatte (Stichwort verwöhnt?)
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.385
Punkte
113
Schön das Tsitsipas und Edmund ihre ersten Titel gewonnen haben
Vor allem für Edmund war durch die letzten Wochen auch das 2. Halbjahr ein Erfolg, der Druck in Australien ist jetzt geringer, das heute war sehr nervenstark nach dem mentalen Fiasko gg Andujar in seinem 1. Finale
Tsitsipas :thumb:

Ich habe in den letzten Jahren nicht soviel Tennis geschaut und der Gulbis ist mir daher ein wenig ein Rätsel. Was ist der Grund
daß er sein Talent nicht öfter aufm Platz bringt? Einfach zu wenig Training, keinen Bock, oder an was liegts?
Die übereinstimmende Meinung scheint ja zu sein daß der Typ hochtalentiert ist. Gab es da nicht mal
Versuche mit verschiedenen Trainern da was ordentliches auf die Beine zu stellen?
Im Übrigen beachtlich wie unterschiedlich seine Vorhand-Schlagtechnik ist im Vergleich zu früher.
Ich habe vor ein paar Tagen mal die highlights von einem Rom Semifinale gegen Nadal von 2009/10
geschaut. Das sieht man im Profi Lager nicht so häufig. Ist ja wie ein andere Spieler jetzt.

https://www.eurosport.de/tennis/der-mini-safin-hat-genug-gefeiert_sto4742430/story.shtml

Von Bresnik hat er sich getrennt weil er nicht zufrieden war nur die Nummer 2 hinter Thiem zu sein bei Bresnik
 
Oben