elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.457
- Punkte
- 113
Die Leute anteasern, aber kein H2H der beiden liefern, ist für deine Verhältnisse aber auch schwach (1:3 aus Zverevs Sicht). Oje der nächste Angstgegner.
ATP 500 - Halle & Queen's 2025
- Ersteller Hans Meyer
- Erstellt am
Die Leute anteasern, aber kein H2H der beiden liefern, ist für deine Verhältnisse aber auch schwach (1:3 aus Zverevs Sicht). Oje der nächste Angstgegner.
Vorher müssen beide ihre Semis aber noch gewinnen. Khachanov könnte Bublik da durchaus in die Suppe spucken, denn Power und aufschlagen kann er auch. Head2Head übrigens 1:0 @elpres aber das ist schon 5 Jahre her.
Und Zverev würde ich schon leicht favorisieren gegen Meddy, der ja durchaus mit einer Formkrise kämpft und für den das SF hier schon ein Erfolg ist. Aber vielleicht erinnert er sich auch an seine letzten Matches gegen Sascha? Mal schauen
Und Zverev würde ich schon leicht favorisieren gegen Meddy, der ja durchaus mit einer Formkrise kämpft und für den das SF hier schon ein Erfolg ist. Aber vielleicht erinnert er sich auch an seine letzten Matches gegen Sascha? Mal schauen
Klar find ich auf Rasen eben schwierig, weil es doch oft auf 2,3 gute Schläge in einem Satz als Return Spieler ankommt.
Aber ja Bublik als erstes. Aber der hat auch manchmal einen Off-Tag.
Wenn man den Spielverlauf und die Breakchancen vergleicht, hätte RBA den Sieg auch in 2 Sätzen gegen Rune haben können. Jetzt liegt er 4:1 im 3. Satz voran und es sieht gut aus dass der alte Mann nochmal einen tollen Sieg raushaut und morgen gegen Alcaraz spielen wird
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 24.700
- Punkte
- 113
Bist schon verwöhnt von den Statistiken, die sind nur ein Service
Bublik selbst hatte letztens gesagt, dass er gegen Zverev am liebsten spielt, gegen Medvedev übrigens nicht
Video fängt an der richtigen Stelle an
Auf jeden Fall
Zuletzt bearbeitet:
Rubldv hat meines Wissens öffentlich gemacht, dass er unter Depressionen leidet oder gelitte6650115, member: 54"]Psycho Rublev kickt leider am Ende wieder voll rein… tiebreak 3. Satz. 6:4 Führung und Matchbälle. Bei 6:5 serviert er den Doppelfehler - lacht verzweifelt Richtung Box. Danach leichter Vorhand UE 6:7, erneut dieses seltsame verzweifelte Lachen. Zu guter letzt ein verhauter Smash ins Netz zum 6:8 und Ende Gelände… Rublev mit diesem seltsamen Lachen nach den Fehlern hat was vom Joker oder Javier Bardem als Bond-Bösewicht in Skyfall.
Psycho Rublev kickt leider am Ende wieder voll rein… tiebreak 3. Satz. 6:4 Führung und Matchbälle. Bei 6:5 serviert er den Doppelfehler - lacht verzweifelt Richtung Box. Danach leichter Vorhand UE 6:7, erneut dieses seltsame verzweifelte Lachen. Zu guter letzt ein verhauter Smash ins Netz zum 6:8 und Ende Gelände… Rublev mit diesem seltsamen Lachen nach den Fehlern hat was vom Joker oder Javier Bardem als Bond-Bösewicht in Skyfall.
[/QUOTE]
6
Rublev hat vor einiger Zeit über seine Depressionen gesprochen. Ist der deswegen "Psycho Rublev" und muss man sich über ihn lustig machen? Ganz sicher nicht.Psycho Rublev kickt leider am Ende wieder voll rein… tiebreak 3. Satz. 6:4 Führung und Matchbälle. Bei 6:5 serviert er den Doppelfehler - lacht verzweifelt Richtung Box. Danach leichter Vorhand UE 6:7, erneut dieses seltsame verzweifelte Lachen. Zu guter letzt ein verhauter Smash ins Netz zum 6:8 und Ende Gelände… Rublev mit diesem seltsamen Lachen nach den Fehlern hat was vom Joker oder Javier Bardem als Bond-Bösewicht in Skyfall.
Es ist mir klar, dass teilweise Sympathien für bestimmte Spieler eine objektive Sichtweise verhindern. Trotzdem sollte ein gewisser Fairness-Grundsatz möglich sein.
pass mal auf: ich hab mich zu KEINER Sekunde über ihn oder seine mentalen Probleme lustig gemacht, ganz im Gegenteil habe ich hier im Forum immer seine Geschichte begleitet und positiv hervorgehoben, dass er sich nach seinem meltdown in Dubai auch geöffnet und darüber gesprochen hat und dass er die Hilfe von Psychologen und Fachexperten gesucht hat. Also kannst du dir solche Vorwürfe mir gegenüber ganz schnell sparen, ansonsten such dir bitte ein anderes Forum um solche Frechheiten zu verbreiten.
Es war überhaupt nicht als "Frechheit" gemeint. "Psycho-Rublev" ist beim besten Willen keine wertschätzende Bezeichnung und ich denke, dass dieser Hinweis möglich sein sollte. Nichts für ungut.
Nichts für Ungut, aber bevor du meinst mir derartige Dinge an den Kopf werfen zu müssen, lies dich ein wenig in meine Beiträge der letzten Jahre hier ein und was ich zu Rublev und seinen teils echt schwierigen und an Selbstverletzung grenzenden Ausbrüchen aufgrund seiner mentalen Probleme auf dem Platz so geschrieben habe. Aber ja, man kann hier natürlich auch mal kurz reinschneien und andere User diffamieren und ihnen Dinge unterstellen, ohne irgendeine Ahnung davon zu haben. Siehe beispielsweise mein Posting hierzu vom Januar:
Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen (ATP)
Nishikori präsentiert seinen Turnierkalender für die ersten Monate und das sieht sehr ambitioniert aus: Mensch, du kannst doch nicht die Worte erste Monate und Nishikori in einen Absatz packen, auf den ersten Blick dachte ich, ******e er fällt wieder erstmal aus
Wenn du sonst weiter nichts beizutragen hast kann ich nur darum ersuchen dir wie gesagt einen anderen Ort für solche plumpen Attacken zu suchen, hier und gerade im Tennis-Bereich ist das nämlich nicht unser Stil.
Um das zu unterstützen: ich glaube die allermeisten finden Rublev hier als eine sehr sympathische Person.
Fast alle würden ihm mal ein Slam-Halbfinale wünschen.
Dennoch war das Spiel halt Mal wieder ein typischer Rublev. Wenn man @gentleman sonst hier verfolgt, kommt man doch nie auf die Idee, dass er Rublev hier unfair behandeln wollte.
. Konnten die Amis nicht so ganz nachvollziehen...
Fast alle würden ihm mal ein Slam-Halbfinale wünschen.
Dennoch war das Spiel halt Mal wieder ein typischer Rublev. Wenn man @gentleman sonst hier verfolgt, kommt man doch nie auf die Idee, dass er Rublev hier unfair behandeln wollte.
Danke für das Video, zeigt einfach Recht deutlich wie sympathisch und "normal" er geblieben ist. Keine glattgebügelten Aussagen, aber auch keine abwertenden gegenüber den Konkurrenten. Interessant auch, wie er erklärt warum das Leben in den USA nichts für ihn ist. Früh aufstehen und das Food
. Konnten die Amis nicht so ganz nachvollziehen...Was hat er taktisch so gut gemacht? Ernste Frage.
Ich hab 2 misshits von Zverev und gute Serves von Medvedev gesehen bis zum 5:0.
Aber natürlich hat man das Gefühl, dass nicht nur Bublik Zverev "ownt".
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.893
- Punkte
- 113
Lehecka gewinnt ein sehr enges Battle gegen Draper mit 7-5 im Dritten. Ich war natürlich für Draper, aber dem Tschechen gönne ich es sehr. Sehr starke Woche von ihm. Ich sehe ihn auch im Finale nicht chancenlos, selbst wenn es gegen Alcaraz gehen sollte.
@Hans Meyer , du warst mir zuletzt ein bisschen zu kritisch mit Lehecka. Seit Hamburg ist er wieder auf einem guten Weg.
@Hans Meyer , du warst mir zuletzt ein bisschen zu kritisch mit Lehecka.
Seit Hamburg ist er wieder auf einem guten Weg.
Zuletzt bearbeitet:
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 24.700
- Punkte
- 113
Eine Niederlage wäre echt schmerzhaft für Zverev, wenn selbst der im Ranking abgestürzte Medvedev ein Angstgegner bleibt
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 24.700
- Punkte
- 113
@Hans Meyer , du warst mir zuletzt ein bisschen zu kritisch mit Lehecka.
Bei Draper fehlt mir was, war auch viel Kampf dabei hier. Bei seinen Ansprüchen mittlerweile muss er eine Schippe rauflegen
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.893
- Punkte
- 113
Naja ich finde HF ist ein ordentliches Ergebnis hier, auch wenn er an 2 gesetzt war. Zuletzt ist er doch sehr konstant unterwegs, was ich wirklich gut finde. In Wimbledon wird der Druck halt hoch sein, weit zu kommen. Mal sehen.
Finde aber man muss die heutige Leistung beurteilen. Medvedev spielt (bis auf die kurze Schwächephase nach 2:0) kaum Fehler. Auf Rasen ist er für mich etwas leichtfüßiger unterwegs als Zverev. Dazu kann er eben Zverevs Aufschlag sehr gut neutralisieren. Das gibt ihm immer das Gefühl in die Aufschlagspiele reinkommen zu können.