ATP 500 - Peking & Tokio 2024

[Tuco]

Jannik war da einfach klar stabiler und besser und zu dem Zeitpunkt hatte er auf HC auch die Nase vorne. Indian Wells und French Open sind mehr das Terrain von Alcaraz, da gewann er und eben jetzt in Peking. Jedes Mal sehr knapp.

Jannik war da in Australien einfach klar besser und meiner Meinung nach hätte er da mit großer Wahrscheinlichkeit auch gegen Alcaraz. Ich spreche nur von diesem Zeitpunkt. Keine Ahnung warum man das wieder anzweifeln muss.

Du tust ja so, als sei Sinner bei den AO derart überragend gewesen, dass kein Gegner auch nur in der Nähe des Sieges war, obwohl das ganz offensichtlich falsch ist - Medvedev hat im Finale 2-0 Sätze geführt und der dritte Satz war lange ausgeglichen, Sinner hat das Match erst gedreht, als es 4-4 stand und Medvedev nur ein paar Punkte vom Turniergewinn entfernt war. Und da hätte Alcaraz, also ein Spieler der gegen Sinner grundsätzlich sehr viel besser aussieht als Medvedev, an dessen Stelle chancenlos sein sollen? Das ergibt doch hinten und vorne überhaupt keinen Sinn.

Die Frage war aber eigentlich auch an @Hans Meyer gerichtet, der diese Behauptung aufgestellt hat.