Rotterdam Finale (15:30 Uhr)
Felix Auger-Aliassime vs Gael Monfils 0-0
| Monfils | Auger-Aliassime |
---|
Asse | 32 | 46 |
1. Aufschlagquote | 72 % (172/238) | 71 % (200/282) |
Punkte über 1. Aufschlag | 74 % (127/172) | 79 % (158/200) |
Punkte über 2. Aufschlag | 52 % (34/66) | 49 % (40/82) |
Breakbälle abgewehrt | 55 % (6/11) | 82 % (18/22) |
Breakbälle verwertet | 48 % (15/31) | 36 % (9/25) |
Returnpunkte 1. Aufschlag | 38 % (60/158) | 28 % (51/183) |
Returnpunkte 2. Aufschlag | 57 % (65/114) | 53 % (64/120) |
In den meisten Kategorien hier in Rotterdam ist Monfils vorne
Monfils hat seine letzten 8 Matches gewonnen, nach seiner glatten Niederlage gg Thiem bei den AO
In Rotterdam gewann Monfils 13 seiner letzten 14 Partien und zuletzt 9 in Serie, er fühlt sich hier also pudelwohl
Auger-Aliassime ist der jüngste Rotterdam-Finalist aller Zeiten, wobei das am Termin liegt, Federer der am gleichen Tag wie Auger-Aliassime Geburtstag hat, war 9 Tage älter als Auger-Aliassime bei seinem 1. Finale hier
Federer verlor damals sehr knapp gg den späteren 2-fachen Turniersieger Escude
Auger-Aliassime ist bei 2-8 gg Top 10 Spieler, wobei er bisher "nur" seinen Lieblingsgegner Tsitsipas besiegen konnte (IW und Queens 2019)
Monfils hat wie wir wissen 16 Jahre in Folge mindestens ein Finale erreicht, mehr haben bisher nur Federer und Connors geschafft, wobei Nadal 2020 ja noch kein Finale erreicht hat und er aktuell auch 16 in Serie hat
Jedenfalls hat er trotz 16 Jahre in Serie mit mindestens einem Finale und insgesamt 31 Finals etwas noch nie geschafft: Wenn er heute gewinnt, dann hat er zum 1. Mal in seiner Karriere mehr als einen Titel in einem Jahr gewonnen
Finalbilanz:
Auger-Aliassime 0-3
Monfils 9-21
2020 Bilanz
Auger-Aliassime 8-6
Monfils 12-2
2019 Bilanz
Auger-Aliassime 33-23
Monfils 37-19
Indoor-Bilanz
Auger-Aliassime 8-7 => 53,3 %
Monfils 133-62 => 68,2 %
Wie erwähnt ist Auger-Aliassime der 2. Teenager der Turniergeschichte der hier das Finale erreicht hat, vor 19 Jahren verlor Federer knapp gg den erfahreneren Franzosen
Mein Tipp wäre, dass sich Geschichte wiederholt und wieder der Franzose den Teenager besiegt, Monfils ist in guter Form und Titelverteidiger
Zudem spielt er sehr gerne in der Halle
Auger-Aliassime hat natürlich enorm viel Potential und hat auch gute Chancen auf den Titel wenn er auf seinem höchsten Niveau spielt, aber auch Monfils kann sehr hohes Niveau liefern, das Finale könnte ein Schmankerl werden
Buenos Aires Finale (19 Uhr)
Casper Ruud vs Pedro Sousa 0-0
Sousa gewann vor 2 Jahren in Braga das bisher einzige Duell im Finale von Braga (Challenger) mit 6-0, 3-6, 6-3
Der Gewinner heute wird der 2. Debütsieger 2020 nach Ugo Humbert
Finalbilanz
Ruud 0-1
Sousa 0-0
2020 Bilanz
Ruud 6-3
Sousa 3-0
2019 Bilanz
Ruud 23-19
Sousa 0-9
Sand-Bilanz
Ruud 33-19 => 63,5 %
Sousa 13-14 => 48,1 %
Eigentlich spricht hier alles für Ruud, kann er seine Nerven zusammenhalten? er ist der bessere Spieler und Favorit, für Sousa ist es vermutlich die einzige Chance einen Titel zu gewinnen
Wird auch mal langsam Zeit, dass Ruud endlich sein 1. ATP Turnier gewinnt. Meine mich erinnern zu können, dass er bereits 2017 in Rio auf sich aufmerksam gemacht hat mit einem Halbfinaleinzug. Anderer Spieler seiner Generation waren da bisher deutlich erfolgreicher, seither kam nicht mehr so viel.
Ja es ist 3 Jahre her, als Ruud mit einer WC kurz davor war das Finale in Rio zu erreichen als er mit 6-2, 5-7, 0-6 gg Carreno Busta verlor
Dabei führte er im 2. Satz mit 4-2 und hatte dann bei 5-4 einen Matchball
Sein bisher einziges Finale verlor er 2019 in Houston mit 6-7(4), 6-4, 3-6 gg Garin
Garin war zumindest letztes Jahr schon weiter, Garin hat ja mittlerweile ja auch schon 3. Titel, ist aber auch 2,5 Jahre älter
Wenn man auf Ruuds Jahrgang guckt (nicht Generation), dann reden wir vom 1998er Jahrgang, da haben bisher nur 3 Spieler Titel gewonnen: Tiafoe, Tsitsipas und Humbert
Tsitsipas ist ja sowieso besser, Tiafoe hat auch mehr Talent, auch wenn er aktuell schlecht spielt, Humbert würde ich auch vor Ruud sehen und wenn man auf das Alter guckt, dann wäre Ruud auch 5 Monate schneller als Humbert wenn er heute gewinnt
Mit 21 Jahren seinen 1. Titel zu gewinnen ist doch gut
Ruuds Vorteil ist es, dass er auf Sand am stärksten ist und hier ist die Konkurrenz geringer als auf HC, er könnte über Jahre hinweg bei vielen 250er zu den Top 5 Favoriten gehören
New York Finale (22 Uhr)
Andreas Seppi vs Kyle Edmund 1-4
Bei seinem HF-Spurt bei den AO 2018 besiegte er Seppi in 4 Sätzen, die letzten 2 Duelle gewann Edmund jeweils in 2 (Shanghai 2018 und Auckland 2020)
Edmund war vor nicht allzu langer Zeit die Nummer 14, er war dann aber bis auf Platz 75 gefallen
Er ist 25 Jahre alt und blieb insgesamt bisher hinter den Erwartungen, zwei Finals erreichte er bisher, in Marrakesch verlor er im Finale gg Andujar mit 2-6, 2-6, einige Monate später holte er in Antwerpen seinen einzigen Titel, als er im Finale Monfils mit 3-6, 7-6(2), 7-6(4) besiegte
Seppi spielt heute sein 10. Finale in seiner Karriere, zuletzt verlor er 2019 in Sydney knapp gg de Minaur, sein vorletztes Finale war 2015 in Hall wo er gg Federer verlor
Seppi wird in 5 Tagen 36 und es könnte heute seine vllt letzte Chance werden, ich bin zwar für Edmund, würde aber auch Seppi seinen 4. Titel gönnen
Seppi hat im Ranking jetzt Kohlschreiber überholt und ist in 5 Tagen dann drittbester Ü36 Spieler im Ranking nach Federer und Verdasco
Edmund ist heute Favorit, mit seiner VH kann er Seppi extrem unter Druck setzen
Finalbilanz:
Edmund 1-1
Seppi 3-6
2020 Bilanz
Edmund 6-3
Seppi 6-2
2019 Bilanz
Edmund 17-22
Seppi 19-24
Indoor-Bilanz
Edmund 22-13=> 62,9 %
Seppi 80-89 => 47,3 %