ATP: Future Champions (Jahrgänge 2005-2009)

[gentleman]

Wie schon erwähnt für die Mädels/Damentour könnt ihr Lilli Tagger aus Osttirol auf dem Zettel haben, ihre einhändige Rückhand ist wirklich sehr schön und mit 1,85m zieht sie die auch ordentlich durch

 

[Next]

Wie schon erwähnt für die Mädels/Damentour könnt ihr Lilli Tagger aus Osttirol auf dem Zettel haben, ihre einhändige Rückhand ist wirklich sehr schön und mit 1,85m zieht sie die auch ordentlich durch

WTA Rising Stars

 

[L-james]

Vielleicht war Thiem der letzte GS Sieger mit einer einhändigen Rückhand. Eine gewisse Chance dazu hat noch Musetti. Ansonsten sieht es eher düster aus.

Dieser Take dürfte ähnlich übel altern wie viele andere von dir. Aber du stehst ja auch auf 2m große Aufschlagmonster. Zum Glück ist Tennis so viel mehr als Aufschlag und Power, deshalb sind die größten dieses Sports auch komplett andere Spielertypen wie du sie präferierst.

Wie schon erwähnt für die Mädels/Damentour könnt ihr Lilli Tagger aus Osttirol auf dem Zettel haben, ihre einhändige Rückhand ist wirklich sehr schön und mit 1,85m zieht sie die auch ordentlich durch

Das hier ist der ATP-Thread. Verstehe deinen Versuch, aber das ist das falsche "Kriegsfeld" für die gute Lilli.

 

[zick]

Dieser Take dürfte ähnlich übel altern wie viele andere von dir. Aber du stehst ja auch auf 2m große Aufschlagmonster. Zum Glück ist Tennis so viel mehr als Aufschlag und Power, deshalb sind die größten dieses Sports auch komplett andere Spielertypen wie du sie präferierst.


Das hier ist der ATP-Thread. Verstehe deinen Versuch, aber das ist das falsche "Kriegsfeld" für die gute Lilli.

Bei FAA, Tsitsi, Shapo, Molleker habe ich mich vertan. Bei den Damen habe ich Anisimova noch mehr zugetraut. Und NNA habe ich zugetraut, dass sie irgendwann mal Top 20 sein könnte. Ohne Witz, ein User hier im Forum hat Niemeier ähnliche Anlagen wie Saba zugeschrieben.
Meine derzeitigen Tipps, die noch außerhalb der Top 50 sind, sind Fonseca, Engel und mit etwas Vorsicht, weil ich die noch nicht so viel, wie die beiden Ersten gesehen habe Blanch, Kouame, Vasami und mit Abstrichen McDonald. Mal gucken.

Übrigens Real Madrid hat 63 MEUR für einen 17 jährigen bezahlt. Das wäre für die teurer, als für mich, sollte der ein Rohrkrepierer werden.

 

[zick]

@L-james meine Lieblingsspieler sind übrigens geniale Allrounder wie einst Federer und jetzt Alcaraz.

 

[L-james]

@L-james meine Lieblingsspieler sind übrigens geniale Allrounder wie einst Federer und jetzt Alcaraz.

Dann lass dich nicht ab und an durch dunkle Dämonen in die Irre führen.

Du schaust oftmals nur wie krachend Schläge sind. Ich denke mir dann, sucht er jetzt den nächsten Achter für Olympia im Rudern oder die nächste Starting 5 für ein mögliches NBA-Finale?

Ich behaupte mal, dass die reinen Power-Spieler bzw. welche wo gerne darüber kommen, mit die unerfolgreichsten im Tennissport sind. Das kann mal für paar Wochen oder einen Wettbewerb gut gehen, aber die werden mittel- bis langfristig von Allroundern und filigraneren/wendigeren Spielern im ähnlichen Talent-Level ausgestochen.

Ich bin auch auf dem Fonseca-Zug. Der wird aber noch einiges außerhalb seiner Power draufpacken müssen wenn er ganz nach oben möchte. Bleibt er in dem was er jetzt schon gut macht und hebt das auf ein noch höheres Level, dann wird er ein netter Spieler der irgendwo mal in den Top10 auftauchen dürfte. Will er aber mal ganz oben mit rein, muss er sein Skillset erweitern, da ist seine Power zweitrangig.

Deshalb sage ich es immer, alles über 1,90m ist eher kontraproduktiv, perfekt sind 1,85m. Sinner der alte Skifahrer mit 1,91m bewegt sich teilweise wie ein 1,80m großer wendiger Spieler. Der Schlüssel für Sinner war auch hauptsächlich seine Beinarbeit. Der kann seine Schläge und sein Spiel nur deshalb so gut spielen, weil er eine herausragende Beinarbeit und Athletik hat. Er ist derjenige der von allen die Bälle am frühesten nimmt und somit dem Gegner die Zeit raubt. Das macht er aber nicht wegen irgendeiner Power, sondern weil er entsprechend zu den Bällen steht.

Tsitsipas z.B. ist für mich eindeutig. Wenn der 5-7 cm kleiner wäre, hätte der jetzt schon ein paar Slams gewonnen. Seine 1,93m sind für sein eigentlich tolles breites Skillset mit der einhändigen Rückhand ziemlich kontraproduktiv. Seine Maße sind ihm im Weg um aus seinem Talent und Anlagen das Maximum rauszuholen. Mit der Größe von Federer oder Musetti wäre seine Rückhand viel besser.

Insbesondere bei einer einhändigen Rückhand ist je größer umso schwieriger. Man muss sich mal die krachenden Rückhände von Wawrinka oder Thiem angucken. Der eine ist 1,83m und der andere 1,85m. Ein Tsitsipas kann aufgrund seiner Anatomie überhaupt nicht so eine brutale Rückhand spielen.

 

[zick]

Ich bin auch auf dem Fonseca-Zug. Der wird aber noch einiges außerhalb seiner Power draufpacken müssen wenn er ganz nach oben möchte. Bleibt er in dem was er jetzt schon gut macht und hebt das auf ein noch höheres Level, dann wird er ein netter Spieler der irgendwo mal in den Top10 auftauchen dürfte. Will er aber mal ganz oben mit rein, muss er sein Skillset erweitern, da ist seine Power zweitrangig.

Deshalb sage ich es immer, alles über 1,90m ist eher kontraproduktiv, perfekt sind 1,85m. Sinner der alte Skifahrer mit 1,91m bewegt sich teilweise wie ein 1,80m großer wendiger Spieler. Der Schlüssel für Sinner war auch hauptsächlich seine Beinarbeit. Der kann seine Schläge und sein Spiel nur deshalb so gut spielen, weil er eine herausragende Beinarbeit und Athletik hat. Er ist derjenige der von allen die Bälle am frühesten nimmt und somit dem Gegner die Zeit raubt. Das macht er aber nicht wegen irgendeiner Power, sondern weil er entsprechend zu den Bällen steht.

Tsitsipas z.B. ist für mich eindeutig. Wenn der 5-7 cm kleiner wäre, hätte der jetzt schon ein paar Slams gewonnen. Seine 1,93m sind für sein eigentlich tolles breites Skillset mit der einhändigen Rückhand ziemlich kontraproduktiv. Seine Maße sind ihm im Weg um aus seinem Talent und Anlagen das Maximum rauszuholen. Mit der Größe von Federer oder Musetti wäre seine Rückhand viel besser.

Fonseca zeigt bereits jetzt ab und zu Ansätze von variablen Spiel. Er ist kein Rublev.

Das mit Sinner stimmt und klar liegt es an der Beinarbeit.

GMP ist wirklich zu groß für eine einhändige Rückhand.

 

[gentleman]

Cruz Hewitt (2008er Jahrgang) mit seinem ersten Sieg im MD des Wimbledon Junior-Wettbewerbs gegen Rybkin:

https://x.com/i/web/status/1941851207309386183

 

[Tuco]

Man könnte auch einen eigenen "Nepo Babies im Tennis"-Thread aufmachen, da gibt es mittlerweile doch einige...

 

[le freaque]

Cruz Hewitt (2008er Jahrgang) mit seinem ersten Sieg im MD des Wimbledon Junior-Wettbewerbs gegen Rybkin:

Und in Rd 2 war dann gegen den Finnen Paldanius mit 3-6, 0-6 sehr deutlich Schluss. Hewitt Jr ist die Nr. 45 bei den Junioren und hat da noch gar nichts auffälliges gewonnen und auch noch keinen Top Junior geschlagen. Er ist erst 16, ja - aber er ist auch bei den 16jährigen nicht in den Top 10. Der Hype ob seines Namens ist im Vergleich zu seinen bisherigen Erfolgen m.E. echt übertrieben.

 

[le freaque]

Beim aktuellen Juniorenwettbewerb hat Schönhaus das AF erreicht, McDonald ist leider knapp in Rd 2 gegen Keaton Hance ausgeschieden. Bereits in Rd1 war Schluss für Jamie McKenzie. Der steht immerhin auch auf der für deutsche Verhältnisse sehr guten Poistion 19 in der J-WRL, hatte aber das Pech, bereits zum dritten Mal in diesem Jahr gegen den sehr, sehr starken Italiener Vasani spielen zu müssen (alle drei verloren). Vasami ist die Nr. 2 der Welt und spielt bei den Herren in Italien schon Challengers (Nr. 679 der Welt) - in diesem Jahr schon gegen Spieler wie Norrie, Cecchinato, Sachko oder Tseng. Das ist dann schon ne andere Nummer und ein weiterer Beweis dafür, dass deutsche Talente in Sachen Turniere und der Möglichkeit, auf hohem Niveau Erfahrungen sammeln zu können, einen gewaltigen Standortnachteil haben.

Bereits ausgeschieden ist die Nr. 1, Santamarta Roig, gegen den 16jährigen Slowenen Sesko. Wenn Mr Hewitt Jr sowas schafft, hat er auch die Schlagzeilen verdient. Vorher nicht.

 

[zick]

Beim aktuellen Juniorenwettbewerb hat Schönhaus das AF erreicht, McDonald ist leider knapp in Rd 2 gegen Keaton Hance ausgeschieden. Bereits in Rd1 war Schluss für Jamie McKenzie. Der steht immerhin auch auf der für deutsche Verhältnisse sehr guten Poistion 19 in der J-WRL, hatte aber das Pech, bereits zum dritten Mal in diesem Jahr gegen den sehr, sehr starken Italiener Vasani spielen zu müssen (alle drei verloren). Vasami ist die Nr. 2 der Welt und spielt bei den Herren in Italien schon Challengers (Nr. 679 der Welt) - in diesem Jahr schon gegen Spieler wie Norrie, Cecchinato, Sachko oder Tseng. Das ist dann schon ne andere Nummer und ein weiterer Beweis dafür, dass deutsche Talente in Sachen Turniere und der Möglichkeit, auf hohem Niveau Erfahrungen sammeln zu können, einen gewaltigen Standortnachteil haben.

Bereits ausgeschieden ist die Nr. 1, Santamarta Roig, gegen den 16jährigen Slowenen Sesko. Wenn Mr Hewitt Jr sowas schafft, hat er auch die Schlagzeilen verdient. Vorher nicht.

Das mit dem gewaltigen Standortnachteil ist übertrieben.
Das sind die 4 unterschiedlichen Tunierebenen(Junioren, ITF Turniere, Challengers und ATP Tour), um möglichst schnell weit nach weit Vorne in der WRL zu kommen. Von Vorteil ist es, möglichst viele Turniere im eigenen Land oder zumindest auf dem eigenen Kontinent zu haben.
ITF World Tennis Tour Juniors Calendar
ITF Men's World Tennis Tour Calendar
Challengers
ATP Tour

Wäre Supertalent Engel Tscheche, anstatt Bazi, dann hätte er wahrscheinlich einige WC weniger erhalten und wäre somit auch niedriger in der WRL platziert.