ATP Grand-Slam Live-Game-Thread


L-james

Allrounder
Beiträge
40.254
Punkte
113
Warum so nicht diese Rückhände in Satz 3 und 4?

Medvedev spielt keine Stopps mehr in Satz 5 und ist Break hinten und Nadal ist der klar bessere Spieler aus dem Spiel heraus. Ist ja nicht so, dass er jetzt dominieren würde damit.
Medvedev versuchte es scheinbar aus körperlichen Gründen, müsste man ihn dann halt mal fragen. Jetzt lebt er gerade nur noch von Misshits von Nadal, aber Nadal hat jetzt die Kontrolle über den Ausgang.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
Muss man das verstehen, dass man aus körperlichen Gründen aus dem Halbfeld eine einfache RH nicht mehr durchziehen kann?
 

5tef

Bankspieler
Beiträge
1.615
Punkte
113
Da waren noch einmal die Chancen. Nicht nutzen konnen.

In diesem Fall aber auch einfach stark abgewehrt von Nadal.
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,

NADAL GEWINNT DIE AO
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.254
Punkte
113
Für diejenigen die hier aus Frust bewusst auf Grundschulniveau unterwegs sind. Nicht jede einzelne Entscheidung von Medvedev ist damit erklärbar, aber häufige Stopps einzustreuen um die Ballwechseln zu verkürzen schon.
Dass er dann auch Fehlentscheidungen getroffen hat, wo er normal den Punkt hätte machen sollen, kam wie bei jedem Spieler auf dem Planeten vor. Auch Nadal hat keine 100%tige Quote richtiger Entscheidungen.
 

zick

Bankspieler
Beiträge
4.428
Punkte
113
Würde z. B. Tsitsi gegen Med 4:3 mit Break im 5ten führen, dann beständen für den Russen noch riesige Hoffnungen. Aber gegen Rafa ist das was anderes.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
der Grundschüler würde es ja verstehen, wenn man selbst nicht wie ein fanatisches Kindergartenkind einen Spieler blind feiert und nicht die ungewöhnlich hohe Quote an falschen Entscheidungen in den Sätzen 2 bis 4 gesehen hat. Medvedev hatte die Partie 4 Sätze lang auf seinem Schläger und darf im 5. jetzt leiden, weil Nadal jetzt zum ersten mal in der Partie die Oberhand hat
 

5tef

Bankspieler
Beiträge
1.615
Punkte
113
Medvedev spielt keine Stopps mehr in Satz 5 und ist Break hinten und Nadal ist der klar bessere Spieler aus dem Spiel heraus. Ist ja nicht so, dass er jetzt dominieren würde damit.
Medvedev versuchte es scheinbar aus körperlichen Gründen, müsste man ihn dann halt mal fragen. Jetzt lebt er gerade nur noch von Misshits von Nadal, aber Nadal hat jetzt die Kontrolle über den Ausgang.
Bestreitet doch auch niemand, dass Nadal jetzt in Satz 5 der Bessere ist. Das war so in den vorangegangenen Sätzen so aber noch nicht der Fall.

Dass es nur Mishits wären, was Medvedev noch Punkte bringen, ist dabei allerdings auch Unsinn.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.916
Punkte
113
Bestreitet doch auch niemand, dass Nadal jetzt in Satz 5 der Bessere ist. Das war so in den vorangegangenen Sätzen so aber noch nicht der Fall.

Dass es nur Mishits wären, was Medvedev noch Punkte bringen, ist dabei allerdings auch Unsinn.

15 zu 7 winner waren das bei 3-5 für Medvedev im 5. Satz, bei 6 assen Medvedev
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.254
Punkte
113
In so gut wie jedem großen Spiel der letzten Jahre ohne Federer-Beteiligung verschmutzen hier einige frustrierte den Live-Thread. Reden jedesmal das Niveau schlecht, die Spieler spielen kacke, machen nur Fehler, die Gegner von Djokovic und Nadal schenken nur her...
Das ist so dermaßen peinlich.

Die #21 wird gleich umso besser schmecken.
 
Oben