ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[gentleman]

Also ich frage mich ja wie ihr mit solchen Situationen umgeht wenn ihr selbst Sport macht.
"Nee ich hab keine Chance mehr , eigentlich will ich nicht gewinnen oh Gott er wehrt wieder ab".

Ich hoffe nicht so wie ihr hier kommentiert

Natürlich nicht, also zumindest habe ich früher in meiner aktiven Zeit einen recht positiven Ansatz gehabt. Und auch der Großteil der Pro‘s wird da ganz anders denken.. aber wenn dein Spieler Satz und Break zurückliegt und 9 BB bis zu diesem Zeitpunkt nicht nutzen konnte, dann musst du Schon auch die Entnervtheit der Fans verstehen?

 

[Hans Meyer]

So viele muss er doch in etwa in Melbourne gehabt haben...

Da kann man sich es doch leisten keinen 1. Aufschlag oder VH mehr zu treffen

 

[Marius]

Bei dem einen Punkt hatte Federer nun aber großes Glück, dass Tsitsipas den RH Passierball knapp verzogen hat. Wäre natürlich bitter hier gleich wieder abzugeben...

 

[Francois]

Natürlich nicht, also zumindest habe ich früher in meiner aktiven Zeit einen recht positiven Ansatz gehabt. Und auch der Großteil der Pro‘s wird da ganz anders denken.. aber wenn dein Spieler Satz und Break zurückliegt und 9 BB bis zu diesem Zeitpunkt nicht nutzen konnte, dann musst du Schon auch die Entnervtheit der Fans verstehen?

Klar, macht trotzdem Spaß euch aufzuziehen .
Denke du leidest da auch viel mehr mit als ich. Bin ja nicht wirklich ein Fan von Roger.
Mag einfach sein Spiel.

 

[Francois]

Bemerke heute auch wieder gut was mir fehlt wenn ich Nole Spiele anschaue.

Das ist alles technisch i.d.R. superklasse von ihm aber diese Agressivität der beiden geht ihm halt ab.

 

[Marius]

Yes die Vh sitzt! Break für Stef. Aber solange er beim eigenen Aufschlag weiter so wackelt, ist das noch lange nicht durch.

 

[L-james]

Tsits einfach zu gut.

 

[gentleman]

Jo

Klar, macht trotzdem Spaß euch aufzuziehen .
Denke du leidest da auch viel mehr mit als ich. Bin ja nicht wirklich ein Fan von Roger.
Mag einfach sein Spiel.

eben, aber ganz so aufgeregt wie Hans bin ich mittlerweile bei Roger auch nicht mehr. Da wird es bei Thiem Matches schlimmer
Und mir ging es gestern so, da konnte ich sehr neutral genießen bei Nadal Tsitsipas und war begeistert

 

[Hans Meyer]

45% 1. Aufschläge
18 % Punkte gewonnen über den 2.
wie viel VH Fehler das waren will ich gar nicht wissen
was soll man da noch sagen, viel schlechter kann Federer teilweise nicht spielen, auch wenn er oft es gut macht, aber auf dem Niveau kann man sich solche Täler nicht erlauben

 

[Hans Meyer]

Bei dem einen Punkt hatte Federer nun aber großes Glück, dass Tsitsipas den RH Passierball knapp verzogen hat. Wäre natürlich bitter hier gleich wieder abzugeben...

Glück? hat Tsitsipas nicht schon oft genug die Linien geputzt?

 

[Marius]

Jo

eben, aber ganz so aufgeregt wie Hans bin ich mittlerweile bei Roger auch nicht mehr. Da wird es bei Thiem Matches schlimmer
Und mir ging es gestern so, da konnte ich sehr neutral genießen bei Nadal Tsitsipas und war begeistert

Muss man sich da heute Abend Sorgen um dich machen?

 

[Francois]

45% 1. Aufschläge
18 % Punkte gewonnen über den 2.
wie viel VH Fehler das waren will ich gar nicht wissen
was soll man da noch sagen, viel schlechter kann Federer teilweise nicht spielen, auch wenn er oft es gut macht, aber auf dem Niveau kann man sich solche Täler nicht erlauben

Aber es ist doch auch das alte Spiel das für diese Zahlen eben der Gegenüber massgeblich mitverantwortlich ist.
Das ist ja nicht nur Tagesform sondern welchen mentalen / physischen Druck baut dein Gegner auf. Tsitsipas ist da doch eine ganz andere Liga als gegen Djokovic. Roger muss eben sofort mehr Risiko gehen da Stefanos sofort in den Angriff geht.

Klar kann sein das Roger heute einfach nicht so gut ist aber mir wird da Stefanos Rolle zu gering gesehen.
Der spielt heute imo wie eine Nr.1

 

[TennisFed]

Man muss sich das mal vorstellen:
Stefanos Tsitsipas hat 17 Returnpunkte im gesamten Match gemacht und damit 3, ich wiederhole 3 Breaks geschaft.
Roger Federer hat 30 Returnpunkte im Match gemacht und nur 1 Break geschafft.

 

[TennisFed]

Aber es ist doch auch das alte Spiel das für diese Zahlen eben der Gegenüber massgeblich mitverantwortlich ist.
Das ist ja nicht nur Tagesform sondern welchen mentalen / physischen Druck baut dein Gegner auf. Tsitsipas ist da doch eine ganz andere Liga als gegen Djokovic. Roger muss eben sofort mehr Risiko gehen da Stefanos sofort in den Angriff geht.

Klar kann sein das Roger heute einfach nicht so gut ist aber mir wird da Stefanos Rolle zu gering gesehen.
Der spielt heute imo wie eine Nr.1

Tsitsipas = kommende Nr. 1, absolut!

 

[Hans Meyer]

Aber es ist doch auch das alte Spiel das für diese Zahlen eben der Gegenüber massgeblich mitverantwortlich ist.
Das ist ja nicht nur Tagesform sondern welchen mentalen / physischen Druck baut dein Gegner auf. Tsitsipas ist da doch eine ganz andere Liga als gegen Djokovic. Roger muss eben sofort mehr Risiko gehen da Stefanos sofort in den Angriff geht.

Klar kann sein das Roger heute einfach nicht so gut ist aber mir wird da Stefanos Rolle zu gering gesehen.
Der spielt heute imo wie eine Nr.1

das die VH nicht funktioniert hängt doch nur bedingt vom Gegner ab, oder wieso macht er auf der VH soviele Fehler und auf der RH nicht? da machte er im 1. Satz mehr winner
Auch die 1. Aufschlagquote hängt nicht wirklich vom Gegner ab
Wie schon gg Thiem war Federer in den Returngames viel öfter dran, aber in einem Aufschlaggame macht er halt alles falsch und gibt dann seinen Aufschlag ab
beim 1. Break im 2. waren das 4 2. Aufschläge und 4 UE

 

[L-james]

45% 1. Aufschläge
18 % Punkte gewonnen über den 2.
wie viel VH Fehler das waren will ich gar nicht wissen
was soll man da noch sagen, viel schlechter kann Federer teilweise nicht spielen, auch wenn er oft es gut macht, aber auf dem Niveau kann man sich solche Täler nicht erlauben

Du erwartest aber auch vom 38-Jährigen Federer eine Konstanz wie in seiner Prime.
Ich habe damit gerechnet dass er sein Pulver gegen Djokovic verschossen hat. Er hat selbst an so Tagen wie heute immernoch ein hohes Niveau, wenn aber auf der Gegenseite ein Weltklassespieler steht und das tut es heute, dann langt es an so Tagen nicht mehr.
Federer braucht in diesem Alter immer vorteilhaftere Auslosungen, bei den Finals sind halt nur Top-Spieler dabei, weshalb er das Ding wohl nicht mehr holen kann, bei den anderen Turnieren kann er einigen in der Menge auch aus dem Weg gehen und sich auf 1 bis 2 Top-Duelle konzentrieren, was er an guten Tagen noch ziehen kann, an den sonstigen "normalen" halt nicht mehr.

 

[Tuco]

Tsitsipas = kommende Nr. 1, absolut!

Nr. 1 aus Griechenland wäre schon irgendwie kurios... gab es vor ihm überhaupt schon mal einen griechischen Top 20 oder auch nur Top 50-Spieler?

 

[gentleman]

Muss man sich da heute Abend Sorgen um dich machen?

Nein keine Bange bin sehr erfreut über Domis SF-Einzug. Klar ist die Chance aufs Final da, aber wirklcih erwarten tut man es von ihm nicht. Daher kann er locker reingehen.

 

[Marius]

Nr. 1 aus Griechenland wäre schon irgendwie kurios... gab es vor ihm überhaupt schon mal einen griechischen Top 20 oder auch nur Top 50-Spieler?

Nein, nur mal einen Top-100 Spieler.

 

[Francois]

Anders herum wen würde man denn gegen den Tsitsipas heute favorisieren?

Also ich niemanden. Eher 50/50 gegen einen gut aufgelegten Thiem / Zverev mit leichten Vorteilen Stefanos.