ATP Grand-Slam Live-Game-Thread

[Matt]

UNFASSBAR, dass dieser Satz glatt 3-6 aus Thiems Sicht endet. Er hat einen historisch starken Satz gespielt und hätte damit wahrscheinlich Leute wie Kuerten oder Rios 6-1 weggeputzt und er VERLIERT ihn. Und dann jetzt gegen Nadal zurückkommen - wie schwierig ist das denn?

 

[Jones]

Was Thiem aufgeregt hat, war das Signal bei Aufschlag Thiem, dass Nadal nicht bereit war. Das hat auch Kyrgios schon angesprochen, der Tempo gibt der Aufschläger vor, was Nadal manchmal veranstaltet ist nicht korrekt, es sei denn es ist was ins Auge geflogen oder ähnliches.

 

[Hans Meyer]

Nadal hat Thiem wohl schon entnervt und gebrochen. Schade, sehe gerade wenig Hoffnung wie er das noch drehen will. Mmn muss er viel mehr Risiko nehmen wieder - aber Nadal einfach brutal heute, das muss man festhalten. Er bietet fast nichts an und dennoch hatte Thiem Break und vorhin Breakball...

er muss so weitermachen und die leichten Fehler wieder reduzieren, es ist noch alles möglich, leichter wird es aber nicht

 

[CirezD]

Thiem sollte schleunigst zum Ref und sich mal deutlich beschweren dass das völlig übertrieben ist von Nadal beim 2. Aufschlag.

Das ist das letzte was er tun sollte. Das zeigt Nadal nur dass seine Spielchen wirken. Er hätte nicht mal bei seinem Coach ne Reaktion zeigen dürfen.

 

[Hans Meyer]

Was Thiem aufgeregt hat, war das Signal bei Aufschlag Thiem, dass Nadal nicht bereit war. Das hat auch Kyrgios schon angesprochen, der Tempo gibt der Aufschläger vor, was Nadal manchmal veranstaltet ist nicht korrekt, es sei denn es ist was ins Auge geflogen oder ähnliches.

zählt ein Putzfimmel nicht dazu?

 

[Tuco]

zählt ein Putzfimmel nicht dazu?

Nadal scheint einfach insgesamt extrem abergläubisch zu sein... ich finde das auch albern... aber es scheint ihm ja zu helfen...

 

[BavarianChris]

Thiem sollte schleunigst zum Ref und sich mal deutlich beschweren dass das völlig übertrieben ist von Nadal beim 2. Aufschlag.

man braucht keine Geräusche, die Shotclock muss nur laufen, auch beim 2. und dann auch bestraft werden

weil laut Regel muss man nur mit dem Aufschlag anfangen, dann wirfst du den Ball hoch und es kommt ein Geräusch, das passt nicht zum Tennis

Wieso gehst du jetzt auch auf Stachs Gehetze ein, nur weil der Nasenbär heute anscheinend eine unruhige Nacht hatte?? Dafür gibt's nunmal keine Handhabe, mangels eindeutiger Regel. Dann soll er halt beim Weltverband eine shotclock für den 2. Aufschlag fordern.

 

[Hans Meyer]

Nadal scheint einfach insgesamt extrem abergläubisch zu sein... ich finde das auch albern... aber es scheint ihm ja zu helfen...

Rituale helfen ja viele

und noch mehr hilft wenn du den Gegner damit nervst, weil das laut Regeln auch nicht erlaubt ist

 

[L-james]

Das ist das letzte was er tun sollte. Das zeigt Nadal nur dass seine Spielchen wirken. Er hätte nicht mal bei seinem Coach ne Reaktion zeigen dürfen.

Ich weiß was du meinst und was das für eine Außenwirkung vor allem Richtung Gegner hat, aber es beeinflusst und wenn du möchtest dass dagegen vorgegangen wird, dann musst du halt dein Mund aufmachen und zwar genau zu dem der was dagegen tun kann.

 

[Hans Meyer]

Wieso gehst du jetzt auch auf Stachs Gehetze ein, nur weil der Nasenbär heute anscheinend eine unruhige Nacht hatte?? Dafür gibt's nunmal keine Handhabe, mangels eindeutiger Regel. Dann soll er halt beim Weltverband eine shotclock für den 2. Aufschlag fordern.

es gibt Regeln, nur keine Shotclock, zudem darf Nadal nicht Thiem vom Aufschlagen abhalten, nur weil er erst nicht aufsteht und dann erst lieber die Linien putzt

 

[Tuco]

Dieser Fehler war mal wichtig für Thiem... sonst hätte das schon wieder sehr schnell gehen können.

 

[goal_123]

er muss so weitermachen und die leichten Fehler wieder reduzieren, es ist noch alles möglich, leichter wird es aber nicht

mir gefällt die returnposition nicht die spiele die er gegen nadal gewonnen hat hat er viel aggressiver returniert...

 

[CirezD]

Ich weiß was du meinst und was das für eine Außenwirkung vor allem Richtung Gegner hat, aber es beeinflusst und wenn du möchtest dass dagegen vorgegangen wird, dann musst du halt dein Mund aufmachen und zwar genau zu dem der was dagegen tun kann.

Nein, er muss es jetzt hier akzeptieren, denn die Regeln werden jetzt nicht geändert. Er muss seine Konzentration fürs Spiel aufbringen und nicht irgendwie debattieren ...

 

[gentleman]

Thiem braucht jeden Punkt mit dem aufschlag wie einen Bissen Brot gerade. Er muss sich irgendwie freispielen und in den Return Games dann mal noch mehr riskieren. Aber es ist heute wirklich abartig schwer, Nadals Länge ist beeindruckend und dadurch kommt Thiem kaum dazu, Winner anzubringen.

 

[gentleman]

Unglaublich welche Bälle Thiem spielen muss um winner zu kriegen... das ist absurd.

 

[5tef]

Im Fußball hätte es wegen Zeitspiels Nadal schon längst die Gelbe Karte gegeben. Schlimm, wie er das heute ausreizt. Dass er meint, das nötig zu haben, ist auch schade.

 

[goal_123]

wie der nadal heute die returns reinbringt ist aber auch gewaltig...immer an die grundlinie. hier sieht man einfach auch den unterschied zwischen einen masters und einen grandslam.

 

[Hans Meyer]

Nein, er muss es jetzt hier akzeptieren, denn die Regeln werden jetzt nicht geändert. Er muss seine Konzentration fürs Spiel aufbringen und nicht irgendwie debattieren ...

Du widersprichst dir, nur wenn die Regeln geändert werden darf man sich so viel Zeit nehmen
es ist ein Irrglaube zu denken Zeit nehmen ist erlaubt nur weil keine Clock läuft

früher lief gar keine clock, hieß das es gab gar keine Zeitregeln?

Die fehlende shotclock beim 2. ist ein Fehler, aber die Regel existiert dennoch

 

[gentleman]

Thiem riskiert mehr beim 1. Aufschlag als in Satz 1, das fällt auf.

 

[gentleman]

Gutes Game von Thiem mit kürzeren Punkten, aber seine Quote beim 1. Aufschlag ist noch absurd hoch - das wird er nicht so halten können. Jetzt bräuchte er mal ein paar starke Returns