ATP Grand-Slam Live-Game-Thread
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.918
- Punkte
- 113
Ein Abschuss in 4 wäre aber auch nicht schön
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.311
- Punkte
- 113
Nein, apropos Abschuß, wenn ich nix verpaßt habe hat NAdal die ersten 11 Punkte im 3. gemacht. Gar nicht schön! WEnn Thiem nachläßt, dann gehen die Spiele weg wie warme Semmeln.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.311
- Punkte
- 113
Die Terror-Herrschaft des spanischen Sandmonsters ist offensichtlich noch lange nicht zu Ende!
Epsilon
Bankspieler
- Beiträge
- 3.650
- Punkte
- 113
Die Shot Clock ist in dieser Form wirklich ein Witz, solange Nadal aber aktiv ist wird sich da kaum noch was ändern, jedenfalls nicht für ihn.
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.918
- Punkte
- 113
wer weiß, vllt kann Thiem im 4. nochmal zurückschlagen
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 4.328
- Punkte
- 113
Für Thiem wird es jetzt eine mentale Frage. Er muss permanent aggressiv und an die Linie spielen und trotzdem Überraschungsschläge einstreuen zwischendurch.
Der dritte Satz wird wahrscheinlich am Ende nicht zu verzeihen sein, wenn Nadal nicht körperlich nachlässt.
Der dritte Satz wird wahrscheinlich am Ende nicht zu verzeihen sein, wenn Nadal nicht körperlich nachlässt.
Drago
Bankspieler
Find ich nicht. Es liegt eher daran, dass er - sorry wenn s jetzt hart klingt - genau wie die mentalen Weicheier wie Zverev und Co keine Sekunde an den eigenen Sieg glaubt. Diese Jungs würden gegen den Prime Kuerten genau so verlieren wie gegen Nadal, und ob Thiem seinen Lansmann Muster (Prime vs Prime) packen würde stell ich auch schwer in Frage, Thomas war ein Bulle der so lange volles Niveau spielte bis der Schiri "Game Set and Match" sagte, und nicht irgendwie mittendrin aufhörte wie Thiem, Zverev und Co das tun.
Zverev und Thiem haben immer wieder schwere mentale Einbrüche und können nicht mal 2-3 Stunden nahezu voll durch spielen, was die größten Champs eben können.
Nadal in Paris ist natürlich was besonderes und es gibt keinen anderen Spieler, der bei einem GS jemals so dominant war, aber ein Muster z. B. hätte nach dem Gewinn des. 2. Satzes Gas gegeben und nicht innerhalb weniger Sekunden komplett den Faden verloren. Natürlich hätte er auch das Match nicht gewonnen aber mit mehr Stil und Willen verloren.
Im 1. Satz war s ja schon so, Thiem geht Break in Führung und schenkt Nadal das Rebreak direkt, der SPanier spielt einen guten Ball und die restlichen drei Punkte sind UEs von Thiem.
Lediglich das zweite Break im 1. hat Nadal verdient geholt da er dort selbst die Punkte machte.
Hoffentlich. Zumindest insofern, dass dieser nochmal ein ausgeglichener Kampf werden wird. Zwei solche Sätze wie der dritte gerade hätte dieses Finale am Ende nicht verdient.
Und sollte er es dann in den fünften schaffen, dann ist es wieder eine offene Angelegenheit.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.311
- Punkte
- 113
Ich bin ja immer für einen 5. Satz zu haben, aber es scheint Thiem nur sehr kurzzeitig und mit viel mentaler Mühe zu gelingen auf einem Niveau zu agieren wo er Nadal schlagen könnte.