TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Ich glaube kaum das Djokovic das 4-1 im Breaker wird verarbeiten können. Er und Thiem sind mMn die beiden besten dieser Gruppe und nicht Federer.
ATP Grand-Slam Live-Game-Thread
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
Tuomas
Wishmaster
- Beiträge
- 3.973
- Punkte
- 113
Das sowieso, weil er auch gegen Berrettini gewinnt oder ?
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.949
- Punkte
- 113
ja, weil er den direkten Vergleich gg Djokovic und Federer gewonnen hat
zick
Bankspieler
- Beiträge
- 4.437
- Punkte
- 113
Geiles Match
Ja
Er hat wie letztes Jahr Zverev nacheinander Federer und den Djoker bezwungen. Das wird in seinem Fall allerdings nur mit dem HF belohnt.
Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus. Ich hoffe die Luft ist jetzt nicht schon ganz raus bei Thiem, bisschen verkühlt klang er im Interview auch schon wieder
amoog
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.010
- Punkte
- 63
Welch Geistes Kind, einfach unterirdisch und keine Ahnung von gar nix offenbar!Ich bin stinksauer! Jetzt bekommt dieser spanische Grashüpfer tatsächlich die # 1
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.268
- Punkte
- 113
Warum kann Nadal nicht mal 50 Matches in Serie verlieren
Weil er einer der besten Spieler in der Geschichte dieser Sportart ist!
Siehe:
Auch bei einer Niederlage wäre Thiem Gruppensieger, das direkte Duell zählt zuerst.
zick
Bankspieler
- Beiträge
- 4.437
- Punkte
- 113
Der Djoker wird Federer schlagen und Nadal wird in der Vorrunde noch mindestens einmal verlieren, so wie er sich gestern präsentiert hat.Ich bin stinksauer! Jetzt bekommt dieser spanische Grashüpfer tatsächlich die # 1
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.949
- Punkte
- 113
Dass man hier alles aufgedröselt erklären muss.
Es ging darum wie Djokovic bei 1-3 wieder umgeschaltet hat und Thiem erst überhaupt in diese enge Phase bringt. Dass Thiem das am Ende trotzdem gewinnt, ist die Krönung auf der Monsterleistung von Thiem.
Ansonsten nehme ich euch Federer-Fanboys bei solchen Sachen eh 0,0 wahr und ernst, ihr versucht alles damit euer Posterboy als GOAT da steht, sobald Djokovic oder Nadal so gelobt werden, schaltet ihr in den Mami-Modus
Man könnte echt meinen, du müsstest irgendeine Quote erfüllen an Federer-Status-Wahrungen.
Deine Art zu argumentieren ist echt erwachsen, ich könnte schwören man könnte auch argumentieren ohne den gegenüber als Federer-Posterboy zu verunglipmfen, ist aber vermutlich zu viel verlangt
Kannst Djokovic und Nadal gerne als bessere Tennisspieler als Federer sehen, aber jedes Mal wenn Djokovic einen Rückstand aufholt gehst du ab und redest von deinen Modi, aber wirst dich sowieso nicht ändern
Klar ist Djokovic mental einer der besten aller Zeiten
Niemand ist aber unbezwingbar, vor allem ein Djokovic mit 32 nicht, aber du schreibst dennoch dauernd von den Modi
Und wenn vor allem Thiem den Wackelarm bekommt und keinen ersten trifft, dann hängt auch viel an ihm
Zuletzt bearbeitet:
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Nein. Er hat einfach nur Luck!
Dass man hier alles aufgedröselt erklären muss.
Es ging darum wie Djokovic bei 1-3 wieder umgeschaltet hat und Thiem erst überhaupt in diese enge Phase bringt. Dass Thiem das am Ende trotzdem gewinnt, ist die Krönung auf der Monsterleistung von Thiem.
Ansonsten nehme ich euch Federer-Fanboys bei solchen Sachen eh 0,0 wahr und ernst, ihr versucht alles damit euer Posterboy als GOAT da steht, sobald Djokovic oder Nadal so gelobt werden, schaltet ihr in den Mami-Modus
Man könnte echt meinen, du müsstest irgendeine Quote erfüllen an Federer-Status-Wahrungen.
Dafür kam dein Post aber reichlich spät, hättest ja bei 1:3 schreiben können, dann hätte es gepasst
So wirkte es sehr unglücklich.
Ansonsten lass dein Gehate doch aus dem Spiel. Heute gab es gute Unterhaltung ohne Federer
Der hat schon ganz andere Dinge verdaut, da mach dir mal keine Sorgen. Wer die 2 besten sind zeigt sich dann am Donnerstag.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.165
- Punkte
- 113
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Willst Du wirklich Federer nach dem tollen Match was uns Domi und Nole hier geboten haben im HF sehen? Ich nicht!
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.268
- Punkte
- 113
Wieso soll ich diesen Ausnahmesportler nicht entsprechend huldigen? Nole ist ein verdammtes mentales Monster.
Man kann bei 99,8% aller Sportler auf dem Planeten sich zurückhalten, da braucht man nicht bei den wenigen Ausnahmeerscheinungen relativieren.
Ich habe das hier anderorts schon ein paar mal angesprochen, mit Superlativen sollte man nicht um sich schmeißen, aber diejenigen die es verdient haben, sollten es dann auch abbekommen und Djokovic gehört da sicher dazu. Wenn du alle irgendwo in einen Rahmen packen willst, dann mach das, ich weiß diese ATGs mit Reichweite zum GOAT entsprechend einzuordnen.
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Das mag Dir vielleicht nicht schmecken aber Nadal ist für mich einfach nicht so das Ding. Und Du willst doch auch nur das Federer Djokovic schlägt damit der Spanier auf der # 1 bleibt. Ist für mich genauso grotesk!
TennisFed
Bankspieler
- Beiträge
- 9.098
- Punkte
- 113
Mit der Form ist Roger doch ein halbes Freilos!Du wirst es kaum glauben, aber ich will ihn sogar im Finale sehen.