Gute Idee - fehlt nur noch, die Jahrgänge im Threadtitel anzupassen...
und ich wollte lieber Stricker drinnen lassen.
und dann direkt selbst gewählt?
Ich finde es okay, die Abstimmung und Liste zu modifizieren, aber Alcaraz z.B. ist Jahrgang 2003. Bei den einzelnen Generationen ist immer die Frage, wo man den Schnitt macht. Eine Generation umfasst für mich so 4-6 Jahre. Ich finde, dass Zverev, Medvedev und Tsitsipas schon in eine Generation gehören, daher hatte ich damals 1995-2001 genommen. Die Umfrage war eben zum Zeitpunkt X (2018 oder 2019).
Sonst kann man ja jedes Jahr eine neue Umfrage machen.
Gerade die Prognosen in frühen Jahren finde ich bei Umfragen interessant, weil sich da auch noch viel ändern kann.
Selbstverständlich. Wenn man endlich mal wieder ein derartiges Talent im Köcher hat, darf man auch jegliche Objektivität vermissen lassen.
Nein, logischerweise schwingt da auch einiges an Hoffnung mit. Stricker hat bei seinen bisherigen Auftritten definitiv sehr viel Potential andeuten können und diese erwecken Hoffnung auf mehr. Rein objektiv betrachtet hätte meine dritte Stimme natürlich an Sinner, Korda oder Alcaraz gehen müssen. Ich habe mich aber sowieso relativ schwer getan, mich bei dieser Auswahl entscheiden zu müssen. Das Talentlevel aktuell ist wirklich unglaublich hoch.
Ja, das finde ich auch.Deshalb hab ich die Ergebnisse auch schnell kopiert
So 5 Jahre sind für mich eine Generation, wie man die zusammenfasst ist natürlich auch individuell, man könnte ja sagen 1990 bis 1995 oder 1995 bis 2000, der 1995er Jahrgang wäre dann in beiden drin
Stricker hat auf jeden Fall gute Ansätze gezeigt, mal sehen ob er in die Top 10 kommen wird. Ob vllt noch mehr möglich ist, das will ich heute nicht sagen
Klar mach ich.
Ich bin etwas verwirrt... jetzt steht im Thread-Titel wieder 95-00, die Umfrage wurde noch mal geändert, aber in der Umfrage sind trotzdem nur Spieler Jahrgang 98 und jünger?
Ich bin etwas verwirrt... jetzt steht im Thread-Titel wieder 95-00, die Umfrage wurde noch mal geändert, aber in der Umfrage sind trotzdem nur Spieler Jahrgang 98 und jünger?
Masters seit 2019!
Du bist schon so ein Statistiker!
Medvedev ist sogar über ein Jahr älter als Zverev. Was hat der Russe denn so 2016 oder 2017 getrieben, als er 20 oder 21 war? Zverev hatte schon mit 20 einen Medvedev klar überholt und war sogar über 1 Jahr jünger. Jetzt hat Medvedev klar aufgeholt. Beide liegen ungefähr gleichauf in Bezug auf die Gesamtbilanz.
Und Zverev ist ehemalige Nr. 3 der WRL. War Tsitsipas schon auf Nr. 3? Nein. Aber du zitierst jetzt den aktuellen Weltranglistenstand, um aufzuzeigen, dass Tsitsipas mindestens genauso viel erreicht hat wie Zverev, wenn nicht sogar mehr!
Keine Ahnung was du hier fabrizieren willst, aber es ist sehr auffällig, dass du Zverevs Bilanz schlechter darstellst, als es die Realität hergibt.
Es kann ein letztes Mal abgestimmt werden. Damit man nicht ewig warten kann, habe ich als Zeitraum mal 6 Monate gewählt. Für die Jahrgänge 2000 aufwärts wird es dann einen neuen Thread geben...
bei den vielen beträgen hier im forum könnte man meinen, dass zverev schon von vielen jüngeren eingeholt wurde. dabei ist der bub immer noch top2.So Leute, die Umfrage zu den Jahrgängen 1996-2000 wurde nun nochmal angepasst. Welchen Spielern aus diesem Zeitraum traut ihr am meisten zu? Wenn ihr wollte auch gerne mit Begründung.
Zum Vergleich von Medvedev, Zverev und Tsitsipas:
Medvedev:
CH: #2
GS-Erfolge: 2x Finale, 1x HF
Titel: 11 (davon 1x ATF, 3x 1000er)
Zverev:
CH: #3
GS-Erfolge: 1x Finale, 2x HF
Titel: 15 (davon 1x ATF, 4x 1000er)
Tsitsipas:
CH: #4
GS-Erfolge: 1x Finale, 3x HF
Titel: 7 (davon 1x ATF, 1x 1000er)
Ich würde sagen, Medvedev und Zverev sind ungefähr gleichauf. Tsitsipas ist dahinter, aber nicht mehr weit weg. Zverev hat seinen Vorsprung, den er vor einigen Jahren gegenüber den anderen Spielern aus seiner Generation hatte, ziemlich eingebüßt. 2017/2018 war er ja mit großem Abstand der beste junge Spieler. Allerdings hat Zverev mittlerweile seine GS-Bilanz auch aufgestockt.
