ATP-Weltrangliste

[L-james]

liegt bei mir eher daran, dass mir die US Open in der Hinsicht seit 2010 schon oft auf die Nerven gegangen sind, das läuft aus meiner Sicht auffallend häufig recht unglücklich

Du solltest dich mal von der Ausgangsauslosung bei den USO trennen. Denn vor allem dort kommt es eh fast immer anders als gedacht. Dort treffen in jeder Runde nicht immer die bestplatzierten aufeinander.

Dass man das als Medvedev- und Nadal-Fan anders sieht, kann ich mir schon vorstellen...

Von wem soll ich eigentlich noch alles ein "Fan" sein?

Mittlerweile wurde ich als Nadal - , Medvedev- , Djokovic- , FAA- , Alcaraz-Fan und was weiß ich wen noch genannt.
Ich mag Daniil, deshalb bin ich aber kein "Fan".

 

[Hans Meyer]

Warum auch nicht, dass Djokovic wegen diesem Quatsch in der WR abstürzt, ist natürlich seine eigene Schuld, das müssen wir nicht auch noch hier (... schon wieder) diskutieren. Das Wimbledon-Desaster macht die WR natürlich weniger aussagekräftig, aber immerhin ist es so noch gerechter gegenüber den dort gesperrten Spielern, als wenn man ganz normal Punkte vergeben hätte

war aus Selbstschutz auch wenn Djokovic es bewusst so gemacht hat, finde ich es dennoch spannend wo er steht, weil eben die Tennisweltrangliste so allgegenwärtig ist. für die Auslosungen wird es ja auch interessant. Zusätzlich muss Djokovic sich auch überlegen, was er alles spielt um sich für die ATP Finals qualifiziert. Ohne US Turniere könnte es wieder knapper werden. Wenn er dann bei einem Masters, was er spielt, im VF auf Medvedev oder so spielt und nicht gewinnt, dann könnte es echt knapp werden. Und wie gesagt, die Gründe sind bekannt, aber ich finde es dennoch wert beachtet zu werden

 

[Tuco]

Ich drücke Berrettini die Daumen, dass er in Stuttgart und Queens möglichst viel punktet. Die Saison ist mit der Verletzung und der Streichung der Punkte in Wimbledon für ihn seit den AO schon so ziemlich der worst case, da wären Erfolgserlebnisse nicht verkehrt.

Da kann man dann nur sagen, das hat ganz gut funktioniert, zwei Turniersiege und volle 750 Punkte...

Mit den Titeln heute liegen Hurkacz und Berrettini im Race auf den Plätzen 10 und 12:

ATP Race Live

ATP Race Weltranglisten-Vorhersage für die nächste Woche

live-tennis.eu

Damit werden sie auch nach Wimbledon nicht zu stark abfallen, obwohl sie die vielen Punkte aus dem Vorjahr nicht verteidigen können. Platz 12 im Race für Berrettini ist bei der langen Pause (Miami und die gesamte Sandsaison) schon beachtlich.

 

[Hans Meyer]

Kuriose Situation, Garin stand 2021 im AF von Wimbledon, dieses Jahr sogar in VF, dennoch fliegt er übermorgen aus den Top 50

 

[Hans Meyer]

Federer ist aus den Top 100 gefallen bzw. er hat gar kein Ranking mehr, das letzte Mal wo Federer nicht in den Top 100 war, sah die WRL so aus. Stark von C. Ruud sich nach all der Zeit sogar in den Top 10 zu halten

Spoiler: Top 100 vom 4. Oktober 1999

Rank	+/- Rank	Player	Age	Points	Tourn Played
1		Andre Agassi	29	4,470	17
2		Yevgeny Kafelnikov	25	3,819	30
3		Pete Sampras	28	3,544	18
4		Todd Martin	29	2,969	17
5		Gustavo Kuerten	23	2,497	22
6	+1	Tim Henman	25	2,300	26
7	+1	Marcelo Rios	23	2,276	20
8	-2	Greg Rusedski	26	2,253	25
9		Richard Krajicek	27	2,243	21
10		Alex Corretja	25	2,172	24
11		Tommy Haas	21	2,069	25
12		Nicolas Kiefer	22	2,039	24
13		Patrick Rafter	26	1,939	22
14		Nicolas Lapentti	23	1,866	22
15	+1	Cedric Pioline	30	1,794	28
16	+1	Thomas Enqvist	25	1,774	24
17	-2	Carlos Moya	23	1,765	25
18		Felix Mantilla	25	1,536	25
19		Vincent Spadea	25	1,502	24
20		Karol Kucera	25	1,496	22
21		Mark Philippoussis	22	1,494	15
22		Dominik Hrbaty	21	1,485	26
23		Magnus Norman	23	1,462	28
24		Thomas Johansson	24	1,454	24
25		Albert Costa	24	1,397	25
26		Fernando Meligeni	28	1,316	27
27	+1	Mariano Zabaleta	21	1,275	32
28	-1	Younes El Aynaoui	28	1,237	26
29		Jerome Golmard	26	1,233	18
30		Sebastien Grosjean	21	1,233	26
31		Lleyton Hewitt	18	1,217	18
32	+1	Marc Rosset	28	1,193	29
33	-1	Francisco Clavet	30	1,181	29
34		Andrei Medvedev	25	1,138	21
35		Jiri Novak	24	1,097	26
36		Marat Safin	19	1,094	27
37		Jim Courier	29	1,053	22
38	+1	Fabrice Santoro	26	1,046	27
39	-1	Wayne Ferreira	28	1,035	27
40		Hicham Arazi	25	1,004	27
41	+2	Sjeng Schalken	23	933	30
42	-1	Stefan Koubek	22	930	30
43	+17	Karim Alami	26	928	31
44	+1	Goran Ivanisevic	28	905	27
45	+17	Alberto Martin	21	905	30
46	-4	Fernando Vicente	22	903	33
47	+1	Juan Carlos Ferrero	19	901	16
48	-2	Rainer Schuettler	23	898	33
49	-5	Arnaud Clement	21	896	28
50	-3	Franco Squillari	24	894	35
51	+8	Daniel Vacek	28	891	33
52	-3	Andrei Pavel	25	868	29
53	+27	Nicolas Escude	23	825	22
54	-4	Andrew Ilie	23	809	33
55	-4	Christian Ruud	27	807	26
56		Juan Antonio Marin	24	800	34
57	-5	David Prinosil	26	797	27
58	-5	Arnaud Di Pasquale	20	788	31
59	-4	Jan-Michael Gambill	22	780	26
60	-3	Jason Stoltenberg	29	774	23
61	-7	Jan Kroslak	24	774	30
62	-1	Sargis Sargsian	26	772	28
63	-5	Jonas Bjorkman	27	771	23
64	-1	Mariano Puerta	21	742	31
65	-1	Michael Chang	27	723	22
66	+4	Magnus Gustafsson	32	718	23
67	-1	Slava Dosedel	29	691	21
68		Chris Woodruff	26	686	17
69		Markus Hipfl	21	668	30
70	+1	Guillermo Canas	21	662	33
71	+2	Gaston Gaudio	20	661	29
72	+3	Jeff Tarango	30	652	29
73	-6	Daniel Nestor	27	648	23
74		Mark Woodforde	34	642	22
75	-3	Albert Portas	25	642	29
76	+2	Galo Blanco	22	626	32
77	+2	Byron Black	29	624	27
78	-2	Cecil Mamiit	23	617	27
79	-2	Bohdan Ulihrach	24	610	29
80	+11	Alberto Berasategui	26	598	26
81		Kenneth Carlsen	26	596	27
82		Peter Wessels	21	586	25
83	+1	Justin Gimelstob	22	580	30
84	+1	John van Lottum	23	576	29
85	+2	Richard Fromberg	29	572	24
86		Gianluca Pozzi	34	568	34
87	-4	Paul Goldstein	23	567	26
88	+2	Jens Knippschild	24	551	23
89	-1	Hernan Gumy	27	546	30
90	-1	Laurence Tieleman	26	545	27
91	+1	Wayne Arthurs	28	534	18
92	+8	Antony Dupuis	26	529	29
93		Marcelo Filippini	32	514	23
94	-29	Jan Siemerink	29	513	26
95	-1	Andrea Gaudenzi	26	512	19
96	-1	Sebastien Lareau	26	512	26
97		Max Mirnyi	22	504	17
98		Xavier Malisse	19	493	15
99	+2	Ivan Ljubicic	20	491	23
100	+8	Ramon Delgado	22	484	26

 

[Tuco]

https://twitter.com/i/web/status/1546907106497990656

Ich denke auch, normalerweise kommt Nadal nach den US Open auf die #1, die Ausgangslage ist schon enorm gut. Wenn er das schafft, wäre er die zweitälteste #1 nach Federer vor ein paar Jahren.

Ultimate Tennis Statistics - Oldest ATP No. 1

Oldest ATP No. 1 at Ultimate Tennis Statistics

www.ultimatetennisstatistics.com

 

[Disciplin A Kitschme]

ATP Rangliste ist wirklich ein Witz. Den Novak, als aktuellsten GS Sieger würden 2000 Punkte abgezogen und z.B. Nadal hat immer noch 500 Punkte aus 2019 am Konto! Da sind scho 3 Jahre Vergangen.

 

[jeanyfan]

ATP Rangliste ist wirklich ein Witz. Den Novak, als aktuellsten GS Sieger würden 2000 Punkte abgezogen und z.B. Nadal hat immer noch 500 Punkte aus 2019 am Konto! Da sind scho 3 Jahre Vergangen.

Gut, das sollte ja bis Anfang August glaub ich dann erledigt sein mit den Punkten aus 2019 bzw. 2020.
Hätte mich mal interessiert, wenn es die Corona-Rangliste damals nicht gegeben hätte, ob man dann für Wimbledon nicht ne Regelung genommen hätte, dass die Punkte normal zählen und den ausgeschlossenen Spielern dann eben die aus dem Vorjahr lässt.

 

[Hans Meyer]

https://twitter.com/i/web/status/1546907106497990656

Ich denke auch, normalerweise kommt Nadal nach den US Open auf die #1, die Ausgangslage ist schon enorm gut. Wenn er das schafft, wäre er die zweitälteste #1 nach Federer vor ein paar Jahren.

Ultimate Tennis Statistics - Oldest ATP No. 1

Oldest ATP No. 1 at Ultimate Tennis Statistics

www.ultimatetennisstatistics.com

Medvedev plant aktuell etwas überraschend nicht in Washington zu spielen, er hat aber die Chance 4250 Punkte zu gewinnen, Nadal spielt denke ich maximal 2 Turniere, wenn er in Montreal nicht direkt fliegt. Wenn Medvedev die USO gewinnen sollte, dann hätte er gute Chancen

 

[Tuco]

Medvedev plant aktuell etwas überraschend nicht in Washington zu spielen, er hat aber die Chance 4250 Punkte zu gewinnen, Nadal spielt denke ich maximal 2 Turniere, wenn er in Montreal nicht direkt fliegt. Wenn Medvedev die USO gewinnen sollte, dann hätte er gute Chancen

Ich habe es ja schon vor ein paar Wochen geschrieben, das gilt immer noch:

Medvedev müsste so eigentlich mindestens bis zu den US Open die #1 bleiben, und wenn er ab dem Sommer wieder so überragend punktet wie letztes Jahr, hat er auch trotz des großen Rückstands im Race durchaus Chancen, die Saison noch auf #1 zu beenden. Bei Nadal weiß man halt nicht, wie viele Turniere er noch spielen wird, Alcaraz ist 19, bei Tsitsipas war die zweite Hälfte der Saison meist nicht seine Stärke, Djokovic hat schon ein Viertel der Saison verschenkt und steht so im Race noch hinter Medvedev, Zverev ist eben verletzt, und FAA, Rublev und Ruud dürften keine ernsthaften Kandidaten sein.

Die Frage ist halt, ob Medvedev wieder so stark punkten kann, das ist bei dem Rückstand natürlich die Voraussetzung, um nach den US Open auf der #1 zu bleiben, erst recht für das Jahresende. Ich hoffe es nicht, weil ich eigentlich alle anderen Spieler in der Weltspitze lieber sehe, aber möglich ist es natürlich.

 

[gentleman]

Gute Übersicht wer noch wieviele Punkte bis zum Jahresende verteidigen muss... Rafa hat da in der Tat gute Karten, was die Nummer 1 betrifft..

https://twitter.com/i/web/status/1548000156867366912

 

[Tuco]

Gute Übersicht wer noch wieviele Punkte bis zum Jahresende verteidigen muss... Rafa hat da in der Tat gute Karten, was die Nummer 1 betrifft..

https://twitter.com/i/web/status/1548000156867366912

Bei Nadal sind es eben nur noch 545 Punkte die er bis Ende des Jahres zu verteidigen hat, und 500 davon kommen von seinem Kanada-Masters Sieg aus dem Jahr 2019 (!!). Man vergisst leicht, dass es immer noch Punkte aus diesen Covid-Sonderregeln in der Wertung gibt, zumindest das fällt bald raus - aber durch das Wimbledon-Desaster gibt es natürlich schon schon wieder etwas, was die Rangliste noch mindestens ca. ein Jahr verzerrt.

 

[Hans Meyer]

Gute Übersicht wer noch wieviele Punkte bis zum Jahresende verteidigen muss... Rafa hat da in der Tat gute Karten, was die Nummer 1 betrifft..

https://twitter.com/i/web/status/1548000156867366912

Wenn man aufs Jahresende schaut, dann ist der Blick aufs Race doch viel aussagekräftiger
ca 1700 bzw. 1800 auf Tsitsipas bzw. Alcaraz, das ist schon ein guter Vorsprung, weil man bei beiden schauen muss, wie viele in der 2. Hälfte noch dazukommen. Tsitsipas war zuletzt immer schwächer in der 2. Hälfte, 2022 hat er sogar mehr Partien bestritten bis nach Wimbledon als 2021. Alcaraz traue ich da fast schon mehr zu. Der muss noch zeigen, dass er 2022 schon bereit für ein GS ist, aber wenn er die USO gewinnt, dann wäre er logischerweise in einer sehr guten Position, vor allem auch weil er deutlich mehr spielen sollen könnte. Wenn er diese Woche in Hamburg gewinnt, dann wäre der Rückstand auch nur noch bei 1300 Punkten, was ja genau die Differenz zwischen USO HF und Titel wäre.
Zverev und Medvedev sind schon recht weit weg, Zverev muss natürlich erstmal fit werden. Jetzt nur als Gedankenexperiment, hätte er sich vor 1,5 Monaten nicht verletzt und im HF Nadal besiegt, dann wäre er nur gut 300 Punkte hinter Nadal und die Plätze 1 bis 4 wären dann auch alle innerhalb von 500 Punkten.
Von den Konkurrenten, die hier direkt hinter ihm sind, hat Nadal einen Nachteil, dass die Wimbledonpunkte nicht gezählt haben. Dafür ist Djokovic nicht 1280 Punkte näher an ihn rangekommen. Für Djokovic wird es ohne die USO und Cincinnati aber eh kompliziert bzw. ohne muss er auf Verletzungen der Konkurrenz hoffen. Ruud hat die gute Chance zwischendurch die 4 zu werden, was einfach so absurd ist. Die gesamte Saison läuft aber komplett für ihn, Nadal, Zverev und Medvedev waren alle länger verletzt, für Wimbledon gibt es keine Punkte. Djokovic, Nadal, Zverev und Alcaraz waren alle in einer Hälfte ohne Ruud in RG. Ruud bräuchte die Titel in Gstaad und Kitzbühel, dann wäre in einer sehr guten Position um zwischenzeitlich die 4 zu werden. Wobei es da natürlich noch Alcaraz mit Hamburg gibt. Sollte Alcaraz in Hamburg gewinnen, dann wäre er sogar kurzfristig in Schlagdistanz für die Top 3

	Live-Race	Alter	Punkte
1	Rafael Nadal	36	5620
2	Stefanos Tsitsipas	23	3965
3	Carlos Alcaraz	19	3820
4	Casper Ruud	23	3065
5	Alexander Zverev	25	2700
6	Daniil Medvedev	26	2575
7	Andrey Rublev	24	2370
8	Félix Auger-Aliassime	21	2365
9	Taylor Fritz	24	2060
10	Novak Djoković	35	1970
11	Hubert Hurkacz	25	1890
12	Matteo Berrettini	26	1695
13	Marin Čilić	33	1540
14	Cameron Norrie	26	1540
15	Diego Schwartzman	29	1465
16	Jannik Sinner	20	1430
17	Denis Shapovalov	23	1315
18	Roberto Bautista Agut	34	1220
19	Alex de Minaur	23	1135
20	Reilly Opelka	24	1050

da kann ich ja auch aufs Ranking schauen, wenn man die Punkte inkl. USO 2021 abzieht:

	Ranking nach den USO 2021	Punkte heute	Punkte	Differenz
1​	Rafael Nadal​	6165.00​	5620​	-545​
2​	Alexander Zverev​	6850.00​	5040​	-1810​
3​	Daniil Medvedev​	7775.00​	4265​	-3510​
4​	Stefanos Tsitsipas​	5045.00​	4190​	-855​
5​	Carlos Alcaraz​	4845.00​	4100​	-745​
6​	Casper Ruud​	4890.00​	4075​	-815​
7​	Novak Djokovic​	4770.00​	3570​	-1200​
8​	Cameron Norrie​	3155.00​	2770​	-385​
9​	Andrey Rublev​	3540.00​	2760​	-780​
10​	Taylor Fritz​	2975.00​	2750​	-225​
11​	Hubert Hurkacz​	3025.00​	2700​	-325​
12​	Felix Auger-Aliassime​	3445.00​	2500​	-945​
13​	Jannik Sinner​	3185.00​	2410​	-775​
14​	Marin Cilic​	2130.00​	1985​	-145​
15​	Diego Schwartzman​	2325.00​	1885​	-440​
16​	Matteo Berrettini​	2280.00​	1830​	-450​
17​	Grigor Dimitrov​	1740.00​	1585​	-155​
18​	Denis Shapovalov​	1573.00​	1450​	-123​
19​	Roberto Bautista Agut​	1623.00​	1320​	-303​
20​	Alex de Minaur​	1460.00​	1280​	-180​

Wenn Alcaraz in Hamburg gewinnt, dann ist er über 300 Punkte vor Medvedev, aber 1000 hinter Nadal. Mit weiteren großen Titeln könnte er das aber auch schnell einholen. Weiter nach unten geht es für Djokovic wohl eher nicht, auch wenn er nicht spielt. Ich denke maximal 1, 2 Plätze.

 

[Marius]

Von Tsitsipas erwarte ich in der 2. Saisonhälfte auch nicht so viel, aber ein bisschen mehr als letztes Jahr darf es schon werden. Er scheint sich nach den vielen Matches nun eine Pause zu gönnen (finde ich gut) und erst in Montreal wieder einzusteigen. Schade, dass er nicht in Washington spielt.
Von Alcaraz und auch Medvedev dürfte noch viel kommen in diesem Jahr. Bei Zverev muss man schauen wie er nach der Verletzung wieder reinkommt. Je nachdem wann Zverev zurückkommt, hätte er punktetechnisch dann trotz größerer Verletzung gar nicht so viel verpasst, aber das gute Momentum, das er sich während der Sandsaison aufgebaut hat, wäre wohl erstmal weg.
Bei Djokovic hängt natürlich alles davon ab, wo und wie viel er spielen kann.

Mit Sieg, Sieg, HF bei den GS gehört Nadal eigentlich schon mal auf die #1, auch wenn das Ranking eben einfach die geholten Punkte der letzten 12 Monate wiedergibt. Aber es wäre schön, wenn er das zumindest kurz nochmal schaffen könnte. Mit 36 Jahren nochmal die #1 zu werden, das hat sonst nur Federer und Conners geschafft oder?

 

[Hans Meyer]

Von Tsitsipas erwarte ich in der 2. Saisonhälfte auch nicht so viel, aber ein bisschen mehr als letztes Jahr darf es schon werden. Er scheint sich nach den vielen Matches nun eine Pause zu gönnen (finde ich gut) und erst in Montreal wieder einzusteigen. Schade, dass er nicht in Washington spielt.
Von Alcaraz und auch Medvedev dürfte noch viel kommen in diesem Jahr. Bei Zverev muss man schauen wie er nach der Verletzung wieder reinkommt. Je nachdem wann Zverev zurückkommt, hätte er punktetechnisch dann trotz größerer Verletzung gar nicht so viel verpasst, aber das gute Momentum, das er sich während der Sandsaison aufgebaut hat, wäre wohl erstmal weg.
Bei Djokovic hängt natürlich alles davon ab, wo und wie viel er spielen kann.

Mit Sieg, Sieg, HF bei den GS gehört Nadal eigentlich schon mal auf die #1, auch wenn das Ranking eben einfach die geholten Punkte der letzten 12 Monate wiedergibt. Aber es wäre schön, wenn er das zumindest kurz nochmal schaffen könnte. Mit 36 Jahren nochmal die #1 zu werden, das hat sonst nur Federer und Conners geschafft oder?

Connors war im hohen Alter nicht mehr so gut, klar stand er dann noch mit 39 im HF der USO, aber an der absoluten Spitze war er schon lange nicht mehr, viele Titel hat er da auch nicht mehr gewonnen. Mit 30 war er das letzte Mal die 1
Mit über 33 waren nur Agassi, Nadal, Djokovic und Federer die 1, Agassi war selbst die 33 und ist mittlerweile nur noch die viertälteste Nummer 1 aller Zeiten

 

[gentleman]

Wenn man aufs Jahresende schaut, dann ist der Blick aufs Race doch viel aussagekräftiger

wenn ich wissen will, wem wieviele Punkte aufgrund der teilweise noch verzerrten Covid-Regelung aus der Rangliste fallen - was soll mir dann der Blick aufs Race bringen?

 

[Tuco]

Ruud hat die gute Chance zwischendurch die 4 zu werden, was einfach so absurd ist. Die gesamte Saison läuft aber komplett für ihn, Nadal, Zverev und Medvedev waren alle länger verletzt, für Wimbledon gibt es keine Punkte. Djokovic, Nadal, Zverev und Alcaraz waren alle in einer Hälfte ohne Ruud in RG. Ruud bräuchte die Titel in Gstaad und Kitzbühel, dann wäre in einer sehr guten Position um zwischenzeitlich die 4 zu werden. Wobei es da natürlich noch Alcaraz mit Hamburg gibt. Sollte Alcaraz in Hamburg gewinnen, dann wäre er sogar kurzfristig in Schlagdistanz für die Top 3

Naja, auf #5 ist Ruud jetzt schon, da würde die #4 keinen großen Unterschied mehr machen. Und es standen durchaus auch schon Spieler auf #4 die nicht unbedingt höher einzuschätzen sind, wie etwa Kiefer, Grosjean oder Blake...

 

[Hans Meyer]

Naja, auf #5 ist Ruud jetzt schon, da würde die #4 keinen großen Unterschied mehr machen. Und es standen durchaus auch schon Spieler auf #4 die nicht unbedingt höher einzuschätzen sind, wie etwa Kiefer, Grosjean oder Blake...

Spieler wie Blake passen für mich deshalb sehr viel besser, weil die auch von selbst die Topspieler besiegen konnten. So hat Blake zB auch 3 Mal Nadal besiegt, der natürlich jünger war, aber auch diesen Nadal musste man erstmal schlagen, was ich zB Ruud aus eigener Kraft nicht so zutraue

wenn ich wissen will, wem wieviele Punkte aufgrund der teilweise noch verzerrten Covid-Regelung aus der Rangliste fallen - was soll mir dann der Blick aufs Race bringen?

ich will jetzt kein Fass aufmachen, aber wieso guckt man denn wie viele Punkte rausfallen bis Jahresende? weil man ja wissen will wie das Ranking dann am Jahresende aussieht und das sieht man am schnellsten wenn man aufs Race guckt

 

[Tuco]

Zverev könnte auch verletzt noch auf #1 kommen:

https://twitter.com/i/web/status/1552316121180692481

Bei schwacher Form von Medvedev durchaus denkbar, aber natürlich unwahrscheinlich.

 

[gentleman]

Es wird einige Änderungen für die Ermittlung der Ranglisten-Punkte geben. Offenbar wird es ab der nächsten Saison möglich sein, drei Streichresultate bei dem Masters 1000er Turnieren durch andere Turniere/Punkte zu ersetzen. Das wertet auch 250er und 500er Events deutlich auf und ist sicher ein Schritt in die richtige Richtung.

Darüber hinaus stehen "performance byes" im Raum - sprich, wer bei einem der kleineren Events ein Final spielt und kurz darauf zu einem 1000er oder anderen weiter entfernten Turnier reist, könnte als Belohnung ein Freilos in der 1. Runde erhalten. Das ist aber noch nicht fix.

Nach den schon verlautbarten Änderungen, wonach ab 2023 u.a. die gemachten Profite auf der Tour 50:50 mit den Spielern aufgeteilt und auch die Preisgelder signifikant steigen werden, wurden im Zuge des ATP-250-Turniers in Kitzbühel weitere Neuerungen bekannt.

Die vielleicht wichtigste: Bei der Ermittlung der 18 besten Turniere für das Ranking dürfen drei Masters-1000-Events ersetzt werden.

Hat ein Spieler also etwa ein schwaches Ergebnis in Miami stehen, dann darf er die Punkte durch zum Beispiel einen Titel bei einem 250er- oder 500er-Event ersetzen. Bis zu maximal drei "Streichresultate" innerhalb der sonst fix in die besten 18 Turniere einzurechnenden neun Masters-1000-Turniere soll es geben - ein Vorteil natürlich auch aus Sicht der Veranstalter kleinerer Turniere.

"Das ist natürlich für uns gut, das hätten wir uns schon längst gewünscht", freut sich Kitzbühel-Turnierboss Alexander Antonitsch gegenüber der APA - Austria Presse Agentur. Denn was nützen einem Spieler gleich mehrere ATP-250-Titel, wenn sie das Kontingent von 18 zählbaren Leistungen sprengen? Das war in der Vergangenheit auch bei Dominic Thiem schon der Fall.

Noch nicht bestätigt, aber durchaus eine diskutierte Option sind "performance byes".

So würden die Finalisten von z.B. Kitzbühel, die danach gerne in Übersee ein 1000er spielen wollen, ein Erstrunden-Freilos wegen deren Leistung bekommen. Eine gute Motivation für Spieler, gerade auch bei weiten Anreisen und Zeitzonen-Wechsel. Es würde ihnen mehr Zeit geben, davor auch kleinere Events bis zum Schluss durchzuspielen.

Noch nicht fixiert ist eine Erweiterung der 1000er-Turniere um ein Rasen-Event. ATP-Boss Andrea Gaudenzi kann sich aber zwischen den French Open und Wimbledon vorstellen, dass es entweder in Deutschland oder England endlich auch ein Turnier der höchsten ATP-Kategorie auf Gras gibt.

Antonitsch bemüht sich für Kitzbühel um einen Termin vor den French Open, was die Attraktivität des Feldes wohl deutlich erhöhen würde. Wobei die vielen Absagen dieses Jahr halt auch ein Stück weit Pech waren... da stehst du als Veranstalter einfach etwas im Regen.

Apropos Zukunftsmusik und Kitzbühel: Für Turnierboss Antonitsch ist das Jahr 2024 "sehr spannend." Warum? "Weil wir alles dransetzen, dass wir direkt die Woche vor Paris bekommen." Mit Paris meint er die Olympischen Spiele, die in zwei Jahren eben in der Seine-Stadt auf Sand auf der Roland-Garros-Anlage stattfinden werden.

So eine Konstellation gab es schon einmal vor 30 Jahren vor den Spielen 1992 in Barcelona. Damals tauchten 1992 deshalb Spieler auf, die die Gamsstadt und vor allem Sand sonst eher gemieden haben.

Damals spielten die US-Superstars Pete Sampras und Jim Courier in Tirol - Sampras erfüllte die Träume der Veranstalter und holte sogar den Titel. Bei den Spielen schied er dann dennoch schon in der dritten Runde aus. (APA)