ATP World Tour Finals 2011

[Spielberg1]

Choker-Roger und der ewige Nadal-Komplex :cry:

Der alte Mann hat einfach den richtigen Zeitpunkt verpasst. Und stattdessen faselt er immer noch davon wieder die Nr. 1 der Welt zu werden, unglaublich ...



WELTKLASSEVORSTELLUNG VON ROG!!!

 

[Puperkatzi]

Und genau deswegen bleibt Roger auch von heute bis zum Ende der Bessere der beiden.

Denn in der Konstanz ist er einfach der größte.

Er ist selbst auf Sand ne größere Nummer als es Nadal jemals indoor war und sein wird.
Jede Bandbreite abdecken......

Demontiert vom alternden schweizer,das tut ihm bestimmt gut.

 

[Matt]

Ich gönne es Roger, auch wenn so ein Spiel unter diesen Voraussetzungen keine Aussagekraft in Beuzg auf die kommenden GS hat. Wenn ihr dies begreift, dann werdet ihr auch nicht so enttäuscht sein, wenn alles wieder ein bisschen gerade gerückt werden sollte. Aber wenn ich schon wieder was von Nr. 1 lese, dann seid ihr halt selbst Schuld. Freut euch doch einfach, dass Roger im Moment so toll Tennis spielt.

 

[holy Cow!]

Ich gönne es Roger, auch wenn so ein Spiel unter diesen Voraussetzungen keine Aussagekraft in Beuzg auf die kommenden GS hat. Wenn ihr dies begreift, dann werdet ihr auch nicht so enttäuscht sein, wenn alles wieder ein bisschen gerade gerückt werden sollte. Aber wenn ich schon wieder was von Nr. 1 lese, dann seid ihr halt selbst Schuld. Freut euch doch einfach, dass Roger im Moment so toll Tennis spielt.

:thumb:

Muss mich doch sehr wundern über einige Beiträge hier.

 

[gentleman]

seh ich auch so, man darf nicht vergessen in was für einer verfassung nadal derzeit so ist und in welcher form roger zu sein scheint, trotzdem sei erwähnt dass ein sieg - besonders in dieser höhe - niemals selbstverständlich gegen rafa ist. man sah auch an rogers gedämpften jubel nach dem match dass er das richtig einzuordnen weiß, die wichtigste partie heuer hat nadal in paris für sich entschieden - auch das weiß federer sehr genau.
immer noch ewig schade dass nole diesen ball in new york auf die linie gesetzt hat, ich hätte zu gern ein hardcourt GS Final bei den US Open zwischen den beiden gesehen, roger war eigentlich seit beginn US Open der dominierende spieler der tour.

sicherlich eine der top 10 leistungen von federer in seiner karriere, daran besteht kein zweifel. was für ein selbstvertrauen roger auf der rückhand hatte war bemerkenswert, solche winner gelingen ihm in 1/10 partien gegen nadal. heute war halt einer dieser magischen tage ... ach da werd ich gleich nostalgisch

 

[rÖsHti]

Ich gönne es Roger, auch wenn so ein Spiel unter diesen Voraussetzungen keine Aussagekraft in Beuzg auf die kommenden GS hat. Wenn ihr dies begreift, dann werdet ihr auch nicht so enttäuscht sein, wenn alles wieder ein bisschen gerade gerückt werden sollte.

Da es kein Indoor GS gibt, erwartet niemanden so eine Leistung bei einem GS.

 

[Jones]

:thumb:

Muss mich doch sehr wundern über einige Beiträge hier.

Welche Beiträge sind es denn über die du dich wundern musst? Jeder hat doch erwähnt, dass Nadal in schlechter Form ist, bis auf Spielberg, der sich freut und auf alte Kommentare anspielt. Spielberg glaubt seit jeher, dass Roger nochmal Nummer 1 wird, warum sollte sich das jetzt ändern?
Hier gab es nichts zu wundern, nur etwas Ausdruck der Freude über das gute Spiel von Roger.

 

[holy Cow!]

Welche Beiträge sind es denn über die du dich wundern musst? Jeder hat doch erwähnt, dass Nadal in schlechter Form ist, bis auf Spielberg, der sich freut und auf alte Kommentare anspielt. Spielberg glaubt seit jeher, dass Roger nochmal Nummer 1 wird, warum sollte sich das jetzt ändern?
Hier gab es nichts zu wundern, nur etwas Ausdruck der Freude über das gute Spiel von Roger.

Spielberg, Puperkatzi und mit Abstrichen Gordo, der sich wegen diesem ziemlich nichtssagenden Match veranlasst sieht, Nadal allgemein auf Hardcourt deutlich unter Federer zu ranken...

Wüsste auch nicht wo die 3 Genannten Nadals Formschwäche erwähnt haben sollen. Also nächstes mal vlt nochmal die Posts genauer studieren bevor du den hier auspackst.

 

[rÖsHti]

Spielberg, Puperkatzi und mit Abstrichen Gordo, der sich wegen diesem ziemlich nichtssagenden Match veranlasst sieht, Nadal allgemein auf Hardcourt deutlich unter Federer zu ranken...

Gordo hat geschrieben dass Federer Indoor besser ist, und das ist ja richtig, das war schon gestern so und wird auch morgen so sein. Wenn ich mich nicht irre hat Federer Indoor gegen Nadal noch nie verloren.

 

[Drago]

Federers Bilanz gegen Nadal beim Masters Finale:

2006: 6-4 7-5
2007: 6-4 6-1
2010: 6-3 3-6 6-1
2011: 6-3 6-0

= 4:0

Auf diesen Indoor Hartplätzen ist es für Nadal entweder zu schnell oder die Bälle springen zu flach. Gäb es doch nur noch einen GS Boden der so ähnlich ist...wie es einst in Wimbledon und New York war.

Mal sehen was der Djoker macht...

 

[holy Cow!]

Gordo hat geschrieben dass Federer Indoor besser ist, und das ist ja richtig, das war schon gestern so und wird auch morgen so sein. Wenn ich mich nicht irre hat Federer Indoor gegen Nadal noch nie verloren.

Ich habe versehentlich Indoor mit Hardcourt gleichgesetzt.
Sry an Gordo, den ich hier zu unrecht mit erwähnt habe und der mit seiner Aussage natürlich auf dem richtigen Dampfer ist.

 

[Jones]

Spielberg, Puperkatzi und mit Abstrichen Gordo, der sich wegen diesem ziemlich nichtssagenden Match veranlasst sieht, Nadal allgemein auf Hardcourt deutlich unter Federer zu ranken...

Wüsste auch nicht wo die 3 Genannten Nadals Formschwäche erwähnt haben sollen. Also nächstes mal vlt nochmal die Posts genauer studieren bevor du den hier auspackst.

Also deine Verwechslung mit Indoor und Hardcourt hat sich schon geklärt. In meinem Satz steht übrigens bis auf Spielberg. Bleibt also noch Puperkatzi, da muss ich zugeben, er hat es nicht speziell erwähnt. Es ist jedem bewusst, dass Nadal nicht in top Form ist und direkt davor haben es F.U.14, Tommy, Gordo und röshti erwähnt. Es muss doch nun nicht jedes Posting mit der offensichtlichen Tatsache beginnen, dass dieser Nadal nicht in der beste ist den es je gab oder?
Spielberg glaubt 24/7 an den Tag an dem Federer wieder Nummer 1 und Puperkatzi wird auch nicht wegen gestern glauben, dass Federer auf Sand größer ist als Nadal Indoor.
Da bin ich halt mal skeptisch ob hier eine allgemeine Forenschelte angebracht ist, denn ich konnte keinen sehen der das Spiel überbewertet.
Für eine solche Deklassierung seines großen Rivalen, war das Forum doch eher ruhig.

Roger hat gestern extrem starkes Tennis und darüber sollte man sich einem Forum noch freuen dürfen. Es hat einfach Lust auf mehr gemacht.

 

[holy Cow!]

Also deine Verwechslung mit Indoor und Hardcourt hat sich schon geklärt. In meinem Satz steht übrigens bis auf Spielberg. Bleibt also noch Puperkatzi, da muss ich zugeben, er hat es nicht speziell erwähnt. Es ist jedem bewusst, dass Nadal nicht in top Form ist und direkt davor haben es F.U.14, Tommy, Gordo und röshti erwähnt. Es muss doch nun nicht jedes Posting mit der offensichtlichen Tatsache beginnen, dass dieser Nadal nicht in der beste ist den es je gab oder?
Spielberg glaubt 24/7 an den Tag an dem Federer wieder Nummer 1 und Puperkatzi wird auch nicht wegen gestern glauben, dass Federer auf Sand größer ist als Nadal Indoor.
Da bin ich halt mal skeptisch ob hier eine allgemeine Forenschelte angebracht ist, denn ich konnte keinen sehen der das Spiel überbewertet.Für eine solche Deklassierung seines großen Rivalen, war das Forum doch eher ruhig.

Roger hat gestern extrem starkes Tennis und darüber sollte man sich einem Forum noch freuen dürfen. Es hat einfach Lust auf mehr gemacht.

Wenn ich sage, dass ich mich über manche Beiträge wundere, ist das sicher keine allgemeine Forenschelte.

 

[Jones]

Wenn ich sage, dass ich mich über manche Beiträge wundere, ist das sicher keine allgemeine Forenschelte.

Nein, aber wenn man folgendem Beitrag zustimmt

Ich gönne es Roger, auch wenn so ein Spiel unter diesen Voraussetzungen keine Aussagekraft in Beuzg auf die kommenden GS hat. Wenn ihr dies begreift, dann werdet ihr auch nicht so enttäuscht sein, wenn alles wieder ein bisschen gerade gerückt werden sollte. Aber wenn ich schon wieder was von Nr. 1 lese, dann seid ihr halt selbst Schuld. Freut euch doch einfach, dass Roger im Moment so toll Tennis spielt.

...dann stimmt man doch einer Belehrung der Vorpostern zu.
Denn es geht ja um die Sachen, die wir nicht begreifen, weswegen wir ja auch immer wieder aus allen Wolken fallen, wenn Federer mal verliert. Wir schreiben ihn ja wegen diesem Spiel zur Nummer 1 und sind selbst Schuld, wenn wir uns das nächste mal wieder so ärgern, da wir die aktuelle Situation nicht einschätzen können.

Ich habe jetzt bewusst übertrieben, aber ich denke du verstehst was ich meine, es wäre wohl sofort deutlicher gewesen, wenn ich matt zitiert hätte.

Nun sollte wir uns langsam ums Tagesgeschehen kümmern, immerhin spielen heute auch Leute die gar nicht so schlecht sind.

 

[Drago]

Die Fakten:

Federer konnte Nadal noch nie in Paris schlagen (0-5).
Nadal konnte Federer noch nie beim Masters Finale schlagen (0-4).

Fazit: Gestern passierte nichts besonderes.

 

[Aronofsky]

Also ein 6-0 gegen einen Nadal finde ich jetzt schon was besonders egal auf welchem Belag und wie fit der Spieler war.

 

[Matt]

Also ein 6-0 gegen einen Nadal finde ich jetzt schon was besonders egal auf welchem Belag und wie fit der Spieler war.

Nadal verliert öfter Sätze 0-6. Also nicht so selten wie Federer. Das liegt halt daran, dass Nadal eben kein wirklicher Allrounder ist und auch nicht wird. Seinem Willen und seiner Anpassungsfähigkeit (wenn auch begrenzt) ist es zu verdanken, dass er trotzdem auf allen großen Belägen zu den Besten der Besten zählt.

Nadal ist Moment völlig von der Form, zudem kommt hinzu, dass Nadal diese Saison körperlich nicht mehr so stark scheint wie gewohnt. Federer hingegen hat die Beste Form seit längerer Zeit und man hat auf Teppich gespielt. (Gestern selbst noch drauf gespielt, die Bälle springen quasi nicht ab. Auch in Sachen Aufschlag ein Riesen Vorteil).

Ansonsten relativiere ich meinen Post. Genaugenommen war es allein Spiely, der falsche Schlüsse aus solchen Spielen zu ziehen scheint.

Ferner wäre es natürlich toll wenn Fed seine Form transportiert, Nole seine zurückbekommt und Nadal spielt wie 2009. Dann haben wir tolle AO. Und wenn Fed sich dann tatsächlich in Sachen Nr. 1 zurückmeldet (was ich persönlich nach wie vor definitiv nicht erwarte) umso besser.

 

[Spielberg1]

Nadal verliert öfter Sätze 0-6. Also nicht so selten wie Federer. Das liegt halt daran, dass Nadal eben kein wirklicher Allrounder ist und auch nicht wird. Seinem Willen und seiner Anpassungsfähigkeit (wenn auch begrenzt) ist es zu verdanken, dass er trotzdem auf allen großen Belägen zu den Besten der Besten zählt.

Nadal ist Moment völlig von der Form, zudem kommt hinzu, dass Nadal diese Saison körperlich nicht mehr so stark scheint wie gewohnt. Federer hingegen hat die Beste Form seit längerer Zeit und man hat auf Teppich gespielt. (Gestern selbst noch drauf gespielt, die Bälle springen quasi nicht ab. Auch in Sachen Aufschlag ein Riesen Vorteil).

Ansonsten relativiere ich meinen Post. Genaugenommen war es allein Spiely, der falsche Schlüsse aus solchen Spielen zu ziehen scheint.

Ferner wäre es natürlich toll wenn Fed seine Form transportiert, Nole seine zurückbekommt und Nadal spielt wie 2009. Dann haben wir tolle AO. Und wenn Fed sich dann tatsächlich in Sachen Nr. 1 zurückmeldet (was ich persönlich nach wie vor definitiv nicht erwarte) umso besser.

Welche falschen Schlüsse soll ich denn gezogen haben? Wie meine Vorposter schon geschrieben haben sage ich schon lange das Federer wieder die Nr. 1 der Welt werden wird, nicht erst seit gestern. Und das ich mich über starke Spiele von ihm sehr freue ist auch keine neue Erkenntnis. Selbst einen angeschlagenen Nadal kann man nicht so einfach vom Platz schießen, so wie es Federer gestern getan hat. Das war eine Galavorstellung erster Sahne. Und ein Federer hat auch sehr starke US Open gespielt was viele angesichts der extrem unglücklichen Niederlage gegen Nole offensichtlich nicht bemerkt haben. Seine starken Auftritte zum Jahresende überraschen mich daher überhaupt nicht. Und obwohl er schon alles erreicht hat ist er definitv hochmotivert, hungrig und zeigt das seine Ankündigungen keine leere Worte waren. Übrigens finde ich sehr bemerkenswert, dass Federer als ältester Teilnehmer des Turniers mit Abstand der Fitteste zu sein scheint... offensichtlich ist Erfahrung mehr wert als ein junger Körper..

 

[gentleman]

dazu muss ich sagen, wie schon zuvor erwähnt, dass für mich eigentlich roger seit den US Open der dominierende spieler war, ich lehn mich sogar so weit aus dem fenster und sage er war auch der "beste" spieler bei den US Open ... ich weiß hätti-wari bringt rein garnix, aber die niederlage gegen nole war einfach von einer unglücklichkeit die extrem selten ist. damit wird keineswegs djokovics leistung geschmälert, er ist unbestritten der mann des jahres daran besteht überhaupt kein zweifel, aber es tut einfach extrem gut - als fan wie auch für roger selbst, zu sehn dass er diese magischen momente manchmal noch hat.
nadal war gestern ein schatten seiner selbst, aber roger hat schon zu beginn der partie unglaublichen druck mit vorhand und (!!) rückhand gemacht, dazu die punkte kurz gehalten und stark serviert - besser könnte er es gegen rafa nicht mehr spielen.

 

[MisterTwister]

Berdych gegen Tipsarevic geht in den dritten Satz. Der Serbe könnte bei seinem ersten Auftritt bei einem ATP Tour Final gleich ordentlich aufzeigen.